Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13800H vs Intel Core i9-14900HX vs Intel Core i5-14450HX

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i5-14450HX

► remove from comparison Intel i5-14450HX

Der Intel Core i5-14450HX ist eine Mittelklasse-CPU mit 10 Kernen auf Basis der Raptor-Lake-Refresh-Serie für große und schwere Notebooks. 

Die insgesamt 16 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13450HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores, Raptor Cove oder Golden Cove) mit Hyperthreading und 4 Effizienzkerne (E-Cores, Gracemont) ohne Hyperthreading. Die P-Kerne takten von 2,4 GHz (Basistakt) bis 4,8 GHz (alle Kerne) bzw. 4,6 GHz (einzelner Kern). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,5 GHz. Im Vergleich zum älteren Core i5-13450HX sind die CPU Kerne leicht höher getaktet.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz, beim Refresh jetzt auch beim i5).

Der 14450HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelIntel Core i7-13800HIntel Core i9-14900HXIntel Core i5-14450HX
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
CodenameRaptor Lake-HRaptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-HX Refresh
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX Refresh
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-14900HX1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX « 1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock1800 - 5200 MHz1600 - 5800 MHz1800 - 4800 MHz
L1 Cache1.2 MB
L2 Cache11.5 MB32 MB
L3 Cache24 MB36 MB20 MB
Cores / Threads14 / 2024 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
10 / 16
6 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.5 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt55 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCBGA1744BGA1964BGA1964
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com
TDP Turbo PL2157 Watt157 Watt
Die Size257 mm2257 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.5 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
46.8 pt (78%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119.3 Points (67%)
min: 118.8     avg: 127.8     median: 129.6 (73%)     max: 131.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
976 Points (18%)
min: 817     avg: 1579     median: 1678.5 (31%)     max: 2071 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
17591 Points (16%)
min: 17078     avg: 29161     median: 30284 (28%)     max: 36249 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2017 Points (86%)
min: 1720     avg: 2159     median: 2188 (93%)     max: 2245 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
776 Points (86%)
min: 657     avg: 827     median: 836 (93%)     max: 859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6714 Points (16%)
min: 6579     avg: 11074     median: 11517 (28%)     max: 13832 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2765 Points (17%)
min: 3263     avg: 4475     median: 4591 (29%)     max: 5589 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
287 Points (81%)
min: 247     avg: 306.2     median: 311 (87%)     max: 323 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
70500 MIPS (40%)
min: 66769     avg: 113330     median: 118593 (68%)     max: 136645 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6310 MIPS (74%)
min: 5452     avg: 7055     median: 7172 (85%)     max: 7545 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
20 fps (35%)
min: 16.8     avg: 29.7     median: 30.4 (53%)     max: 38.9 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
337 Seconds (4%)
min: 155     avg: 211.8     median: 198.5 (3%)     max: 394 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
191 Seconds (1%)
min: 91     avg: 119.2     median: 111 (1%)     max: 206 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14839     avg: 18359     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23253 Points (59%)
min: 16205     avg: 23378     median: 24052 (61%)     max: 29134 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
92919 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
94249 Points (76%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
94081 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16565     avg: 20944     median: 20948 (53%)     max: 24768 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
29543 Points (53%)
min: 11759     avg: 37442     median: 38671 (69%)     max: 46710 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12662 Points (53%)
min: 12191     avg: 16466     median: 16834 (71%)     max: 18847 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2766 Points (70%)
min: 2419     avg: 2971     median: 3025 (77%)     max: 3129 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
12876 Points (51%)
min: 13158     avg: 17457     median: 17695 (70%)     max: 19665 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1972 Points (77%)
min: 1669     avg: 2091     median: 2126 (83%)     max: 2210 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12880 Points (23%)
min: 8618     avg: 19629     median: 20029 (36%)     max: 23194 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2090     avg: 2104     median: 2103.5 (9%)     max: 2117 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19253     avg: 21215     median: 21214.5 (67%)     max: 23176 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
477 ms (1%)
min: 428     avg: 447.7     median: 443 (1%)     max: 535 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 104490     avg: 109643     median: 109502 (91%)     max: 115768 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
283 Points (79%)
min: 246     avg: 300.9     median: 304 (85%)     max: 321 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
314 Points (58%)
min: 279     avg: 327     median: 329 (60%)     max: 345 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1823 Points (70%)
min: 1877     avg: 2140     median: 2150 (82%)     max: 2344 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
150.1 Watt (26%)
min: 73.6     avg: 169.6     median: 173.1 (30%)     max: 318 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.6 Watt (28%)
min: 185     avg: 230.9     median: 229.4 (42%)     max: 301 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
min: 8.59     avg: 24.2     median: 24.8 (16%)     max: 34.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.9 Watt (10%)
min: 9.03     avg: 21.5     median: 18.4 (20%)     max: 42.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.8 Points per Watt (13%)
min: 16     avg: 20.4     median: 20.3 (15%)     max: 25 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 20:42:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17174 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731958976s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14719 +0.003s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14719 +0.004s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 17163 +0.001s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 17163 +0.006s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 17174 +0.001s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 17174 +0.004s ... 0.025s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.025s

#15 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.054s

#16 return log +0s ... 0.054s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)