Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13800H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 vs Intel Core i7-13620H

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

Der Snapdragon X Plus X1P-42-100 ist ein relativ erschwinglicher Prozessor (bzw. SoC) mit ARM-Architektur für den Einsatz in Windows-Laptops, der im September 2024 auf den Markt kam. Der X1P-42-100 verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne (8 Threads), die mit einer Taktfrequenz von bis zu 3,4 GHz arbeiten. Einen dedizierten CPU Boost gibt es nicht. Was die anderen Hauptmerkmale betrifft, so verfügt das X Plus über eine schwächere 1,7 TFLOPS Adreno X1-85 GPU, 45 TOPS Hexagon NPU und LPDDR5x-8448 Speichercontroller.

Architektur und Merkmale

Die Oryon-Kerne von Qualcomm basieren zum Teil auf Nuvia-IP; höchstwahrscheinlich nutzen sie die ARM v8.7-Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip mit USB 4 und damit mit Thunderbolt 4 kompatibel.

Der SoC soll über 8 PCIe-4- und 4 PCIe-3-Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte verfügen. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Eine 45-TOPS-NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads ist höchstwahrscheinlich enthalten.

Dieser X Plus-Chip verwendet nicht denselben Chip, auf dem der X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100 und X1E-84-100 basieren.

Der Chip nutzt zwischen 15 bis 30 Watt inklusive RAM und wird im modernen 4nm Prozess (N4P) bei TSMC produziert.

Intel Core i7-13620H

► remove from comparison Intel i7-13620H

Der Intel Core i7-13620H ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,4 bis 4,9 GHz (Einzelkern-Turbo, alle Kerne bis 4,7 GHz). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 13700H bietet der 13620H nur halb so viele E-Kerne und wahrscheinlich eine schwächere iGPU. 

Performance

Durch die höhere Taktung, sollte sich der i7-13620H etwas vom alten Core i7-12650H abheben können, bleibt aber hinter den 14-Kern-Modellen zurück (wie z.B. Core i7-13700H).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12620H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt DDR5-5200 (im Vergleich zur 4800 MHz beim 12650H). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13620H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der i7 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i7-13800HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100Intel Core i7-13620H
SeriesIntel Raptor Lake-HQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-H
CodenameRaptor Lake-HOryonRaptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H « 1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5200 MHz <=3400 MHz1800 - 4900 MHz
L1 Cache1.2 MB864 KB
L2 Cache11.5 MB9.5 MB
L3 Cache24 MB24 MB
Cores / Threads14 / 208 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
10 / 16
TDP45 Watt30 Watt45 Watt
Technology10 nm4 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1744BGA1700
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSIntel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1500 MHz)
Architecturex86ARMx86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.qualcomm.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.9 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-42-100
30.2 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13620H
39.3 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119.3 Points (83%)
min: 108     avg: 108.5     median: 108.5 (75%)     max: 109 Points
110 Points (76%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
976 Points (18%)
min: 556     avg: 659     median: 661 (12%)     max: 759 Points
691 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
17591 Points (16%)
min: 6442     avg: 6793     median: 6793 (6%)     max: 7144 Points
min: 15176     avg: 15337     median: 15339 (14%)     max: 15496 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2017 Points (86%)
min: 1109     avg: 1119     median: 1118.5 (48%)     max: 1128 Points
min: 1805     avg: 1845     median: 1860 (79%)     max: 1871 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
776 Points (86%)
min: 406     avg: 415.5     median: 415.5 (46%)     max: 425 Points
min: 693     avg: 708     median: 711 (79%)     max: 719 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6714 Points (16%)
min: 2361     avg: 2521     median: 2521 (6%)     max: 2681 Points
min: 5626     avg: 5786     median: 5828 (14%)     max: 5905 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2765 Points (17%)
min: 1383     avg: 1401     median: 1401 (9%)     max: 1419 Points
min: 2278     avg: 2373     median: 2349 (15%)     max: 2492 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
287 Points (83%)
207 Points (60%)
min: 258     avg: 261.7     median: 263 (76%)     max: 264 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
27.1 Points (35%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (81%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10181 Points (62%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
54809 Points (40%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1021 s (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8682 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
70500 MIPS (40%)
min: 30689     avg: 30850     median: 30849.5 (18%)     max: 31010 MIPS
min: 55381     avg: 59045     median: 59430 (34%)     max: 62324 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6310 MIPS (75%)
min: 4498     avg: 4530     median: 4529.5 (54%)     max: 4561 MIPS
min: 5742     avg: 5849     median: 5890 (70%)     max: 5915 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
138.2 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
345.4 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
20 fps (35%)
min: 4.6     avg: 4.9     median: 4.9 (9%)     max: 5.26 fps
min: 16.6     avg: 16.8     median: 16.6 (29%)     max: 17.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (39%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.8 GB/s (36%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
337 Seconds (4%)
min: 807     avg: 931     median: 931 (12%)     max: 1055 Seconds
min: 353     avg: 393     median: 391 (5%)     max: 435 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
191 Seconds (1%)
min: 466     avg: 519     median: 518.5 (4%)     max: 571 Seconds
min: 215     avg: 227     median: 223 (2%)     max: 243 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.741 sec
min: 0.4438     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4509 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13632 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
380 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
75313 Points (66%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23253 Points (63%)
min: 12561     avg: 12571     median: 12570.5 (34%)     max: 12580 Points
min: 20445     avg: 20796     median: 20532 (56%)     max: 21410 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 91770     avg: 95935     median: 95934.5 (78%)     max: 100099 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100899 Points (82%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
98837 Points (83%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
8996 Points (23%)
min: 16051     avg: 17310     median: 17885 (45%)     max: 17993 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
29543 Points (53%)
min: 13764     avg: 13772     median: 13772 (25%)     max: 13780 Points
min: 24434     avg: 25623     median: 25096 (45%)     max: 27338 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12662 Points (53%)
min: 3282     avg: 3285     median: 3285 (14%)     max: 3288 Points
min: 9400     avg: 10748     median: 10616 (45%)     max: 12228 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2766 Points (74%)
min: 2353     avg: 2395     median: 2395 (64%)     max: 2437 Points
min: 2592     avg: 2597     median: 2596.5 (70%)     max: 2601 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
12876 Points (51%)
min: 10833     avg: 11206     median: 11384 (45%)     max: 11400 Points
min: 12557     avg: 12817     median: 12817 (51%)     max: 13077 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1972 Points (78%)
min: 1793     avg: 1830     median: 1831 (73%)     max: 1865 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12880 Points (23%)
min: 11289     avg: 11647     median: 11430 (20%)     max: 12223 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1767 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
11205 Points (35%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7977 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
42882 Points (47%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
477 ms (1%)
min: 467.8     avg: 474.4     median: 474.4 (1%)     max: 481 ms
min: 508     avg: 510     median: 508.5 (1%)     max: 516 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (70%)     max: 79641 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
283 Points (81%)
min: 280     avg: 281.5     median: 281.5 (81%)     max: 283 Points
min: 264     avg: 267     median: 267 (77%)     max: 270 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
314 Points (65%)
min: 405     avg: 406     median: 406 (85%)     max: 407 Points
min: 282     avg: 303     median: 305.5 (64%)     max: 319 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1823 Points (70%)
min: 1168     avg: 1172     median: 1171.5 (45%)     max: 1175 Points
min: 1857     avg: 1894     median: 1881 (72%)     max: 1944 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
150.1 Watt (26%)
min: 121     avg: 127.3     median: 125.9 (22%)     max: 135 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.6 Watt (28%)
min: 50.3     avg: 51.6     median: 51.6 (9%)     max: 52.8 Watt
min: 124.9     avg: 142.5     median: 132.6 (24%)     max: 170 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
min: 5.48     avg: 5.6     median: 5.6 (4%)     max: 5.79 Watt
min: 19.7     avg: 20.8     median: 21.2 (14%)     max: 21.4 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.9 Watt (10%)
min: 4.9     avg: 5.2     median: 5.2 (6%)     max: 5.49 Watt
min: 12.6     avg: 15.2     median: 15.2 (17%)     max: 17.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.8 Points per Watt (13%)
min: 26.9     avg: 27.2     median: 27.2 (20%)     max: 27.5 Points per Watt
min: 14.7     avg: 16.9     median: 17.2 (13%)     max: 18.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 100% n=23

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 → 62% n=23

Average Benchmarks Intel Core i7-13620H → 90% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 12:55:11

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17591 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14723 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726916111s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14719 +0.002s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 14719 +0s ... 0.008s

#10 getting avg benchmarks for device 17591 +0.004s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 17591 +0.005s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 14723 +0.004s ... 0.021s

#13 got single benchmarks 14723 +0.011s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.051s ... 0.083s

#16 return log +0s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)