Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13800H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 vs Intel Core i5-13420H

Intel Core i7-13800H

► remove from comparison Intel i7-13800H

Der Intel Core i7-13800H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5,2 GHz (Einzelkernturbo, 4,8 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i7-13800H den älteren Core i9-12900H abhängen und ist damit die dritt-schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1500 MHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13800H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

Der Snapdragon X Plus X1P-42-100 ist ein relativ erschwinglicher Prozessor (bzw. SoC) mit ARM-Architektur für den Einsatz in Windows-Laptops, der im September 2024 auf den Markt kam. Der X1P-42-100 verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne (8 Threads), die mit einer Taktfrequenz von bis zu 3,4 GHz arbeiten. Einen dedizierten CPU Boost gibt es nicht. Was die anderen Hauptmerkmale betrifft, so verfügt das X Plus über eine schwächere 1,7 TFLOPS Adreno X1-85 GPU, 45 TOPS Hexagon NPU und LPDDR5x-8448 Speichercontroller.

Architektur und Merkmale

Die Oryon-Kerne von Qualcomm basieren zum Teil auf Nuvia-IP; höchstwahrscheinlich nutzen sie die ARM v8.7-Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip mit USB 4 und damit mit Thunderbolt 4 kompatibel.

Der SoC soll über 8 PCIe-4- und 4 PCIe-3-Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte verfügen. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Eine 45-TOPS-NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads ist höchstwahrscheinlich enthalten.

Dieser X Plus-Chip verwendet nicht denselben Chip, auf dem der X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100 und X1E-84-100 basieren.

Der Chip nutzt zwischen 15 bis 30 Watt inklusive RAM und wird im modernen 4nm Prozess (N4P) bei TSMC produziert.

Intel Core i5-13420H

► remove from comparison Intel i5-13420H

Der Intel Core i5-13420H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,1 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo, Mehrkern-Turbo 4,5 GHz). Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,4 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12500H bietet der 12420H nur die Hälfte der E-Cores und einen geringeren Boost-Takt der P-Cores.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der i5-13420H leicht vom alten i5-12450H absetzen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13420H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13420H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbeserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i7-13800HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100Intel Core i5-13420H
CodenameRaptor Lake-HOryonRaptor Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-HQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H « 1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores Oryon
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H « 1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5200 MHz <=3400 MHz1500 - 4600 MHz
L1 Cache1.2 MB704 KB
L2 Cache11.5 MB8 MB
L3 Cache24 MB12 MB
Cores / Threads14 / 208 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
8 / 12
4 x 4.6 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt30 Watt45 Watt
Technology10 nm4 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1744BGA1700
FeaturesThread DirectorThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86ARMx86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.qualcomm.comwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13800H
41.5 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-42-100
30.3 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13420H
36 pt (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
119.3 Points (67%)
min: 107     avg: 108     median: 108 (61%)     max: 109 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
976 Points (18%)
min: 556     avg: 670     median: 682.5 (13%)     max: 759 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
17591 Points (16%)
min: 6442     avg: 7404     median: 7445 (7%)     max: 8284 Points
11871 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2017 Points (86%)
min: 1104     avg: 1113     median: 1109 (47%)     max: 1128 Points
1697 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
776 Points (86%)
min: 406     avg: 418.8     median: 422 (47%)     max: 425 Points
652 Points (72%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6714 Points (16%)
min: 2361     avg: 2809     median: 2889 (7%)     max: 3097 Points
4524 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2765 Points (17%)
min: 1383     avg: 1478     median: 1486.5 (9%)     max: 1556 Points
1815 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
287 Points (81%)
min: 207     avg: 210.5     median: 210 (59%)     max: 215 Points
242 Points (68%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.5 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9302 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
47500 Points (34%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5919 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
70500 MIPS (40%)
min: 29238     avg: 30937     median: 30849.5 (18%)     max: 32811 MIPS
44970 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6310 MIPS (74%)
min: 4087     avg: 4455     median: 4529.5 (53%)     max: 4675 MIPS
5331 MIPS (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
112.2 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
320 fps (74%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
20 fps (35%)
min: 4.6     avg: 5.2     median: 5.1 (9%)     max: 6.02 fps
13.3 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (26%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.6 GB/s (25%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
337 Seconds (4%)
min: 711     avg: 835     median: 787 (10%)     max: 1055 Seconds
502 Seconds (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
191 Seconds (1%)
min: 399     avg: 465.5     median: 446 (3%)     max: 571 Seconds
289 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.774 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13996 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
422.7 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23253 Points (59%)
min: 12475     avg: 12539     median: 12561 (32%)     max: 12580 Points
17616 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
95567 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8996     avg: 9010     median: 9010 (23%)     max: 9024 Points
15963 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
29543 Points (53%)
min: 13729     avg: 13758     median: 13764 (25%)     max: 13780 Points
23877 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
12662 Points (53%)
min: 3282     avg: 3292     median: 3288 (14%)     max: 3306 Points
8748 Points (37%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2766 Points (70%)
min: 2255     avg: 2362     median: 2378.5 (61%)     max: 2437 Points
2318 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
12876 Points (51%)
min: 6604     avg: 10332     median: 11384 (45%)     max: 11438 Points
9241 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1972 Points (77%)
min: 1486     avg: 1531     median: 1531 (60%)     max: 1576 Points
1664 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
12880 Points (23%)
min: 4457     avg: 5351     median: 5350.5 (10%)     max: 6244 Points
8336 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
7053 Points (96%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
31808 Points (77%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
477 ms (1%)
min: 467.8     avg: 793     median: 780 (1%)     max: 1145 ms
576 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (66%)     max: 79641 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
283 Points (79%)
min: 130.3     avg: 240.8     median: 275 (77%)     max: 283 Points
238 Points (67%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
314 Points (58%)
min: 129.9     avg: 335.7     median: 403 (74%)     max: 407 Points
263 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
1823 Points (70%)
min: 1154     avg: 1240     median: 1171.5 (45%)     max: 1463 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
150.1 Watt (26%)
58.5 Watt (10%)
47.1 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
155.6 Watt (28%)
min: 50.3     avg: 54.4     median: 52.8 (10%)     max: 60.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
min: 5.48     avg: 6.9     median: 5.8 (4%)     max: 9.3 Watt
11.6 Watt (8%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
8.9 Watt (10%)
min: 4.9     avg: 5.4     median: 5.5 (6%)     max: 5.7 Watt
8.2 Watt (9%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.8 Points per Watt (13%)
min: 25.9     avg: 26.8     median: 26.9 (20%)     max: 27.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-13800H → 100% n=22

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 → 60% n=22

Average Benchmarks Intel Core i5-13420H → 76% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 15:32:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14719 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17591 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14729 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733149972s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14719 +0.002s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14719 +0s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 17591 +0.002s ... 0.008s

#11 got single benchmarks 17591 +0.001s ... 0.009s

#12 getting avg benchmarks for device 14729 +0.002s ... 0.011s

#13 got single benchmarks 14729 +0.001s ... 0.012s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.012s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.045s

#16 return log +0s ... 0.045s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)