Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13705H vs Intel Core i9-12900H

Intel Core i7-13705H

► remove from comparison Intel i7-13705H

Der Intel Core i7-13705H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Ähnlich zum i7-13700H jedoch ohne vPro-Support und mit anderem Package und Socket.

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i8-13705H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Die Leistung sollte identisch zum i7-13700H sein.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13705H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13705H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13705H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-12900H

► remove from comparison Intel i9-12900H

Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

show full text
ModelIntel Core i7-13705HIntel Core i9-12900H
CodenameRaptor Lake-HAlder Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache1.2 MB1.2 MB
L2 Cache11.5 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
8 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core		14 / 20
TDP45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1792BGA1744
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13705H
40.3 pt (67%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
Intel Core i9-12900HK
39.4 -2%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
Intel Core i7-13700H
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 -1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
Intel Core i7-13705H
40.3
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 0%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 1%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 2%
AMD Ryzen AI 9 365
41 2%
Intel Core i7-13700HX
41.1 2%
Intel Core i7-13800H
41.5 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 18%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
39.2 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -2%
Intel Core i5-13500HX
38.6 -2%
Intel Core i7-12800H
38.7 -1%
Intel Core i7-13620H
38.7 -1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 1%
Intel Core i7-13700H
39.5 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 21%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96     avg: 104.9     median: 106 (60%)     max: 112 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 371     avg: 636     median: 578 (11%)     max: 920 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17855     avg: 18765     median: 18765 (17%)     max: 19675 Points
min: 7359     avg: 15133     median: 15946.5 (15%)     max: 19648 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1869     avg: 1874     median: 1874 (80%)     max: 1879 Points
min: 1634     avg: 1829     median: 1863.5 (79%)     max: 1930 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 723     avg: 728     median: 727.5 (81%)     max: 732 Points
min: 624     avg: 706     median: 714.5 (79%)     max: 738 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6868     avg: 7199     median: 7198.5 (18%)     max: 7529 Points
min: 2681     avg: 5717     median: 6056.5 (15%)     max: 7471 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2750     avg: 2869     median: 2868.5 (18%)     max: 2987 Points
min: 1395     avg: 2454     median: 2576.5 (16%)     max: 3077 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 273     avg: 273.5     median: 273.5 (77%)     max: 274 Points
min: 235     avg: 262.3     median: 266 (75%)     max: 277 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.6 Points (41%)
min: 12.08     avg: 23.6     median: 25.3 (33%)     max: 32.77 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3.3 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10476 Points (63%)
min: 7952     avg: 8475     median: 8235 (50%)     max: 9498 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
61674 Points (45%)
min: 24313     avg: 43425     median: 47767 (35%)     max: 60567 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     avg: 66910     median: 70976.5 (45%)     max: 77409 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     avg: 13385     median: 13227.5 (16%)     max: 14567 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1259 s (15%)
min: 187.176     avg: 206.8     median: 197.8 (2%)     max: 265.116 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
26.3 s (5%)
min: 3.421     avg: 4.1     median: 4 (1%)     max: 5.062 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7620     avg: 8202     median: 7937 (13%)     max: 9328 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 71884     avg: 75165     median: 75165 (43%)     max: 78446 MIPS
min: 34684     avg: 60849     median: 64908.5 (37%)     max: 76677 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5924     avg: 6000     median: 5999.5 (71%)     max: 6075 MIPS
min: 5302     avg: 5843     median: 5881 (69%)     max: 6289 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 67.5     avg: 105.8     median: 111.4 (37%)     max: 126.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 225     avg: 266.6     median: 263.3 (61%)     max: 317 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.9     avg: 20.1     median: 20.1 (35%)     max: 21.3 fps
min: 8.05     avg: 17.1     median: 17.8 (31%)     max: 22.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
min: 0.864     avg: 1.1     median: 1 (29%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.9 (33%)     max: 2.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.7 GB/s (33%)
min: 8.6     avg: 10.5     median: 10.3 (27%)     max: 12.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 307     avg: 322     median: 322 (4%)     max: 337 Seconds
min: 273     avg: 420.7     median: 376 (5%)     max: 850 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 172     avg: 181     median: 181 (1%)     max: 190 Seconds
min: 160     avg: 231.3     median: 205.5 (1%)     max: 451 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4305     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4571 sec
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10122     avg: 13153     median: 13453 (29%)     max: 14655 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
min: 7.3     avg: 7.7     median: 7.5 (2%)     max: 8.329 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     avg: 17.3     median: 17.2 (1%)     max: 18.439 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
680 s (3%)
min: 385.4     avg: 410.8     median: 398.6 (2%)     max: 474.148 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     avg: 52620     median: 53621 (41%)     max: 62706 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23001     avg: 23214     median: 23213.5 (59%)     max: 23426 Points
min: 10552     avg: 21276     median: 22264 (56%)     max: 26126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70655     avg: 87893     median: 91477 (74%)     max: 103016 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71651     avg: 89380     median: 91745 (74%)     max: 103757 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81857     avg: 89973     median: 89999 (75%)     max: 100472 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9262     avg: 17875     median: 18691.5 (47%)     max: 22123 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28388     avg: 30035     median: 30035 (54%)     max: 31682 Points
min: 9703     avg: 25492     median: 26678.5 (48%)     max: 31176 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12967     avg: 13650     median: 13649.5 (58%)     max: 14332 Points
min: 5062     avg: 11544     median: 12039 (51%)     max: 14424 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2566     avg: 2589     median: 2588 (66%)     max: 2613 Points
min: 1893     avg: 2375     median: 2464 (63%)     max: 2652 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 14067     avg: 14372     median: 14502 (57%)     max: 14547 Points
min: 9258     avg: 10604     median: 10233 (40%)     max: 12649 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1791     avg: 1841     median: 1841 (72%)     max: 1891 Points
min: 1631     avg: 1800     median: 1820 (71%)     max: 1897 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14124     avg: 14323     median: 14322.5 (26%)     max: 14521 Points
min: 8519     avg: 11913     median: 12237 (22%)     max: 14376 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1553     avg: 1695     median: 1710 (7%)     max: 1838 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8374     avg: 10525     median: 9892 (31%)     max: 12717 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7191     avg: 7533     median: 7650 (76%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30682     avg: 36787     median: 36900 (37%)     max: 41134 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 497     avg: 501     median: 501 (1%)     max: 505 ms
min: 490     avg: 520     median: 508 (1%)     max: 608 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90773     avg: 91471     median: 91471 (76%)     max: 92169 Points
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (72%)     max: 92438 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 264     avg: 267.5     median: 267.5 (75%)     max: 271 Points
min: 239     avg: 262     median: 264 (74%)     max: 279 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 299     avg: 303.5     median: 303.5 (56%)     max: 308 Points
min: 263     avg: 297.3     median: 296 (54%)     max: 332 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1835     avg: 1851     median: 1851 (71%)     max: 1867 Points
min: 1515     avg: 1846     median: 1872 (72%)     max: 2108 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.8     avg: 118.6     median: 118.6 (20%)     max: 128.3 Watt
min: 52     avg: 109.2     median: 101.2 (17%)     max: 180 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
156.2 Watt (29%)
min: 74.6     avg: 126.3     median: 124 (23%)     max: 222 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.26     avg: 7.8     median: 7.8 (5%)     max: 8.24 Watt
min: 4.05     avg: 29.1     median: 27 (18%)     max: 96.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 13.5     avg: 14.1     median: 14.1 (16%)     max: 14.6 Watt
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.1     avg: 76.7     median: 76.7 (57%)     max: 134.2 Points per Watt
min: 13.6     avg: 19.9     median: 19.1 (14%)     max: 27.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-13705H → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 123% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 26. 23:42:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14986 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14043 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732660939s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14986 +0.003s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14986 +0.006s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14043 +0.004s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14043 +0.037s ... 0.056s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#12 min, max, avg, median took s +0.057s ... 0.113s

#13 return log +0.003s ... 0.116s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)