Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13705H vs Intel Core i9-12900HK vs Intel Core i5-13500H

Intel Core i7-13705H

► remove from comparison Intel i7-13705H

Der Intel Core i7-13705H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Ähnlich zum i7-13700H jedoch ohne vPro-Support und mit anderem Package und Socket.

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i8-13705H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Die Leistung sollte identisch zum i7-13700H sein.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13705H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13705H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13705H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-13500H

► remove from comparison Intel i5-13500H

Der Intel Core i5-13500H ist eine Mittelklasse-CPU der Raptor Lake-H Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet alle 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,6 bis 4,7 GHz (Einzelkern-Boost, Mehrkern maximal 4,6 GHz). Die E-Kerne takten von 1,9 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum älteren Core i5-12500H, bietet der 13500H höhere Taktraten (z.B. +200 MHz Boost der P-Kerne). Bietet eingeschränkten vPro-Support (Essentials Management Features).

Performance

Durch die höheren Taktung kann sich der i5-13500H etwas vom alten Core i5-12600H absetzen. Wie für Alder Lake üblich, ist die Leistung aber stark von der Kühlung und den TDP Settings abhängig.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13500H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12500H nur 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-13500H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Gefertigt wird der i5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm), wodurch die höheren Taktraten bei Raptor Lake-H möglich wurden.

ModelIntel Core i7-13705HIntel Core i9-12900HKIntel Core i5-13500H
CodenameRaptor Lake-HAlder Lake-HRaptor Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Alder Lake-PIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H « 1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz1800 - 5000 MHz1900 - 4700 MHz
L1 Cache1.2 MB1.2 MB1.1 MB
L2 Cache11.5 MB11.5 MB10 MB
L3 Cache24 MB24 MB18 MB
Cores / Threads14 / 20
8 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 2012 / 16
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCBGA1792BGA1744FCBGA1744
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13705H
40.3 pt (67%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-13500H
37.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 105     avg: 109.5     median: 109.5 (62%)     max: 114 Points
106 Points (60%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 746     avg: 811     median: 811 (15%)     max: 876 Points
706 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17855     avg: 18765     median: 18765 (17%)     max: 19675 Points
min: 13410     avg: 17662     median: 18373 (17%)     max: 19282 Points
min: 13542     avg: 14426     median: 14081 (13%)     max: 16335 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1869     avg: 1874     median: 1874 (80%)     max: 1879 Points
min: 1586     avg: 1797     median: 1901 (81%)     max: 1940 Points
min: 1704     avg: 1755     median: 1775 (75%)     max: 1799 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 723     avg: 728     median: 727.5 (81%)     max: 732 Points
min: 596     avg: 679     median: 685 (76%)     max: 739 Points
min: 655     avg: 674     median: 684 (76%)     max: 687 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6868     avg: 7199     median: 7198.5 (18%)     max: 7529 Points
min: 5168     avg: 6742     median: 7040 (17%)     max: 7366 Points
min: 5108     avg: 5491     median: 5345 (13%)     max: 6212 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2750     avg: 2869     median: 2868.5 (18%)     max: 2987 Points
min: 1975     avg: 2695     median: 2836 (18%)     max: 2944 Points
min: 2234     avg: 2317     median: 2304 (15%)     max: 2475 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 273     avg: 273.5     median: 273.5 (77%)     max: 274 Points
min: 226     avg: 258.1     median: 270 (76%)     max: 279 Points
min: 243     avg: 251.2     median: 249 (70%)     max: 261 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.6 Points (41%)
min: 23.44     avg: 27.9     median: 27.3 (35%)     max: 33 Points
28.3 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
min: 2.69     avg: 3.1     median: 3.3 (77%)     max: 3.28 Points
3.1 Points (74%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10476 Points (63%)
min: 7710     avg: 8840     median: 9397 (57%)     max: 9412 Points
9664 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
61674 Points (45%)
min: 48838     avg: 51988     median: 49924 (36%)     max: 57202 Points
53786 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75223     avg: 75585     median: 75585 (48%)     max: 75947 Points
85169 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12378     avg: 13841     median: 13840.5 (17%)     max: 15303 Points
14421 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1259 s (15%)
min: 186.394     avg: 193.7     median: 193.7 (2%)     max: 201.062 s
225.4 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
26.3 s (5%)
min: 3.375     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.454 s
3.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7387     avg: 8565     median: 8735 (14%)     max: 9573 Points
7325 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 71884     avg: 75165     median: 75165 (43%)     max: 78446 MIPS
min: 55620     avg: 68839     median: 72836 (42%)     max: 75564 MIPS
min: 50846     avg: 53945     median: 52458.5 (30%)     max: 58567 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5924     avg: 6000     median: 5999.5 (71%)     max: 6075 MIPS
min: 5257     avg: 5769     median: 5803 (68%)     max: 6186 MIPS
min: 5500     avg: 5643     median: 5629.5 (66%)     max: 5885 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 113.7     avg: 132.8     median: 125.1 (42%)     max: 159.6 fps
132.2 fps (44%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276     avg: 298     median: 300.4 (69%)     max: 317.5 fps
336 fps (78%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.9     avg: 20.1     median: 20.1 (35%)     max: 21.3 fps
min: 15.7     avg: 19.4     median: 20.5 (36%)     max: 21.6 fps
min: 14.4     avg: 15.8     median: 15.3 (27%)     max: 17.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.3 (40%)     max: 2.6 GB/s
2.2 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.7 GB/s (33%)
min: 13     avg: 14.5     median: 14.1 (37%)     max: 16.3 GB/s
13.3 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 307     avg: 322     median: 322 (4%)     max: 337 Seconds
413 Seconds (5%)
min: 348     avg: 420.7     median: 440 (6%)     max: 467 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 172     avg: 181     median: 181 (1%)     max: 190 Seconds
min: 172.5     avg: 191.9     median: 181 (1%)     max: 234 Seconds
min: 205     avg: 239.5     median: 249 (2%)     max: 263 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4305     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4571 sec
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.4 (9%)     max: 0.4997 sec
min: 0.471     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.51 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13096     avg: 15289     median: 15597.5 (33%)     max: 16864 Points
min: 14422     avg: 14694     median: 14693.5 (31%)     max: 14965 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
min: 7.281     avg: 7.7     median: 7.3 (2%)     max: 8.438 s
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.1     avg: 17.2     median: 16.5 (1%)     max: 18.844 s
15.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
680 s (3%)
min: 383.9     avg: 405.7     median: 397.4 (2%)     max: 435.936 s
340.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 59882     avg: 65775     median: 60056 (46%)     max: 77386 Points
min: 66694     avg: 69407     median: 69406.5 (53%)     max: 72119 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23001     avg: 23214     median: 23213.5 (59%)     max: 23426 Points
min: 17378     avg: 22097     median: 22297.5 (56%)     max: 25556 Points
min: 17243     avg: 20166     median: 20615 (52%)     max: 22256 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66129     avg: 78262     median: 71995 (58%)     max: 96663 Points
min: 83891     avg: 98008     median: 99920 (81%)     max: 108302 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 65657     avg: 78481     median: 72055 (58%)     max: 97730 Points
min: 84329     avg: 97198     median: 102831 (83%)     max: 104433 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 75600     avg: 88980     median: 88770 (74%)     max: 102779 Points
min: 84249     avg: 95037     median: 97144 (81%)     max: 103719 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16214     avg: 18700     median: 18585 (47%)     max: 21231 Points
min: 16441     avg: 17953     median: 18052.5 (46%)     max: 19089 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28388     avg: 30035     median: 30035 (54%)     max: 31682 Points
min: 23308     avg: 27794     median: 28300 (50%)     max: 31045 Points
min: 24079     avg: 26241     median: 26543 (47%)     max: 28238 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12967     avg: 13650     median: 13649.5 (58%)     max: 14332 Points
min: 9449     avg: 12247     median: 12430.5 (52%)     max: 14252 Points
min: 8534     avg: 10789     median: 11151 (47%)     max: 11937 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2566     avg: 2589     median: 2588 (66%)     max: 2613 Points
2611 Points (66%)
min: 2431     avg: 2454     median: 2446 (62%)     max: 2484 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 14067     avg: 14372     median: 14502 (57%)     max: 14547 Points
10721 Points (42%)
min: 10876     avg: 11628     median: 11828 (47%)     max: 12179 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1791     avg: 1841     median: 1841 (72%)     max: 1891 Points
min: 1596     avg: 1793     median: 1868 (73%)     max: 1918 Points
min: 1674     avg: 1733     median: 1743 (68%)     max: 1762 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14124     avg: 14323     median: 14322.5 (26%)     max: 14521 Points
min: 10378     avg: 13176     median: 13682.5 (25%)     max: 14294 Points
min: 9312     avg: 10739     median: 11099 (20%)     max: 11465 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1795     avg: 1834     median: 1848 (8%)     max: 1859 Points
min: 1687     avg: 1709     median: 1708.5 (7%)     max: 1730 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10276     avg: 12524     median: 13538 (43%)     max: 13757 Points
min: 11309     avg: 11351     median: 11350.5 (36%)     max: 11392 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7925     avg: 7957     median: 7932 (79%)     max: 8015 Points
min: 7676     avg: 7707     median: 7706.5 (77%)     max: 7737 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 39510     avg: 46971     median: 50218 (50%)     max: 51184 Points
min: 42297     avg: 42656     median: 42655.5 (43%)     max: 43014 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 497     avg: 501     median: 501 (1%)     max: 505 ms
min: 490     avg: 520     median: 499 (1%)     max: 582 ms
min: 517     avg: 529     median: 521 (1%)     max: 549 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90773     avg: 91471     median: 91471 (76%)     max: 92169 Points
94352 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 264     avg: 267.5     median: 267.5 (75%)     max: 271 Points
min: 249     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 269 Points
min: 234     avg: 244.7     median: 238 (67%)     max: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 299     avg: 303.5     median: 303.5 (56%)     max: 308 Points
min: 285     avg: 303.2     median: 300 (55%)     max: 331 Points
min: 260     avg: 274.6     median: 273 (50%)     max: 307 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (77%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1835     avg: 1851     median: 1851 (71%)     max: 1867 Points
min: 1727     avg: 1945     median: 1944.5 (74%)     max: 2138 Points
min: 1635     avg: 1820     median: 1794 (69%)     max: 1997 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 108.8     avg: 118.6     median: 118.6 (20%)     max: 128.3 Watt
min: 82.3     avg: 117     median: 117.5 (20%)     max: 174.7 Watt
min: 71     avg: 92.5     median: 77.1 (13%)     max: 162 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
156.2 Watt (29%)
min: 77.7     avg: 130.6     median: 138.5 (25%)     max: 166 Watt
min: 92.7     avg: 124.1     median: 127.8 (23%)     max: 148 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.26     avg: 7.8     median: 7.8 (5%)     max: 8.24 Watt
min: 13.2     avg: 38.1     median: 38.1 (25%)     max: 63 Watt
min: 6.19     avg: 10.1     median: 10 (7%)     max: 13.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 13.5     avg: 14.1     median: 14.1 (16%)     max: 14.6 Watt
min: 9     avg: 14.1     median: 15.3 (17%)     max: 18 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.1     avg: 76.7     median: 76.7 (57%)     max: 134.2 Points per Watt
min: 17.2     avg: 20.7     median: 20.6 (15%)     max: 25.4 Points per Watt
min: 15.8     avg: 20.2     median: 20.8 (15%)     max: 24.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-13705H → 100% n=34

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 134% n=34

Average Benchmarks Intel Core i5-13500H → 125% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 01:46:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14986 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14727 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732668414s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14986 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14986 +0.001s ... 0.007s

#10 getting avg benchmarks for device 14041 +0.003s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 14041 +0.014s ... 0.025s

#12 getting avg benchmarks for device 14727 +0.002s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14727 +0.002s ... 0.028s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#15 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.094s

#16 return log +0s ... 0.094s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)