Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13700H vs Intel Core i9-12900HX

Intel Core i7-13700H

► remove from comparison Intel i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i7-13700H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13700H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13700H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-12900HX

► remove from comparison Intel i9-12900HX

Der Intel Core i9-12900HX ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet alle 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 24 Threads) und takten von 2,3 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die CPU bietet einen freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12950HX, bietet der 12900HX kein vPro oder ECC Support.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen P-Kerne und den höheren TDP sollte der i9-12900HX deutlich schneller sein als der i9-12900HK. Dadurch eignet sich die CPU hervorragend für anspruchsvolle Anwendungen und Spiele.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,55 GHz. Der schwächere 12900HK Mobilchip bietet 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12900HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

show full text
ModelIntel Core i7-13700HIntel Core i9-12900HX
CodenameRaptor Lake-HAlder Lake-HX
SeriesIntel Raptor Lake-HIntel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake-HX
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12950HX compare1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX compare1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX compare1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX compare1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX compare1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX compare1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz1700 - 5000 MHz
L1 Cache1.2 MB1.4 MB
L2 Cache11.5 MB14 MB
L3 Cache24 MB30 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core		16 / 24
TDP45 Watt55 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744BGA1964
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700H
39.5 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-12850HX
38.9 -2%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.2 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
39.2 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
Intel Core i7-13700H
39.5
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 2%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 3%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 4%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 4%
Intel Core i9-13900H
40.9 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 52%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HX
42 pt (70%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 9 8945HS
40.5 -4%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 -3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 -3%
Intel Core i9-13900H
40.9 -3%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 -3%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -2%
Intel Core i7-13700HX
41.1 -2%
Intel Core i7-13800H
41.5 -1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.8 0%
Intel Core i9-12900HX
42
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.3 1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 1%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.1 3%
Intel Core i7-14650HX
43.2 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.2 5%
Intel Core i7-14700HX
44.3 5%
Intel Core i9-13900HX
45 7%
Intel Core i9-13950HX
45.2 8%
Intel Core i9-13980HX
46.1 10%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 13%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 43%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
111 Points (62%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
818 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5890     avg: 15266     median: 15541.5 (14%)     max: 20034 Points
min: 18337     avg: 22529     median: 23150 (21%)     max: 23482 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1323     avg: 1797     median: 1863 (79%)     max: 1914 Points
min: 1897     avg: 1917     median: 1912.5 (81%)     max: 1936 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 508     avg: 693     median: 719 (80%)     max: 741 Points
min: 728     avg: 738     median: 739 (82%)     max: 745 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2322     avg: 5945     median: 6018.5 (15%)     max: 7674 Points
min: 7037     avg: 8602     median: 8842.5 (22%)     max: 9042 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 905     avg: 2455     median: 2505.5 (16%)     max: 2982 Points
min: 2830     avg: 3493     median: 3566 (23%)     max: 3652 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 213     avg: 260.4     median: 269 (76%)     max: 278 Points
min: 274     avg: 278     median: 278 (78%)     max: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.8 Points (44%)
41.5 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10487 Points (63%)
9509 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
65623 Points (48%)
64621 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100409 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15266 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
208.8 s (2%)
245.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.9 s (1%)
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7559 Points (12%)
9993 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 27322     avg: 61025     median: 61381.5 (35%)     max: 76344 MIPS
min: 69778     avg: 84614     median: 86541 (50%)     max: 88128 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4825     avg: 5858     median: 6034 (71%)     max: 6238 MIPS
min: 6165     avg: 6293     median: 6336 (75%)     max: 6358 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
167.5 fps (56%)
185.5 fps (62%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
340.5 fps (79%)
313.7 fps (72%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.72     avg: 16.7     median: 16.9 (30%)     max: 21.2 fps
min: 19.6     avg: 25     median: 26 (46%)     max: 26.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
3.2 GB/s (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.1 GB/s (42%)
17.4 GB/s (45%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 295     avg: 404.1     median: 385 (5%)     max: 907 Seconds
min: 261     avg: 277.5     median: 267 (3%)     max: 358 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 169     avg: 229.4     median: 217 (2%)     max: 555 Seconds
min: 144     avg: 154.4     median: 148.6 (1%)     max: 201 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4308     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.607 sec
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4242 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13025     avg: 15916     median: 15415 (33%)     max: 19810 Points
min: 17459     avg: 17668     median: 17668 (38%)     max: 17877 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
16.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
371.9 s (2%)
379.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79797 Points (61%)
88577 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7388     avg: 19959     median: 20503.5 (52%)     max: 25179 Points
min: 20782     avg: 23514     median: 22972 (58%)     max: 26386 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81147     avg: 91751     median: 92897 (75%)     max: 100286 Points
min: 100525     avg: 101928     median: 101928 (83%)     max: 103331 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88650     avg: 97627     median: 99436 (81%)     max: 104795 Points
min: 100362     avg: 101890     median: 101890 (83%)     max: 103418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89385     avg: 96005     median: 98040 (81%)     max: 100591 Points
min: 96923     avg: 99059     median: 99450 (82%)     max: 100413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7531     avg: 17293     median: 17753 (45%)     max: 22289 Points
min: 18927     avg: 20662     median: 19881 (50%)     max: 23351 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4242     avg: 24628     median: 26188 (47%)     max: 30010 Points
min: 29204     avg: 32485     median: 32071 (57%)     max: 36791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4312     avg: 10479     median: 11075 (47%)     max: 13904 Points
min: 12600     avg: 14855     median: 14895 (63%)     max: 17144 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2316     avg: 2551     median: 2605 (66%)     max: 2639 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8415     avg: 11887     median: 11872.5 (46%)     max: 13832 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2221     avg: 2450     median: 2511.5 (80%)     max: 2549 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 11159     avg: 12536     median: 12235.5 (50%)     max: 14121 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1362     avg: 1792     median: 1828.5 (71%)     max: 1919 Points
min: 1874     avg: 1909     median: 1906.5 (75%)     max: 1949 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6165     avg: 11777     median: 12127 (22%)     max: 14215 Points
min: 15116     avg: 16247     median: 16311.5 (29%)     max: 16925 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1761     avg: 1810     median: 1815 (8%)     max: 1854 Points
min: 1821     avg: 1848     median: 1848 (8%)     max: 1875 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12854     avg: 13227     median: 13200 (42%)     max: 13628 Points
min: 16305     avg: 16488     median: 16487.5 (52%)     max: 16670 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8083 Points (81%)
min: 8112     avg: 8182     median: 8182 (82%)     max: 8252 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
50819 Points (51%)
min: 58195     avg: 58846     median: 58845.5 (59%)     max: 59496 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 513     median: 499.5 (1%)     max: 570 ms
min: 488     avg: 492.5     median: 492 (1%)     max: 498 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 78885     avg: 90890     median: 92987 (78%)     max: 96738 Points
min: 94901     avg: 95303     median: 95387 (80%)     max: 95620 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 208     avg: 262.7     median: 270 (76%)     max: 325 Points
min: 268     avg: 279     median: 275 (77%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 215     avg: 289.3     median: 297 (54%)     max: 321 Points
min: 293     avg: 317.2     median: 317.5 (58%)     max: 341 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1205     avg: 1757     median: 1768 (66%)     max: 2073 Points
min: 2108     avg: 2147     median: 2150.5 (80%)     max: 2170 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     avg: 89.4     median: 83.3 (14%)     max: 148 Watt
min: 139.4     avg: 168.5     median: 161.6 (28%)     max: 204 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 67.7     avg: 114.5     median: 116.2 (21%)     max: 166 Watt
min: 113.7     avg: 187.6     median: 207 (38%)     max: 225 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.1     avg: 13.3     median: 14.9 (10%)     max: 24.4 Watt
25.6 Watt (17%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.21     avg: 11.6     median: 11.9 (13%)     max: 20.1 Watt
17.7 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.9     avg: 23.5     median: 23.3 (17%)     max: 29.6 Points per Watt
min: 15.6     avg: 19.5     median: 16.6 (12%)     max: 32.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-13700H → 100% n=47

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HX → 112% n=47

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 09. 17:43:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14721 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14401 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1736441027s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 Jan 2025 05:19:20 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14721 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14721 +0.042s ... 0.052s

#9 getting avg benchmarks for device 14401 +0.004s ... 0.056s

#10 got single benchmarks 14401 +0.012s ... 0.068s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#12 min, max, avg, median took s +0.075s ... 0.144s

#13 return log +0.003s ... 0.146s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)