Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13700H vs Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 vs Intel Core i9-13900HK

Intel Core i7-13700H

► remove from comparison Intel i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i7-13700H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13700H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13700H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100

► remove from comparison Qualcomm SD X Plus X1P-42-100

Der Snapdragon X Plus X1P-42-100 ist ein relativ erschwinglicher Prozessor (bzw. SoC) mit ARM-Architektur für den Einsatz in Windows-Laptops, der im September 2024 auf den Markt kam. Der X1P-42-100 verfügt über 8 Oryon-CPU-Kerne (8 Threads), die mit einer Taktfrequenz von bis zu 3,4 GHz arbeiten. Einen dedizierten CPU Boost gibt es nicht. Was die anderen Hauptmerkmale betrifft, so verfügt das X Plus über eine schwächere 1,7 TFLOPS Adreno X1-85 GPU, 45 TOPS Hexagon NPU und LPDDR5x-8448 Speichercontroller.

Architektur und Merkmale

Die Oryon-Kerne von Qualcomm basieren zum Teil auf Nuvia-IP; höchstwahrscheinlich nutzen sie die ARM v8.7-Mikroarchitektur. Ähnlich wie moderne AMD- und Intel-Prozessoren ist der Snapdragon-Chip mit USB 4 und damit mit Thunderbolt 4 kompatibel.

Der SoC soll über 8 PCIe-4- und 4 PCIe-3-Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte verfügen. NVMe-SSDs werden mit einem Durchsatz von bis zu 7,9 GB/s unterstützt. Eine 45-TOPS-NPU zur Beschleunigung von KI-Workloads ist höchstwahrscheinlich enthalten.

Dieser X Plus-Chip verwendet nicht denselben Chip, auf dem der X1P-64-100, X1E-78-100, X1E-80-100 und X1E-84-100 basieren.

Der Chip nutzt zwischen 15 bis 30 Watt inklusive RAM und wird im modernen 4nm Prozess (N4P) bei TSMC produziert.

Intel Core i9-13900HK

► remove from comparison Intel i9-13900HK

Der Intel Core i9-13900HK ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 13900H, bietet der 13900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900HK den älteren Core i9-12900HK leicht abhängen und ist damit die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900HK positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900HK im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i7-13700HQualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100Intel Core i9-13900HK
CodenameRaptor Lake-HOryonRaptor Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-HQualcomm Snapdragon XIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE3.8 - 4.3 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-1003.8 - 4.2 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 - 4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 - 3.4 GHz12 / 12 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 - 3.4 GHz10 / 10 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-46-100 - 4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 « - 3.4 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 - 2.98 GHz8 / 8 cores6 MB L3 Oryon
Intel Core i9-13900HK « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz <=3400 MHz1900 - 5400 MHz
L1 Cache1.2 MB2.3 MB1.2 MB
L2 Cache11.5 MB12 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB6 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 8
8 x 3.4 GHz Qualcomm Oryon
14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP45 Watt30 Watt45 Watt
Technology10 nm4 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744FCBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPSIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86ARMx86
Announced = 799 days old = 197 days old = 799 days old
Manufacturerark.intel.comwww.qualcomm.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700H
39.5 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - SD X Plus X1P-42-100
30.3 pt (50%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900HK
41.3 pt (69%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
111 Points (62%)
123.5 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
818 Points (15%)
980 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5890     avg: 15098     median: 15474 (14%)     max: 20034 Points
min: 6442     avg: 7541     median: 7746 (7%)     max: 8284 Points
min: 16304     avg: 18004     median: 18004 (17%)     max: 19704 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1323     avg: 1798     median: 1856 (79%)     max: 1914 Points
min: 1104     avg: 1115     median: 1109 (47%)     max: 1128 Points
min: 1960     avg: 2025     median: 2024.5 (86%)     max: 2089 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 508     avg: 694     median: 719 (80%)     max: 741 Points
min: 406     avg: 419.2     median: 421 (47%)     max: 425 Points
min: 749     avg: 774     median: 773.5 (86%)     max: 798 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2322     avg: 5880     median: 5986 (15%)     max: 7674 Points
min: 2361     avg: 2864     median: 3086 (8%)     max: 3097 Points
min: 6235     avg: 6889     median: 6888.5 (17%)     max: 7542 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 905     avg: 2419     median: 2496 (16%)     max: 2982 Points
min: 1383     avg: 1478     median: 1477 (9%)     max: 1556 Points
min: 2413     avg: 2682     median: 2681.5 (17%)     max: 2950 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 213     avg: 260.5     median: 269 (76%)     max: 278 Points
min: 207     avg: 210.6     median: 211 (59%)     max: 215 Points
min: 279     avg: 287.5     median: 287.5 (81%)     max: 296 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.8 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10126     avg: 10307     median: 10306.5 (62%)     max: 10487 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 43763     avg: 54693     median: 54693 (40%)     max: 65623 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 58980     avg: 79695     median: 79694.5 (51%)     max: 100409 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14555     avg: 14911     median: 14910.5 (18%)     max: 15266 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 208.804     avg: 442     median: 442 (5%)     max: 675.203 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.935     avg: 4     median: 4 (1%)     max: 5.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7310     avg: 7435     median: 7434.5 (12%)     max: 7559 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 27322     avg: 60430     median: 60842 (35%)     max: 76344 MIPS
min: 29238     avg: 30915     median: 30828 (18%)     max: 32811 MIPS
min: 67869     avg: 72530     median: 72529.5 (42%)     max: 77190 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4825     avg: 5863     median: 6027 (71%)     max: 6238 MIPS
min: 4087     avg: 4439     median: 4498 (53%)     max: 4675 MIPS
min: 5864     avg: 6190     median: 6190 (73%)     max: 6516 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 97.7     avg: 132.6     median: 132.6 (44%)     max: 167.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 267     avg: 303.8     median: 303.8 (70%)     max: 340.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.72     avg: 16.6     median: 16.8 (30%)     max: 21.2 fps
min: 4.6     avg: 5.4     median: 5.3 (9%)     max: 6.02 fps
min: 18.3     avg: 20.1     median: 20.1 (35%)     max: 21.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.1     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.1     avg: 2.5     median: 2.5 (43%)     max: 2.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.9     avg: 13.5     median: 13.5 (35%)     max: 16.1 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 295     avg: 410.4     median: 386 (5%)     max: 907 Seconds
min: 711     avg: 839     median: 807 (10%)     max: 1055 Seconds
min: 287     avg: 314.5     median: 314.5 (4%)     max: 342 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 169     avg: 232.6     median: 217 (2%)     max: 555 Seconds
min: 399     avg: 466.2     median: 466 (3%)     max: 571 Seconds
197 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4308     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.607 sec
min: 0.728     avg: 0.7     median: 0.7 (16%)     max: 0.774 sec
min: 0.4119     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4278 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10981     avg: 14929     median: 15371 (33%)     max: 19810 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.58     avg: 6.7     median: 6.7 (1%)     max: 6.797 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.61     avg: 14.7     median: 14.7 (1%)     max: 14.75 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
371.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 46783     avg: 63290     median: 63290 (49%)     max: 79797 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7388     avg: 19747     median: 20456 (51%)     max: 25179 Points
min: 12404     avg: 12529     median: 12561 (31%)     max: 12625 Points
min: 21613     avg: 22869     median: 22869 (57%)     max: 24125 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81147     avg: 90147     median: 90672 (74%)     max: 100286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 82858     avg: 93935     median: 94043 (76%)     max: 104795 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89385     avg: 98599     median: 99315.5 (82%)     max: 106378 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7531     avg: 17006     median: 17735.5 (45%)     max: 22289 Points
min: 8737     avg: 8919     median: 8996 (23%)     max: 9024 Points
18736 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4242     avg: 24409     median: 25981 (46%)     max: 30010 Points
min: 13405     avg: 13648     median: 13729 (24%)     max: 13780 Points
min: 26486     avg: 28172     median: 28171.5 (50%)     max: 29857 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4312     avg: 10357     median: 10993 (46%)     max: 13904 Points
min: 3282     avg: 3292     median: 3288 (14%)     max: 3306 Points
min: 11314     avg: 12242     median: 12241.5 (52%)     max: 13169 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2316     avg: 2556     median: 2610 (65%)     max: 2639 Points
min: 2353     avg: 2394     median: 2393.5 (60%)     max: 2437 Points
2883 Points (72%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 8415     avg: 11709     median: 11809 (46%)     max: 13832 Points
min: 10833     avg: 11313     median: 11400 (44%)     max: 11508 Points
13309 Points (52%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2221     avg: 2500     median: 2513 (80%)     max: 3105 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 11159     avg: 13187     median: 12345 (51%)     max: 21003 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1362     avg: 1794     median: 1829 (71%)     max: 1919 Points
min: 1486     avg: 1531     median: 1531 (60%)     max: 1576 Points
min: 1942     avg: 1969     median: 1969 (77%)     max: 1996 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6165     avg: 11675     median: 11831 (21%)     max: 14215 Points
min: 4457     avg: 5351     median: 5350.5 (10%)     max: 6244 Points
min: 12597     avg: 13791     median: 13791 (25%)     max: 14985 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1761     avg: 1815     median: 1823 (8%)     max: 1854 Points
1865 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8740     avg: 12106     median: 13027 (41%)     max: 13628 Points
14628 Points (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7830     avg: 7957     median: 7956.5 (79%)     max: 8083 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 34337     avg: 42578     median: 42578 (42%)     max: 50819 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 513     median: 500 (1%)     max: 570 ms
min: 467.8     avg: 729     median: 481 (1%)     max: 1145 ms
min: 461     avg: 471.5     median: 471.5 (1%)     max: 482 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 78885     avg: 90890     median: 92987 (76%)     max: 96738 Points
min: 79431     avg: 79536     median: 79536 (65%)     max: 79641 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 208     avg: 262.3     median: 269 (74%)     max: 325 Points
min: 130.3     avg: 249.5     median: 280 (77%)     max: 284 Points
min: 279     avg: 288.5     median: 288.5 (79%)     max: 298 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 215     avg: 288.8     median: 295.5 (53%)     max: 321 Points
min: 129.9     avg: 353.8     median: 405 (73%)     max: 426 Points
min: 297     avg: 325     median: 325 (58%)     max: 353 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1205     avg: 1750     median: 1760 (66%)     max: 2073 Points
min: 1122     avg: 1216     median: 1168 (44%)     max: 1463 Points
min: 1937     avg: 2018     median: 2018 (75%)     max: 2099 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     avg: 87.6     median: 82.1 (14%)     max: 148 Watt
min: 33.6     avg: 46.3     median: 46.7 (8%)     max: 58.5 Watt
min: 98.5     avg: 149.8     median: 149.8 (26%)     max: 201 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61.4     avg: 111.7     median: 112.4 (21%)     max: 166 Watt
min: 50.3     avg: 53.7     median: 52.3 (10%)     max: 60.1 Watt
min: 88.9     avg: 144.5     median: 144.5 (26%)     max: 200 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.1     avg: 13.1     median: 14.3 (9%)     max: 24.4 Watt
min: 3.44     avg: 5.7     median: 5.5 (4%)     max: 9.3 Watt
min: 16.5     avg: 22.2     median: 22.2 (15%)     max: 27.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.21     avg: 11.4     median: 11.3 (13%)     max: 20.1 Watt
min: 3.63     avg: 5.2     median: 5.5 (6%)     max: 6.14 Watt
28 Watt (31%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 17.9     avg: 23.5     median: 23.3 (17%)     max: 29.6 Points per Watt
min: 25.9     avg: 27.2     median: 27.2 (20%)     max: 28.6 Points per Watt
min: 14.8     avg: 21     median: 21 (16%)     max: 27.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-13700H → 100% n=26

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 → 68% n=26

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HK → 111% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.29
log 13. 09:11:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14721 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17591 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14715 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 13 Mar 2025 06:24:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.035s ... 0.036s

#6 did output specs +0s ... 0.036s

#7 getting avg benchmarks for device 14721 +0.032s ... 0.068s

#8 got single benchmarks 14721 +0.159s ... 0.227s

#9 getting avg benchmarks for device 17591 +0.027s ... 0.254s

#10 got single benchmarks 17591 +0.026s ... 0.28s

#11 getting avg benchmarks for device 14715 +0.026s ... 0.306s

#12 got single benchmarks 14715 +0.016s ... 0.322s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.322s

#14 min, max, avg, median took s +0.855s ... 1.177s

#15 return log +0s ... 1.177s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)