Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13700H vs Apple M2 Pro vs Intel Core i9-13905H

Intel Core i7-13700H

► remove from comparison Intel i7-13700H

Der Intel Core i7-13700H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 5 GHz (Einzelkernturbo, 4,7 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Performance

Durch die höheren Taktraten der Rocket-Lake-Serie, kann der i7-13700H sich auf das Niveau des alten Core i9-12900H heben und gehört damit zu einer sehr schnellen mobilen CPU, die sich für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. 

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 13700H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-13700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13700H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Apple M2 Pro

► remove from comparison Apple M2 Pro

Der Apple M2 Pro ist ein System on a Chip (SoC) von Apple, der im Apple MacBook Pro 14 und 16 aus 2023 verbaut wird. Es integriert alle 12 CPU Kerne von denen vier Stromspar-Kerne sind (E-Cores) und 8 Performance-Kerne (P-Cores). Im Unterschied zum M1 Pro, bietet der M2 Pro zwei mehr E-Cores und größere L2 Caches. Die E-Kerne takten mit maximal 2,4 GHz und die P-Kerne mit bis zu 3,5 GHz (Einzelkern meist 3,5 GHz, Multi-Core meist 3,3 GHz).

Der Chip wird mit 16 GB LPDDR5-6400 Unified Memory ausgeliefert auf die CPU und GPU gleichzeitig zugreifen können und die mit einem schnellen 256 Bit Speicherbus (max. 200 GB/s) angebunden werden.

Die CPU-Performance ist laut Apple um 25% höher als beim M1 Pro (Xcode Kompilieren).

Weiters bietet der Chip eine 16-Kern-Neural-Engine für AI-Beschleunigung, die Secure Enclave, Unified Memory Architecture, ISP und Media De- und Encoder.

Die integrierte Grafikkarte bietet nun ebenfalls mehr Kerne (bis zu 19 Kerne) und soll daher um bis zu 30% schneller sein.

Der Chip wird weiterhin im 5nm Prozess bei TSMC gefertigt (2. Generation laut Apple) und soll sehr energieffizient sein. 

Intel Core i9-13905H

► remove from comparison Intel i9-13905H

Der Intel Core i9-13905H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Unterschied zum ähnlichen i9-13900H ohne vPro Unterstütztung und mit einem anderen Socket und Package.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13905H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13905H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13905H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13905H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

show full text
ModelIntel Core i7-13700HApple M2 ProIntel Core i9-13905H
CodenameRaptor Lake-HRaptor Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-HApple M2Intel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Apple M2 Max2.42 - 3.7 GHz12 / 12 cores48 MB L3
Apple M2 Pro « 2.42 - 3.5 GHz12 / 12 cores24 MB L3
Apple M2 Pro 10-Core2.42 - 3.7 GHz10 / 10 cores24 MB L3
Apple M22.42 - 3.48 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i9-13900HK1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz2424 - 3504 MHz1900 - 5400 MHz
L1 Cache1.2 MB3.3 MB1.2 MB
L2 Cache11.5 MB36 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB24 MB24 MB
Cores / Threads14 / 20
6 x 5.0 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core		12 / 1214 / 20
TDP45 Watt45 Watt
Technology10 nm5 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1744FCBGA1792
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAARMv8 Instruction SetThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)Apple M2 Pro 19-Core GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86ARMx86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Transistors40000 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700H
39.5 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -2%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -2%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.3 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
Intel Core i7-13700H
39.5
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.2 2%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 2%
AMD Ryzen 9 8945H
40.6 3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 4%
Intel Core i9-13900H
40.9 4%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.9 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 52%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13905H
37.7 pt (63%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-12650H
37.1 -2%
Intel Core 5 120U
37.1 -2%
Intel Core Ultra 7 258V
37.1 -2%
Intel Core 7 150U
37.1 -2%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 -1%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 -1%
Intel Core i7-1360P
37.6 0%
Intel Core i5-13500H
37.6 0%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 0%
Intel Core i9-13905H
37.7
Intel Core i7-1365U
37.7 0%
AMD Ryzen 7 8840U
37.7 0%
Intel Core i5-13450HX
37.8 0%
AMD Ryzen 7 7840U
37.9 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.2 1%
Intel Core Ultra 7 256V
38.3 2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.5 2%
Intel Core i7-12700H
38.5 2%
Intel Core i5-13500HX
38.6 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 59%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
111 Points (62%)
111%
1 M2 Pro +
123 Points (69%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
818 Points (15%)
126%
1 M2 Pro +
1030 Points (19%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5890     avg: 15266     median: 15541.5 (14%)     max: 20034 Points
min: 14787     avg: 14795     median: 14794.5 (14%)     max: 14802 Points
min: 17880     avg: 19384     median: 20034 (19%)     max: 20237 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1323     avg: 1797     median: 1863 (79%)     max: 1914 Points
min: 1647     avg: 1648     median: 1647.5 (70%)     max: 1648 Points
min: 1652     avg: 1901     median: 2020 (86%)     max: 2030 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 508     avg: 693     median: 719 (80%)     max: 741 Points
min: 446     avg: 446.5     median: 446.5 (50%)     max: 447 Points
min: 622     avg: 679     median: 639 (71%)     max: 775 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2322     avg: 5945     median: 6018.5 (15%)     max: 7674 Points
min: 4018     avg: 4031     median: 4031 (10%)     max: 4044 Points
min: 6462     avg: 7028     median: 7152 (17%)     max: 7469 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 905     avg: 2455     median: 2505.5 (16%)     max: 2982 Points
2069 Points (13%)
min: 2676     avg: 2821     median: 2857 (18%)     max: 2931 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 213     avg: 260.4     median: 269 (76%)     max: 278 Points
230 Points (65%)
min: 235     avg: 255.3     median: 246 (69%)     max: 285 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.8 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10487 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
65623 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100409 Points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15266 Points (19%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
208.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7559 Points (12%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 27322     avg: 61025     median: 61381.5 (35%)     max: 76344 MIPS
min: 68880     avg: 71701     median: 69892 (40%)     max: 76332 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4825     avg: 5858     median: 6034 (71%)     max: 6238 MIPS
min: 4871     avg: 5487     median: 5520 (65%)     max: 6069 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
167.5 fps (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
340.5 fps (79%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.72     avg: 16.7     median: 16.9 (30%)     max: 21.2 fps
min: 20.5     avg: 21.5     median: 21.2 (37%)     max: 22.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.1 GB/s (42%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 295     avg: 404.1     median: 385 (5%)     max: 907 Seconds
331 Seconds (4%)
min: 280     avg: 296     median: 302 (4%)     max: 306 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 169     avg: 229.4     median: 217 (2%)     max: 555 Seconds
min: 163     avg: 171.3     median: 173 (1%)     max: 178 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4308     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.607 sec
0.4 sec (9%)
min: 0.4178     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4974 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13025     avg: 15916     median: 15415 (33%)     max: 19810 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.8 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
371.9 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
79797 Points (61%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7388     avg: 19959     median: 20503.5 (52%)     max: 25179 Points
min: 22494     avg: 23911     median: 23894 (60%)     max: 25346 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81147     avg: 91751     median: 92897 (75%)     max: 100286 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88650     avg: 97627     median: 99436 (81%)     max: 104795 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 89385     avg: 96005     median: 98040 (81%)     max: 100591 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7531     avg: 17293     median: 17753 (45%)     max: 22289 Points
21588 Points (55%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4242     avg: 24628     median: 26188 (47%)     max: 30010 Points
min: 27625     avg: 29475     median: 29193 (52%)     max: 31606 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4312     avg: 10479     median: 11075 (47%)     max: 13904 Points
min: 12800     avg: 13567     median: 13653 (58%)     max: 14249 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2316     avg: 2551     median: 2605 (66%)     max: 2639 Points
2663 Points (68%)
2404 Points (61%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8415     avg: 11887     median: 11872.5 (47%)     max: 13832 Points
14568 Points (57%)
14212 Points (56%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1362     avg: 1792     median: 1828.5 (71%)     max: 1919 Points
min: 1952     avg: 1957     median: 1957 (76%)     max: 1961 Points
min: 1672     avg: 1774     median: 1685 (66%)     max: 1966 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6165     avg: 11777     median: 12127 (22%)     max: 14215 Points
min: 14859     avg: 14961     median: 15010 (27%)     max: 15013 Points
min: 13661     avg: 14122     median: 13707 (25%)     max: 14999 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1761     avg: 1810     median: 1815 (8%)     max: 1854 Points
1898 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12854     avg: 13227     median: 13200 (42%)     max: 13628 Points
14690 Points (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8083 Points (81%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
50819 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 513     median: 499.5 (1%)     max: 570 ms
443.8 ms (1%)
min: 465     avg: 522     median: 545 (1%)     max: 557 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 78885     avg: 90890     median: 92987 (78%)     max: 96738 Points
82%
1 M2 Pro +
76205 Points (64%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 208     avg: 262.7     median: 270 (76%)     max: 325 Points
253 Points (71%)
min: 243     avg: 265.5     median: 265.5 (74%)     max: 288 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 215     avg: 289.3     median: 297 (54%)     max: 321 Points
386 Points (71%)
min: 267     avg: 301.5     median: 301.5 (55%)     max: 336 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1205     avg: 1757     median: 1768 (68%)     max: 2073 Points
min: 1797     avg: 1805     median: 1804.5 (69%)     max: 1812 Points
min: 1774     avg: 1884     median: 1883.5 (72%)     max: 1993 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     avg: 89.4     median: 83.3 (14%)     max: 148 Watt
min: 139.4     avg: 140     median: 140 (24%)     max: 140.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 67.7     avg: 114.5     median: 116.2 (21%)     max: 166 Watt
168.6 Watt (31%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.1     avg: 13.3     median: 14.9 (10%)     max: 24.4 Watt
min: 16     avg: 16.6     median: 16.6 (11%)     max: 17.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.21     avg: 11.6     median: 11.9 (13%)     max: 20.1 Watt
min: 11.7     avg: 15.8     median: 15.8 (17%)     max: 19.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.9     avg: 23.5     median: 23.3 (17%)     max: 29.6 Points per Watt
16.9 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Intel Core i7-13700H → 100% n=16

Average Benchmarks Apple M2 Pro → 100% n=16

Average Benchmarks Intel Core i9-13905H → 105% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 24. 10:27:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14721 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14973 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14983 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732440436s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14721 +0.004s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14721 +0.039s ... 0.048s

#10 getting avg benchmarks for device 14973 +0.001s ... 0.049s

#11 got single benchmarks 14973 +0.004s ... 0.054s

#12 getting avg benchmarks for device 14983 +0.004s ... 0.057s

#13 got single benchmarks 14983 +0.001s ... 0.058s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#15 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.121s

#16 return log +0s ... 0.121s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)