Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13700 vs AMD Ryzen 9 7900X vs AMD Ryzen 7 7700

Intel Core i7-13700

► remove from comparison Intel i7-13700

Der Intel Core i7-13700 ist ein top moderner und sparsamer Desktop Prozessor der aktuellen Raptor-Lake-Serie. Der Prozessor wurde am 04.01.2023 vorgestellt und bietet einen Basistakt von 2,1 GHz. Im Turbo erreicht dieser bis zu 5,2 GHz. Wie schon bei Alder Lake-S basiert auch Raptor Lake-S auf einem hybriden Design, welches P- und E-Kerne miteinander vereint. Gegenüber dem Intel Core i7-12700 wurde die Anzahl der E-Kerne auf 8 verdoppelt, womit der Intel Core i7-13700 zusammen mit seinen 8 P-kernen bis zu 24 Threads bietet. Gefertigt wird der Prozessor weiterhin 10-nm-Fertigungsprozess. Einen frei wählbaren Multiplikator gibt es bei dem Intel Core i7-13700 nicht und als Basis dient weiterhin der mit der Alder-Lake-Serie eingeführte LGA 1700 Sockel.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-12700 konnte die IPC beim neuen Core i7-13700 etwas gesteigert werden. Gleichwohl gibt es nunmehr durch die 4 zusätzlichen E-Cores etwas mehr Leistung bei Multi-Thread-Aufgaben. Somit rangiert der Intel Core i7-13700 auf dem Level eines Intel Core i9-12900K, welcher ebenfalls in Summe 24 Threads bietet.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-13700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-13700 beläuft sich auf 65 Watt im PL1. Die PL2-Grenze definiert Intel bei 219 Watt. Werden die Restriktionen bezüglich der Leistungsaufnahme im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht und bei einer guten Kühlung sogar übertroffen werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

AMD Ryzen 9 7900X

► remove from comparison AMD R9 7900X

Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.

Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.

AMD Ryzen 7 7700

► remove from comparison AMD R7 7700

Der AMD Ryzen 7 7700 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Durch die leicht gesenkten Taktraten, reiht sich der Ryzen 7 7700 knapp hinter dem 7700X ein.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

ModelIntel Core i7-13700AMD Ryzen 9 7900XAMD Ryzen 7 7700
SeriesIntel Raptor Lake-SAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaptor Lake-SRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Intel Core i7-13700 « 2.1 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13400F2.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i5-134002.5 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X « 4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 « 3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock2100 - 5200 MHz4700 - 5600 MHz3800 - 5300 MHz
L2 Cache24 MB12 MB8 MB
L3 Cache30 MB64 MB32 MB
Cores / Threads16 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
12 / 248 / 16
TDP65 Watt170 Watt65 Watt
Technology10 nm5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm5 nm
Die Size257 mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.100 °C95 °C95 °C
SocketLGA 1700AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesIntel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1600 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
$384 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.amd.com
L1 Cache768 KB512 KB
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million9900 Million
Voltage0.650 - 1.475V V0.650 - 1.475V V

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13700
42.8 pt (71%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
48.1 pt (80%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700
44.3 pt (74%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 21013     avg: 25369     median: 25369 (24%)     max: 29725 Points
min: 28925     avg: 29289     median: 29300 (27%)     max: 29628 Points
18760 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1997     avg: 2009     median: 2008.5 (85%)     max: 2020 Points
min: 2012     avg: 2020     median: 2016.5 (86%)     max: 2039 Points
1930 Points (82%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 740     median: 739.5 (82%)     max: 776 Points
min: 780     avg: 783     median: 782.5 (87%)     max: 787 Points
750 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7027     avg: 9194     median: 9194 (22%)     max: 11361 Points
min: 11353     avg: 11474     median: 11471.5 (28%)     max: 11623 Points
7259 Points (18%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2986     avg: 3692     median: 3692 (23%)     max: 4398 Points
min: 4753     avg: 4818     median: 4820.5 (30%)     max: 4856 Points
3047 Points (19%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 279     avg: 285     median: 285 (80%)     max: 291 Points
min: 319     avg: 322.2     median: 323 (91%)     max: 325 Points
308 Points (87%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
50.4 Points (65%)
min: 53.91     avg: 54.6     median: 54.7 (71%)     max: 55.26 Points
34.3 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.5 Points (83%)
min: 3.78     avg: 3.8     median: 3.8 (91%)     max: 3.85 Points
3.6 Points (86%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10840 Points (65%)
min: 8465     avg: 8658     median: 8623 (52%)     max: 8858 Points
8345 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
82724 Points (60%)
min: 67036     avg: 68658     median: 68579.5 (50%)     max: 70741 Points
53881 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
125536 Points (80%)
min: 121250     avg: 126872     median: 125768 (80%)     max: 134469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16324 Points (20%)
min: 16151     avg: 16234     median: 16246 (20%)     max: 16338 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
161.5 s (2%)
min: 39.576     avg: 40.4     median: 40.3 (0%)     max: 41.122 s
62.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.5 s (1%)
min: 1.781     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.872 s
2.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12289 Points (19%)
17225 Points (27%)
14860 Points (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 74475     avg: 91604     median: 91604 (53%)     max: 108733 MIPS
min: 124975     avg: 127080     median: 127195 (73%)     max: 129087 MIPS
85260 MIPS (49%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6466     avg: 6643     median: 6642.5 (78%)     max: 6819 MIPS
min: 8252     avg: 8280     median: 8269 (97%)     max: 8345 MIPS
7880 MIPS (93%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
224 fps (75%)
241 fps (81%)
175 fps (59%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
393 fps (91%)
376 fps (87%)
368 fps (85%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 21.4     avg: 27.3     median: 27.3 (48%)     max: 33.1 fps
min: 36.2     avg: 36.8     median: 36.9 (65%)     max: 37.1 fps
25 fps (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.1 GB/s (62%)
1.5 GB/s (44%)
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.8 GB/s (66%)
2.8 GB/s (48%)
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
22 GB/s (57%)
14.8 GB/s (39%)
15.9 GB/s (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 181     avg: 250.5     median: 250.5 (3%)     max: 320 Seconds
min: 165     avg: 166.4     median: 166 (2%)     max: 168 Seconds
266 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 111     avg: 144.5     median: 144.5 (1%)     max: 178 Seconds
min: 105     avg: 106.2     median: 106 (1%)     max: 107 Seconds
166 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4075     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
min: 0.3643     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3758 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17194 Points (37%)
min: 20439     avg: 21223     median: 21284 (45%)     max: 21659 Points
18277 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
6.1 s (1%)
6.6 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
13.3 s (1%)
14.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
329.2 s (1%)
313.4 s (1%)
335.3 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
82438 Points (63%)
min: 82063     avg: 100438     median: 102019 (78%)     max: 102765 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23197     avg: 26874     median: 26874 (68%)     max: 30551 Points
min: 26455     avg: 27800     median: 27731 (70%)     max: 28963 Points
30945 Points (78%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
96793 Points (79%)
min: 96003     avg: 102745     median: 103232 (84%)     max: 105350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
96083 Points (78%)
min: 97281     avg: 102964     median: 103220 (84%)     max: 106230 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
97199 Points (81%)
min: 94657     avg: 102993     median: 101826 (84%)     max: 108551 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26999 Points (68%)
min: 25631     avg: 26260     median: 26310.5 (67%)     max: 26732 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31032     avg: 37512     median: 37512 (67%)     max: 43992 Points
min: 40436     avg: 42329     median: 42325 (75%)     max: 43200 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14079     avg: 16213     median: 16212.5 (68%)     max: 18346 Points
min: 13634     avg: 15940     median: 15959.5 (67%)     max: 16721 Points
13918 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2761 Points (70%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
15882 Points (63%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1958     avg: 1984     median: 1983.5 (78%)     max: 2009 Points
min: 2274     avg: 2290     median: 2294 (90%)     max: 2297 Points
2161 Points (84%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15525     avg: 17564     median: 17563.5 (31%)     max: 19602 Points
min: 19987     avg: 20553     median: 20667.5 (37%)     max: 20799 Points
13929 Points (25%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1925 Points (8%)
min: 2183     avg: 2195     median: 2196 (10%)     max: 2201 Points
2078 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
18964 Points (60%)
min: 19975     avg: 20532     median: 20658 (65%)     max: 20765 Points
13869 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8714 Points (87%)
min: 9193     avg: 9260     median: 9275 (93%)     max: 9311 Points
8753 Points (87%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
67866 Points (68%)
min: 74731     avg: 76662     median: 77033 (77%)     max: 77769 Points
55542 Points (55%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 468     avg: 470     median: 470 (1%)     max: 472 ms
min: 431     avg: 438     median: 440 (1%)     max: 441 ms
455 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 289     avg: 289.5     median: 289.5 (81%)     max: 290 Points
min: 300     avg: 305.8     median: 304.5 (85%)     max: 314 Points
295 Points (83%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 332     avg: 338     median: 338 (62%)     max: 344 Points
min: 371     avg: 383.8     median: 383 (70%)     max: 395 Points
352 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2017     avg: 2169     median: 2168.5 (83%)     max: 2320 Points
min: 2315     avg: 2370     median: 2370 (91%)     max: 2408 Points
2238 Points (86%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 109.8     avg: 247.9     median: 247.9 (43%)     max: 386 Watt
319 Watt (55%)
152%
1 R7 7700 +
163.2 Watt (28%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 149.6     avg: 257.3     median: 257.3 (47%)     max: 365 Watt
313 Watt (57%)
172%
1 R7 7700 +
149.4 Watt (27%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.49     avg: 46.1     median: 46.1 (30%)     max: 83.7 Watt
94.1 Watt (62%)
73.4 Watt (49%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20 Points per Watt (15%)
15.5 Points per Watt (12%)
102%
1 R7 7700 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i7-13700 → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 118% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700 → 96% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 15. 00:00:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14997 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14608 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14944 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731625230s time from redirect:2 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14997 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 14997 +0.006s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 14608 +0.002s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 14608 +0.005s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 14944 +0.004s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 14944 +0.004s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.091s

#16 return log +0s ... 0.091s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)