Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1365U vs Intel Core i5-14500T

Intel Core i7-1365U

► remove from comparison Intel i7-1365U

Der Intel Core i5-1365U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,8 bis 5,2 GHz. Die E-Kerne takten von 1,3 - 3,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i5-1365U vPro-Enterprise-Management-Features. 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1365U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1365U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i5-14500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-14500T ist ein sehr sparsamer Desktop-Prozessor auf Basis der Raptor-Lake-Architektur, die bereits im Oktober 2022 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 1,7 GHz und erreicht bis zu 4,6 GHz im Turbo. Die hybride CPU-Architektur, welche mit Alder-Lake eingeführt wurde, kommt auch den Raptor-Lake-Prozessoren zugute. Der Namenszusatz T steht hierbei für ein besonders sparsames CPU-Modell und mit einer TDP von nur 35 Watt (PL1 = 35 Watt) sind diese Prozessoren für kleine, kompakte Systeme bestens geeignet.

Performance

Die geringe Leistungsaufnahme sorgt schlussendlich für eine etwas geringere Leistung im Vergleich zum Intel Core i5-14500. Je nachdem, wie das PL2 (92 Watt) definiert ist, kann es bei der Multi-Core-Leistung spürbare Unterschiede geben. Im Vergleich zum Intel Core i5-12500T ist der Intel Core i5-14500T aufgrund der höheren Anzahl an physischen Rencheneinheiten überlegen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T gibt es aufgrund der gleichen Anzahl an Recheneinheiten keinen spürbaren Leistungszuwachs.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i5-13500T bietet der Intel Core i5-14500T eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert. Die iGPU des Intel Core i5-14500T taktet zudem 100 MHz höher, was aber keinen spürbaren Unterschied im Alltag ergibt.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i5-14500T beläuft sich auf 35 Watt, mit der Option, diese im Turbo auf bis zu 92 Watt zu erhöhen. Gegenüber dem Intel Core i5-13500T hat sich bei der Leistungsaufnahme nichts verändert.

ModelIntel Core i7-1365UIntel Core i5-14500T
CodenameRaptor Lake-URaptor Lake
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Raptor Lake-R
Serie: Raptor Lake-R Raptor Lake
Intel Core i7-1365U « 1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U compare1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U compare0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U compare0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U compare1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U300 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-14900K compare3.2 - 6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700K compare2.5 - 5.6 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i9-14900 compare2 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700 compare1.5 - 5.4 GHz20 / 28 cores33 MB L3
Intel Core i5-14600K compare3.5 - 5.3 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500 compare2.6 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14500T « 1.7 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Clock1300 - 5200 MHz1700 - 4800 MHz
L1 Cache928 KB
L2 Cache9.5 MB11.5 MB
L3 Cache12 MB24 MB
Cores / Threads10 / 1214 / 20
6 x 4.8 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.4 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP15 Watt35 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1700LGA 1700
FeaturesThread DirectorIntel UHD Graphics 770, DDR5 4800 MT/s, DDR4 3200 MT/s
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1550 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de
TDP Turbo PL292 Watt
Die Size215 mm2
$232 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1365U
37.7 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-14500T
37.9 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
103 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
630 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7532     avg: 8750     median: 8946 (8%)     max: 9576 Points
11790 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1877     avg: 1886     median: 1887 (80%)     max: 1891 Points
1838 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     avg: 724     median: 726.5 (81%)     max: 741 Points
706 Points (78%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2902     avg: 3391     median: 3495.5 (9%)     max: 3669 Points
4319 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1348     avg: 1471     median: 1466.5 (9%)     max: 1604 Points
2022 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     avg: 265     median: 265.5 (75%)     max: 268 Points
252 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.6 Points (28%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.2 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9014 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
39798 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
63443 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14402 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
221.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6846 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 33476     avg: 38339     median: 39727 (23%)     max: 40424 MIPS
45820 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5722     avg: 5841     median: 5850.5 (69%)     max: 5941 MIPS
5980 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
108.1 fps (36%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
264.5 fps (61%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.61     avg: 9.6     median: 9.8 (17%)     max: 10.3 fps
12.7 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.8 GB/s (26%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 660     avg: 727     median: 726.5 (9%)     max: 796 Seconds
513 Seconds (7%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 373     avg: 395.3     median: 383 (3%)     max: 430 Seconds
288 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4504     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4586 sec
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12986 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
408.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
54226 Points (42%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11465     avg: 12579     median: 12071.5 (30%)     max: 14708 Points
15309 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73013 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72147 Points (59%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
79337 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10387 Points (26%)
14441 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15179     avg: 16981     median: 17182 (31%)     max: 18379 Points
20354 Points (36%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5497     avg: 6435     median: 6438.5 (27%)     max: 7364 Points
8496 Points (36%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2583 Points (66%)
2546 Points (65%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
9605 Points (37%)
9225 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1841     avg: 1884     median: 1878.5 (73%)     max: 1938 Points
1838 Points (72%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8272     avg: 8565     median: 8605.5 (15%)     max: 8778 Points
9122 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1797     avg: 1813     median: 1812.5 (8%)     max: 1828 Points
1782 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8334     avg: 8500     median: 8500 (27%)     max: 8666 Points
8987 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7611 Points (76%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33122 Points (33%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 487     avg: 493.5     median: 494 (1%)     max: 499 ms
554 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
93596 Points (78%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 261     avg: 263     median: 262.5 (74%)     max: 266 Points
244 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 290     avg: 298.8     median: 300 (55%)     max: 305 Points
262 Points (48%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1605     avg: 1638     median: 1636 (63%)     max: 1675 Points
1493 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.5     avg: 41.3     median: 41.3 (7%)     max: 47.1 Watt
59.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 53.6     median: 53.5 (10%)     max: 60.6 Watt
79.8 Watt (15%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.69     avg: 6.5     median: 6.1 (4%)     max: 9.22 Watt
8 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.84     avg: 5.3     median: 5.5 (6%)     max: 6.47 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.8     avg: 27.6     median: 26.5 (20%)     max: 30.5 Points per Watt
25.3 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks Intel Core i7-1365U → 100% n=26

Average Benchmarks Intel Core i5-14500T → 111% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 28. 06:12:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14914 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18026 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1735362743s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14914 +0.004s ... 0.007s

#8 got single benchmarks 14914 +0.008s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 18026 +0.003s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 18026 +0.004s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.038s ... 0.061s

#13 return log +0.002s ... 0.064s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)