Notebookcheck Logo

Intel Core i7-13650HX vs AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 9 7900

Intel Core i7-13650HX

► remove from comparison Intel i7-13650HX

Der Intel Core i7-13650HX (in Leaks auch i5-13650HX) ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2022 vorgestellt. Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13650HX bietet 6 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading die mit 2,6 GHz (Basistakt) bis 4,9 GHz (Einzelkern-Boost) takten. Die 8 Effizienzkerne (E-Cores) bieten kein Hyperthreading und takten von 1,9 - 3,6 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9, jedoch nur 4800 MHz beim 13650HX).

Wie auch der Intel Core i5-12650HX bietet der Intel Core i7-13650HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics (16 EU) aber nicht viel verändert.

Der 13650HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

ModelIntel Core i7-13650HXAMD Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 9 7900
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaptor Lake-HXRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Intel Core i9-13980HX1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX « 1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock1900 - 4900 MHz4200 - 5700 MHz3700 - 5400 MHz
L3 Cache24 MB128 MB64 MB
Cores / Threads14 / 2016 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
12 / 24
TDP55 Watt120 Watt65 Watt
10 nm5 nm5 nm, 0.650 - 1.475V
Die Size257 mm2263 mm2262 mm2
max. Temp.100 °C89 °C95 °C
SocketBGA1964AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1550 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache1 MB768 KB
L2 Cache16 MB12 MB
Transistors13140 Million9.9 Million
$699 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-13650HX
40.7 pt (67%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
50.5 pt (83%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
46.6 pt (77%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.2     avg: 109.6     median: 109.6 (76%)     max: 111.9 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 805     avg: 991     median: 990.5 (18%)     max: 1176 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18879     avg: 20359     median: 20774.5 (19%)     max: 21006 Points
36291 Points (34%)
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1813     avg: 1858     median: 1857.5 (79%)     max: 1903 Points
2053 Points (87%)
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 700     avg: 715     median: 716 (80%)     max: 728 Points
795 Points (88%)
762 Points (85%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7197     avg: 7760     median: 7910 (19%)     max: 8021 Points
14188 Points (35%)
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2864     avg: 3041     median: 3075.5 (19%)     max: 3147 Points
5974 Points (38%)
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 256     avg: 268.3     median: 271 (78%)     max: 275 Points
326 Points (94%)
315 Points (91%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
37.4 Points (49%)
64.6 Points (84%)
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (82%)
3.9 Points (95%)
3.7 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10616 Points (64%)
16551 Points (100%)
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
68755 Points (50%)
138015 Points (100%)
60934 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8422 Points (13%)
15779 Points (25%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 73927     avg: 77006     median: 77020 (44%)     max: 80057 MIPS
159341 MIPS (91%)
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5828     avg: 5934     median: 5891 (70%)     max: 6125 MIPS
8321 MIPS (99%)
7936 MIPS (95%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
175.1 fps (61%)
265.5 fps (93%)
207 fps (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
345.8 fps (80%)
392.5 fps (91%)
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.9     avg: 21.3     median: 21.4 (38%)     max: 23.6 fps
42.4 fps (75%)
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.6 GB/s (48%)
2.8 GB/s (85%)
2 GB/s (61%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
4.2 GB/s (72%)
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
16.7 GB/s (43%)
26.9 GB/s (70%)
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 272     avg: 308.5     median: 280.5 (4%)     max: 401 Seconds
133 Seconds (2%)
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 158     avg: 178.5     median: 165 (1%)     max: 226 Seconds
86 Seconds (1%)
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4217     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4407 sec
0.4 sec (8%)
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16051 Points (34%)
20279 Points (43%)
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
6.1 s (1%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.8 s (1%)
13.2 s (1%)
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
370.4 s (2%)
305.1 s (1%)
329 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (87%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21967     avg: 23883     median: 24468.5 (66%)     max: 24629 Points
36991 Points (100%)
26325 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
90187 Points (73%)
86389 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
89359 Points (73%)
86306 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
92195 Points (78%)
87725 Points (74%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21558     avg: 21733     median: 21744 (55%)     max: 21896 Points
26168 Points (66%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27723     avg: 31118     median: 31955.5 (57%)     max: 32839 Points
44787 Points (80%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13526     avg: 14070     median: 14032 (59%)     max: 14690 Points
17206 Points (73%)
14817 Points (62%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2505     avg: 2534     median: 2533.5 (68%)     max: 2562 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 13554     avg: 13633     median: 13632.5 (54%)     max: 13711 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1810     avg: 1842     median: 1845 (73%)     max: 1866 Points
2311 Points (92%)
2203 Points (87%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12509     avg: 13584     median: 13729.5 (25%)     max: 14367 Points
24343 Points (44%)
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1795 Points (8%)
2183 Points (9%)
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
12356 Points (39%)
23720 Points (75%)
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7895 Points (79%)
9240 Points (92%)
8861 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
52742 Points (58%)
87922 Points (96%)
65241 Points (72%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 502     avg: 506     median: 507 (1%)     max: 511 ms
437 ms (1%)
452 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94168 Points (83%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 260     avg: 272.5     median: 276.5 (79%)     max: 277 Points
313 Points (90%)
302 Points (87%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 268     avg: 297     median: 302 (63%)     max: 312 Points
383 Points (80%)
366 Points (76%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1839     avg: 1877     median: 1842 (71%)     max: 1951 Points
2193 Points (84%)
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 100.9     avg: 151.5     median: 161.9 (28%)     max: 181.3 Watt
276 Watt (48%)
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 158     avg: 180.7     median: 181 (33%)     max: 203 Watt
273 Watt (50%)
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 16.7     avg: 21.8     median: 20.4 (13%)     max: 29.8 Watt
118.4 Watt (78%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 13.1     avg: 14     median: 14 (16%)     max: 15 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.5     avg: 17.3     median: 16.7 (12%)     max: 19.8 Points per Watt
21.9 Points per Watt (16%)
122%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i7-13650HX → 100% n=38

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 149% n=38

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 118% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 05. 12:33:49

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14669 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1728124429s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 04 Oct 2024 05:16:25 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 14669 +0.004s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14669 +0.001s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 15000 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 15000 +0.005s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 15014 +0.003s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 15014 +0.004s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.06s ... 0.086s

#16 return log +0s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)