Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1360P vs AMD Ryzen 9 4900H vs Intel Core i7-1370P

Intel Core i7-1360P

► remove from comparison Intel i7-1360P

Der Intel Core i7-1360P ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-P-Serie (Alder-Lake Architektur) die wahrscheinlich im Januar 2023 vorgestellt wird. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Mit Raptor-Lake-P erhöht Intel die Taktraten bei allen Prozessoren und somit sollte der i7-1360P zumindest mit dem i7-1270P gleichziehen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1360P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt DDR5-5200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiter in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1360P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 9 4900H

► remove from comparison AMD R9 4900H

Der AMD Ryzen 9 4900H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3,3 - 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der Ryzen 9 4900H eine 200 MHz (+5%) höhere Turbo-Taktfrequenz und 400 MHz mehr Basistakt. Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800H jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900H sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der H-Modelle ist mit 45 Watt spezifiziert und damit 10 Watt höher als die HS-Modelle (siehe Ryzen 9 4900HS). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

Intel Core i7-1370P

► remove from comparison Intel i7-1370P

Der Intel Core i7-1370P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Der 1370P ist ähnlich zum Core i7-1280P, jedoch mit leicht höheren Taktraten. Der i7-1370P unterstützt das volle Feature-Set der vPro-Management-Engine (Enterprise).

Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 1,9 bis 5,2 GHz. Die E-Kerne takten von 1,4 - 3,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Ob vPro Enterprise unterstützt wird, wie beim i7-1270P ist noch unklar.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-H35-4-Kerner (z.B. i7-11375H) liegen und bei kurzer Last auch mit dem 45W Core i7-12800H mithalten können. Bei längerer Last sollte jedoch das TDP-Limit und wahrscheinlich auch schwächere Kühlsysteme die Leistung deutlich limitieren.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1370P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1370P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der 1380P im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm FinFET).

ModelIntel Core i7-1360PAMD Ryzen 9 4900HIntel Core i7-1370P
SeriesIntel Raptor Lake-PAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)Intel Raptor Lake-P
CodenameRaptor Lake-PRenoir-H (Zen 2)Raptor Lake-P
Serie: Raptor Lake-P Raptor Lake-P
Intel Core i7-1370P1.4 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1360P « 1.6 - 5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1350P1.4 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1340P1.4 - 4.6 GHz12 / 16 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H « 3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Intel Core i7-1370P « 1.4 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1360P1.6 - 5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1350P1.4 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1340P1.4 - 4.6 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Clock1600 - 5000 MHz3300 - 4400 MHz1400 - 5200 MHz
L1 Cache1.1 MB512 KB1.2 MB
L2 Cache10 MB4 MB11.5 MB
L3 Cache18 MB8 MB24 MB
Cores / Threads12 / 16
4 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 1614 / 20
6 x 5.2 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP28 Watt45 Watt28 Watt
Technology10 nm7 nm10 nm
max. Temp.100 °C105 °C100 °C
SocketBGA1744FP6FCBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHAThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1360P
37.6 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900H
31.8 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1370P
39.3 pt (65%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
113 Points (64%)
90 Points (51%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
560 Points (10%)
366 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6390     avg: 10472     median: 11266.5 (10%)     max: 12637 Points
min: 11416     avg: 11604     median: 11604 (11%)     max: 11792 Points
min: 12778     avg: 13559     median: 13159 (12%)     max: 14741 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1596     avg: 1787     median: 1829 (78%)     max: 1909 Points
min: 1290     avg: 1294     median: 1294 (55%)     max: 1298 Points
min: 1750     avg: 1887     median: 1915 (81%)     max: 1995 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 611     avg: 689     median: 705.5 (78%)     max: 736 Points
min: 482     avg: 493.5     median: 493.5 (55%)     max: 505 Points
min: 675     avg: 723     median: 729 (81%)     max: 764 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2474     avg: 4033     median: 4199 (10%)     max: 4887 Points
min: 4233     avg: 4409     median: 4409 (11%)     max: 4585 Points
min: 5079     avg: 5293     median: 5148 (13%)     max: 5651 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1079     avg: 1793     median: 1858 (12%)     max: 2214 Points
min: 1886     avg: 1927     median: 1926.5 (12%)     max: 1967 Points
min: 2052     avg: 2316     median: 2404 (15%)     max: 2492 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 180     avg: 247.8     median: 258 (72%)     max: 271 Points
min: 192     avg: 193     median: 193 (54%)     max: 194 Points
min: 258     avg: 268.7     median: 264 (74%)     max: 284 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 19.54     avg: 23.3     median: 24.7 (32%)     max: 25.12 Points
23 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.19     avg: 3.3     median: 3.3 (77%)     max: 3.3 Points
2.2 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10300     avg: 10476     median: 10473 (63%)     max: 10631 Points
5946 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42685     avg: 49949     median: 51246 (37%)     max: 53525 Points
40253 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61639     avg: 70180     median: 71168.5 (45%)     max: 76744 Points
65380 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14974     avg: 15212     median: 15201.5 (19%)     max: 15471 Points
10173 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 240.083     avg: 512     median: 304.7 (4%)     max: 1260.3 s
82.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.735     avg: 8.6     median: 3.9 (1%)     max: 26.5 s
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4933     avg: 5590     median: 5759 (9%)     max: 6079 Points
4297 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 26534     avg: 42429     median: 43043.5 (25%)     max: 52959 MIPS
48976 MIPS (28%)
min: 48229     avg: 52228     median: 53407 (31%)     max: 55049 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4647     avg: 5625     median: 5742.5 (68%)     max: 5973 MIPS
4727 MIPS (56%)
min: 6140     avg: 6334     median: 6176 (73%)     max: 6687 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 94.7     avg: 108.1     median: 110.7 (37%)     max: 116.4 fps
111 fps (37%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 273     avg: 294.6     median: 296.5 (68%)     max: 312.5 fps
215 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.9     avg: 11.6     median: 11.9 (21%)     max: 14.2 fps
12.9 fps (23%)
min: 9.65     avg: 13.2     median: 14.5 (25%)     max: 15.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.935     avg: 1.1     median: 1.2 (35%)     max: 1.2 GB/s
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.7     avg: 2     median: 2.1 (35%)     max: 2.3 GB/s
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.5     avg: 11.8     median: 12.4 (32%)     max: 12.9 GB/s
7.4 GB/s (19%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 464     avg: 619     median: 607 (8%)     max: 922 Seconds
min: 444     avg: 563     median: 472 (6%)     max: 774 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 268     avg: 331     median: 324 (2%)     max: 496 Seconds
247.3 Seconds (2%)
min: 246     avg: 297.7     median: 258 (2%)     max: 389 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.445     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.583 sec
0.6 sec (12%)
min: 0.4244     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4649 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9236     avg: 12529     median: 12800.5 (27%)     max: 14879 Points
10031 Points (21%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.7     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 6.817 s
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.7     avg: 14.8     median: 14.8 (1%)     max: 14.863 s
24.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 331.676     avg: 373.8     median: 383.3 (2%)     max: 391.05 s
729 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55221     avg: 62499     median: 63451.5 (49%)     max: 67460 Points
64532 Points (50%)
46629 Points (36%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7898     avg: 15116     median: 15563.5 (39%)     max: 19777 Points
12199 Points (31%)
min: 13806     avg: 15963     median: 16281 (41%)     max: 17803 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66722     avg: 87344     median: 89713 (73%)     max: 99266 Points
63266 Points (51%)
73456 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64127     avg: 86400     median: 89464 (73%)     max: 99134 Points
63416 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 74085     avg: 89264     median: 90430 (75%)     max: 97983 Points
69343 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7227     avg: 13243     median: 13170 (33%)     max: 17150 Points
15719 Points (40%)
min: 7878     avg: 11188     median: 10336 (26%)     max: 15350 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10060     avg: 19646     median: 20678 (37%)     max: 26448 Points
20613 Points (37%)
min: 12349     avg: 17027     median: 15761 (28%)     max: 22970 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4251     avg: 7369     median: 7388 (31%)     max: 10701 Points
6523 Points (27%)
min: 4929     avg: 6752     median: 6281 (26%)     max: 9045 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2003     avg: 2497     median: 2564 (65%)     max: 2646 Points
min: 2639     avg: 2642     median: 2641.5 (67%)     max: 2644 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8909     avg: 10779     median: 10968 (43%)     max: 11781 Points
min: 12497     avg: 12694     median: 12694 (50%)     max: 12891 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1435     avg: 1788     median: 1824 (71%)     max: 1871 Points
min: 1230     avg: 1232     median: 1231.5 (48%)     max: 1233 Points
min: 1655     avg: 1843     median: 1871.5 (73%)     max: 1974 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7549     avg: 9644     median: 9967 (18%)     max: 10817 Points
min: 7224     avg: 8012     median: 8012 (14%)     max: 8800 Points
min: 10184     avg: 11028     median: 11048.5 (20%)     max: 11832 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1557     avg: 1745     median: 1773 (8%)     max: 1826 Points
1237 Points (5%)
1939 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8908     avg: 9815     median: 10000.5 (32%)     max: 10729 Points
7624 Points (24%)
11474 Points (36%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6698     avg: 7562     median: 7635 (76%)     max: 8084 Points
5287 Points (53%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31629     avg: 36185     median: 37274 (37%)     max: 39852 Points
28402 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 523     median: 501 (1%)     max: 633 ms
767 ms (1%)
min: 479     avg: 484     median: 485 (1%)     max: 487 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 80242     avg: 85555     median: 83850 (70%)     max: 92146 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 218     avg: 255.6     median: 265 (74%)     max: 328 Points
min: 199.4     avg: 251.5     median: 270 (76%)     max: 285 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 249     avg: 289.9     median: 301 (55%)     max: 316 Points
227 Points (42%)
min: 288     avg: 302     median: 296.5 (54%)     max: 327 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1527     avg: 1710     median: 1744 (67%)     max: 1891 Points
min: 1728     avg: 1795     median: 1827 (70%)     max: 1830 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.9     avg: 48.2     median: 46.8 (8%)     max: 67.4 Watt
73.2 Watt (13%)
min: 36.7     avg: 53     median: 60.3 (10%)     max: 62.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 40.5     avg: 63     median: 59.2 (11%)     max: 92.2 Watt
105.3 Watt (19%)
60.6 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.69     avg: 7.4     median: 6.9 (5%)     max: 13.5 Watt
min: 3.23     avg: 7.8     median: 7.7 (5%)     max: 12.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.55     avg: 7.5     median: 6.8 (8%)     max: 14.3 Watt
min: 4.06     avg: 7.9     median: 8.4 (9%)     max: 11.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24     avg: 28.9     median: 26.9 (20%)     max: 36.3 Points per Watt
18.7 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i7-1360P → 100% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900H → 89% n=23

Average Benchmarks Intel Core i7-1370P → 105% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 18:02:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14731 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11929 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14657 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731603755s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.009s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 14731 +0.004s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 14731 +0.028s ... 0.042s

#10 getting avg benchmarks for device 11929 +0.004s ... 0.046s

#11 got single benchmarks 11929 +0.005s ... 0.05s

#12 getting avg benchmarks for device 14657 +0.004s ... 0.055s

#13 got single benchmarks 14657 +0.007s ... 0.062s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#15 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.138s

#16 return log +0s ... 0.138s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)