Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1360P vs AMD Ryzen 5 4600H vs AMD Ryzen 9 4900H

Intel Core i7-1360P

► remove from comparison Intel i7-1360P

Der Intel Core i7-1360P ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-P-Serie (Alder-Lake Architektur) die wahrscheinlich im Januar 2023 vorgestellt wird. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Mit Raptor-Lake-P erhöht Intel die Taktraten bei allen Prozessoren und somit sollte der i7-1360P zumindest mit dem i7-1270P gleichziehen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1360P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,5 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt DDR5-5200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiter in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1360P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 5 4600H

► remove from comparison AMD R5 4600H

Der AMD Ryzen 5 4600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3550H Vorgänger).

Durch die zwei deaktivierten Kerne und dem geringeren Turbo-Takt, sollte der Ryzen 5 4600H deutlich hinter dem Ryzen 7 4800H zurückbleiben. Das alte Spitzenmodell Ryzen 7 3750H sollte aber deutlich abgehängt werden. Verglichen mit Intel Prozessoren, gehen wir mit einer ähnlichen Performance wie der Core i7-8850H (6-Kerne, 2,6 - 4,3 GHz) aus.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

AMD Ryzen 9 4900H

► remove from comparison AMD R9 4900H

Der AMD Ryzen 9 4900H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3,3 - 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der Ryzen 9 4900H eine 200 MHz (+5%) höhere Turbo-Taktfrequenz und 400 MHz mehr Basistakt. Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800H jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900H sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der H-Modelle ist mit 45 Watt spezifiziert und damit 10 Watt höher als die HS-Modelle (siehe Ryzen 9 4900HS). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

ModelIntel Core i7-1360PAMD Ryzen 5 4600HAMD Ryzen 9 4900H
SeriesIntel Raptor Lake-PAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameRaptor Lake-PRenoir-H (Zen 2)Renoir-H (Zen 2)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-H (Zen 2)
Intel Core i7-1370P1.4 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1360P « 1.6 - 5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1350P1.4 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1340P1.4 - 4.6 GHz12 / 16 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H « 3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H « 3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock1600 - 5000 MHz3000 - 4000 MHz3300 - 4400 MHz
L1 Cache1.1 MB384 KB512 KB
L2 Cache10 MB3 MB4 MB
L3 Cache18 MB8 MB8 MB
Cores / Threads12 / 16
4 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
6 / 128 / 16
TDP28 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1744FP6FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1360P
37.6 pt (63%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4600H
29.5 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900H
31.8 pt (53%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
113 Points (64%)
69 Points (39%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
560 Points (10%)
499 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6390     avg: 10472     median: 11266.5 (10%)     max: 12637 Points
min: 7713     avg: 8161     median: 8072 (7%)     max: 8786 Points
min: 11416     avg: 11604     median: 11604 (11%)     max: 11792 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1596     avg: 1787     median: 1829 (78%)     max: 1909 Points
min: 1134     avg: 1145     median: 1142.5 (49%)     max: 1161 Points
min: 1290     avg: 1294     median: 1294 (55%)     max: 1298 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 611     avg: 689     median: 705.5 (78%)     max: 736 Points
min: 428     avg: 445.3     median: 449.5 (50%)     max: 454 Points
min: 482     avg: 493.5     median: 493.5 (55%)     max: 505 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2474     avg: 4033     median: 4199 (10%)     max: 4887 Points
min: 3055     avg: 3233     median: 3229.5 (8%)     max: 3393 Points
min: 4233     avg: 4409     median: 4409 (11%)     max: 4585 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1079     avg: 1793     median: 1858 (12%)     max: 2214 Points
min: 1398     avg: 1428     median: 1425 (9%)     max: 1467 Points
min: 1886     avg: 1927     median: 1926.5 (12%)     max: 1967 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 180     avg: 247.8     median: 258 (72%)     max: 271 Points
min: 172.1     avg: 176.5     median: 176 (49%)     max: 179 Points
min: 192     avg: 193     median: 193 (54%)     max: 194 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 19.54     avg: 23.3     median: 24.7 (32%)     max: 25.12 Points
16.3 Points (21%)
23 Points (30%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.19     avg: 3.3     median: 3.3 (77%)     max: 3.3 Points
2 Points (48%)
2.2 Points (53%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10300     avg: 10476     median: 10473 (63%)     max: 10631 Points
5365 Points (32%)
5946 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42685     avg: 49949     median: 51246 (37%)     max: 53525 Points
32756 Points (24%)
40253 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61639     avg: 70180     median: 71168.5 (45%)     max: 76744 Points
65380 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14974     avg: 15212     median: 15201.5 (19%)     max: 15471 Points
10173 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 240.083     avg: 512     median: 304.7 (4%)     max: 1260.3 s
82.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.735     avg: 8.6     median: 3.9 (1%)     max: 26.5 s
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4933     avg: 5590     median: 5759 (9%)     max: 6079 Points
4380 Points (7%)
4297 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 26534     avg: 42429     median: 43043.5 (25%)     max: 52959 MIPS
min: 36693     avg: 37768     median: 37642.5 (22%)     max: 38873 MIPS
48976 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4647     avg: 5625     median: 5742.5 (68%)     max: 5973 MIPS
min: 4334     avg: 4395     median: 4397 (52%)     max: 4471 MIPS
4727 MIPS (56%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 94.7     avg: 108.1     median: 110.7 (37%)     max: 116.4 fps
82.9 fps (28%)
111 fps (37%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 273     avg: 294.6     median: 296.5 (68%)     max: 312.5 fps
197 fps (45%)
215 fps (50%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.9     avg: 11.6     median: 11.9 (21%)     max: 14.2 fps
min: 9.27     avg: 9.8     median: 9.8 (17%)     max: 10.4 fps
12.9 fps (23%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.935     avg: 1.1     median: 1.2 (35%)     max: 1.2 GB/s
0.8 GB/s (24%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.7     avg: 2     median: 2.1 (35%)     max: 2.3 GB/s
1.4 GB/s (24%)
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.5     avg: 11.8     median: 12.4 (32%)     max: 12.9 GB/s
5 GB/s (13%)
7.4 GB/s (19%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 464     avg: 619     median: 607 (8%)     max: 922 Seconds
631 Seconds (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 268     avg: 331     median: 324 (2%)     max: 496 Seconds
min: 337.2     avg: 351.9     median: 352 (2%)     max: 369 Seconds
247.3 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.445     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.583 sec
min: 0.607     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.627 sec
0.6 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9236     avg: 12529     median: 12800.5 (27%)     max: 14879 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.7     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 6.817 s
10.5 s (2%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.7     avg: 14.8     median: 14.8 (1%)     max: 14.863 s
24.1 s (1%)
24.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 331.676     avg: 373.8     median: 383.3 (2%)     max: 391.05 s
607 s (3%)
729 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55221     avg: 62499     median: 63451.5 (49%)     max: 67460 Points
64532 Points (50%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7898     avg: 15116     median: 15563.5 (39%)     max: 19777 Points
min: 10904     avg: 11680     median: 11593.5 (29%)     max: 12640 Points
12199 Points (31%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 66722     avg: 87344     median: 89713 (73%)     max: 99266 Points
63266 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64127     avg: 86400     median: 89464 (73%)     max: 99134 Points
63416 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 74085     avg: 89264     median: 90430 (75%)     max: 97983 Points
min: 61439     avg: 63513     median: 63779 (53%)     max: 65322 Points
69343 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7227     avg: 13243     median: 13170 (33%)     max: 17150 Points
min: 10548     avg: 11100     median: 11085.5 (28%)     max: 11681 Points
15719 Points (40%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10060     avg: 19646     median: 20678 (37%)     max: 26448 Points
min: 17769     avg: 18050     median: 18021.5 (32%)     max: 18378 Points
20613 Points (37%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4251     avg: 7369     median: 7388 (31%)     max: 10701 Points
min: 5496     avg: 6170     median: 6251 (26%)     max: 6792 Points
6523 Points (27%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2003     avg: 2497     median: 2564 (65%)     max: 2646 Points
1525 Points (39%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8909     avg: 10779     median: 10968 (43%)     max: 11781 Points
6631 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1435     avg: 1788     median: 1824 (71%)     max: 1871 Points
min: 1099     avg: 1115     median: 1117 (44%)     max: 1124 Points
min: 1230     avg: 1232     median: 1231.5 (48%)     max: 1233 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7549     avg: 9644     median: 9967 (18%)     max: 10817 Points
min: 5260     avg: 6057     median: 6080 (11%)     max: 6574 Points
min: 7224     avg: 8012     median: 8012 (14%)     max: 8800 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1557     avg: 1745     median: 1773 (8%)     max: 1826 Points
1237 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8908     avg: 9815     median: 10000.5 (32%)     max: 10729 Points
7624 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6698     avg: 7562     median: 7635 (76%)     max: 8084 Points
4964 Points (50%)
5287 Points (53%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 31629     avg: 36185     median: 37274 (37%)     max: 39852 Points
25247 Points (25%)
28402 Points (28%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4605 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
20939 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 523     median: 501 (1%)     max: 633 ms
min: 844     avg: 849     median: 848.5 (1%)     max: 855 ms
767 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 80242     avg: 85555     median: 83850 (70%)     max: 92146 Points
min: 46066     avg: 47138     median: 47137.5 (39%)     max: 48209 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 218     avg: 255.6     median: 265 (74%)     max: 328 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 249     avg: 289.9     median: 301 (55%)     max: 316 Points
min: 198     avg: 206     median: 207 (38%)     max: 212 Points
227 Points (42%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1527     avg: 1710     median: 1744 (67%)     max: 1891 Points
1061 Points (41%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.9     avg: 48.2     median: 46.8 (8%)     max: 67.4 Watt
66.4 Watt (11%)
73.2 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 40.5     avg: 63     median: 59.2 (11%)     max: 92.2 Watt
66.4 Watt (12%)
105.3 Watt (19%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.69     avg: 7.4     median: 6.9 (5%)     max: 13.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.55     avg: 7.5     median: 6.8 (8%)     max: 14.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 24     avg: 28.9     median: 26.9 (20%)     max: 36.3 Points per Watt
21.1 Points per Watt (16%)
18.7 Points per Watt (14%)

Average Benchmarks Intel Core i7-1360P → 100% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600H → 70% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900H → 84% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 13. 02:43:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14731 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11679 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11929 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731462182s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14731 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 14731 +0.026s ... 0.038s

#10 getting avg benchmarks for device 11679 +0.005s ... 0.043s

#11 got single benchmarks 11679 +0.015s ... 0.058s

#12 getting avg benchmarks for device 11929 +0.004s ... 0.062s

#13 got single benchmarks 11929 +0.004s ... 0.066s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#15 min, max, avg, median took s +0.079s ... 0.146s

#16 return log +0s ... 0.146s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)