Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1355U vs Intel Core i9-12900HK vs Intel Core i9-12900H

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Core i9-12900H

► remove from comparison Intel i9-12900H

Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

show full text
ModelIntel Core i7-1355UIntel Core i9-12900HKIntel Core i9-12900H
CodenameRaptor Lake-UAlder Lake-HAlder Lake-H
SeriesIntel Raptor Lake-UIntel Alder Lake-PIntel Alder Lake-P
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1200 - 5000 MHz1800 - 5000 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache928 KB1.2 MB1.2 MB
L2 Cache9.5 MB11.5 MB11.5 MB
L3 Cache12 MB24 MB24 MB
Cores / Threads10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core		14 / 2014 / 20
TDP15 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700BGA1744BGA1744
FeaturesThread DirectorDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
36.5 pt (61%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 -2%
Intel Core i5-1350P
36 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i5-13420H
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.4 0%
Intel Core i9-11900H
36.4 0%
Intel Core i7-1355U
36.5
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 1%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core 7 150U
37.1 2%
Intel Core 5 120U
37.1 2%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 2%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 3%
Intel Core i5-13500H
37.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 65%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-12800H
38.7 -2%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 -2%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 -2%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
Intel Core Ultra 9 185H
39.2 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2 -1%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 0%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 0%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 0%
Intel Core i7-12800HX
39.5 0%
Intel Core i7-13700H
39.5 0%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 1%
Intel Core i7-13705H
40.3 2%
Intel Core i7-13650HX
40.3 2%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 20%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
39.2 pt (65%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i5-13500HX
38.6 -2%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.6 -2%
Intel Core i7-12800H
38.7 -1%
Intel Core i7-13620H
38.7 -1%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
38.8 -1%
Intel Core i7-12850HX
38.9 -1%
AMD Ryzen 5 7640HS
38.9 -1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
38.9 -1%
Intel Core i9-12900H
39.2
Intel Core Ultra 9 185H
39.2 0%
Intel Core i7-1370P
39.3 0%
Intel Core i9-12900HK
39.4 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 1%
Intel Core i7-13700H
39.5 1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 21%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 53%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (59%)     max: 108.7 Points
min: 105     avg: 109.5     median: 109.5 (62%)     max: 114 Points
min: 96     avg: 104.9     median: 106 (60%)     max: 112 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
min: 746     avg: 811     median: 811 (15%)     max: 876 Points
min: 371     avg: 636     median: 578 (11%)     max: 920 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
min: 13410     avg: 17662     median: 18373 (17%)     max: 19282 Points
min: 7359     avg: 15133     median: 15946.5 (15%)     max: 19648 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
min: 1586     avg: 1797     median: 1901 (81%)     max: 1940 Points
min: 1634     avg: 1829     median: 1863.5 (79%)     max: 1930 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (77%)     max: 725 Points
min: 596     avg: 679     median: 685 (76%)     max: 739 Points
min: 624     avg: 706     median: 714.5 (79%)     max: 738 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
min: 5168     avg: 6742     median: 7040 (17%)     max: 7366 Points
min: 2681     avg: 5717     median: 6056.5 (15%)     max: 7471 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
min: 1975     avg: 2695     median: 2836 (18%)     max: 2944 Points
min: 1395     avg: 2454     median: 2576.5 (16%)     max: 3077 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (72%)     max: 267 Points
min: 226     avg: 258.1     median: 270 (76%)     max: 279 Points
min: 235     avg: 262.3     median: 266 (75%)     max: 277 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.5 Points (21%)
min: 23.44     avg: 27.9     median: 27.3 (35%)     max: 33 Points
min: 12.08     avg: 23.6     median: 25.3 (33%)     max: 32.77 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
min: 2.69     avg: 3.1     median: 3.3 (77%)     max: 3.28 Points
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (71%)     max: 3.3 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10028 Points (61%)
min: 7710     avg: 8840     median: 9397 (57%)     max: 9412 Points
min: 7952     avg: 8475     median: 8235 (50%)     max: 9498 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33627 Points (24%)
min: 48838     avg: 51988     median: 49924 (36%)     max: 57202 Points
min: 24313     avg: 43425     median: 47767 (35%)     max: 60567 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75223     avg: 75585     median: 75585 (48%)     max: 75947 Points
min: 48178     avg: 66910     median: 70976.5 (45%)     max: 77409 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12378     avg: 13841     median: 13840.5 (17%)     max: 15303 Points
min: 12846     avg: 13385     median: 13227.5 (16%)     max: 14567 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
885 s (10%)
min: 186.394     avg: 193.7     median: 193.7 (2%)     max: 201.062 s
min: 187.176     avg: 206.8     median: 197.8 (2%)     max: 265.116 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
21 s (4%)
min: 3.375     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.454 s
min: 3.421     avg: 4.1     median: 4 (1%)     max: 5.062 s
WinRAR - WinRAR 4.0
12688 Points (20%)
min: 7387     avg: 8565     median: 8735 (14%)     max: 9573 Points
min: 7620     avg: 8202     median: 7937 (13%)     max: 9328 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
min: 55620     avg: 68839     median: 72836 (42%)     max: 75564 MIPS
min: 34684     avg: 60849     median: 64908.5 (37%)     max: 76677 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (66%)     max: 5911 MIPS
min: 5257     avg: 5769     median: 5803 (68%)     max: 6186 MIPS
min: 5302     avg: 5843     median: 5881 (69%)     max: 6289 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 113.7     avg: 132.8     median: 125.1 (42%)     max: 159.6 fps
min: 67.5     avg: 105.8     median: 111.4 (37%)     max: 126.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 276     avg: 298     median: 300.4 (69%)     max: 317.5 fps
min: 225     avg: 266.6     median: 263.3 (61%)     max: 317 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
min: 15.7     avg: 19.4     median: 20.5 (36%)     max: 21.6 fps
min: 8.05     avg: 17.1     median: 17.8 (31%)     max: 22.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.5 GB/s
min: 0.864     avg: 1.1     median: 1 (29%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.3 (40%)     max: 2.6 GB/s
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.9 (33%)     max: 2.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
min: 13     avg: 14.5     median: 14.1 (37%)     max: 16.3 GB/s
min: 8.6     avg: 10.5     median: 10.3 (27%)     max: 12.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
413 Seconds (5%)
min: 273     avg: 420.7     median: 376 (5%)     max: 850 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
min: 172.5     avg: 191.9     median: 181 (1%)     max: 234 Seconds
min: 160     avg: 231.3     median: 205.5 (1%)     max: 451 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.4 (9%)     max: 0.4997 sec
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
min: 13096     avg: 15289     median: 15597.5 (33%)     max: 16864 Points
min: 10122     avg: 13153     median: 13453 (29%)     max: 14655 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
min: 7.281     avg: 7.7     median: 7.3 (2%)     max: 8.438 s
min: 7.3     avg: 7.7     median: 7.5 (2%)     max: 8.329 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.9 s (1%)
min: 16.1     avg: 17.2     median: 16.5 (1%)     max: 18.844 s
min: 16.373     avg: 17.3     median: 17.2 (1%)     max: 18.439 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
382.8 s (2%)
min: 383.9     avg: 405.7     median: 397.4 (2%)     max: 435.936 s
min: 385.4     avg: 410.8     median: 398.6 (2%)     max: 474.148 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37344 Points (29%)
min: 59882     avg: 65775     median: 60056 (46%)     max: 77386 Points
min: 33640     avg: 52620     median: 53621 (41%)     max: 62706 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (33%)     max: 17978 Points
min: 17378     avg: 22097     median: 22297.5 (56%)     max: 25556 Points
min: 10552     avg: 21276     median: 22264 (56%)     max: 26126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
min: 66129     avg: 78262     median: 71995 (58%)     max: 96663 Points
min: 70655     avg: 87893     median: 91477 (74%)     max: 103016 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
min: 65657     avg: 78481     median: 72055 (58%)     max: 97730 Points
min: 71651     avg: 89380     median: 91745 (74%)     max: 103757 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (66%)     max: 84542 Points
min: 75600     avg: 88980     median: 88770 (74%)     max: 102779 Points
min: 81857     avg: 89973     median: 89999 (75%)     max: 100472 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
min: 16214     avg: 18700     median: 18585 (47%)     max: 21231 Points
min: 9262     avg: 17875     median: 18691.5 (47%)     max: 22123 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
min: 23308     avg: 27794     median: 28300 (50%)     max: 31045 Points
min: 9703     avg: 25492     median: 26678.5 (48%)     max: 31176 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
min: 9449     avg: 12247     median: 12430.5 (52%)     max: 14252 Points
min: 5062     avg: 11544     median: 12039 (51%)     max: 14424 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (64%)     max: 2595 Points
2611 Points (66%)
min: 1893     avg: 2375     median: 2464 (63%)     max: 2652 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
10721 Points (42%)
min: 9258     avg: 10604     median: 10233 (40%)     max: 12649 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (70%)     max: 1872 Points
min: 1596     avg: 1793     median: 1868 (73%)     max: 1918 Points
min: 1631     avg: 1800     median: 1820 (71%)     max: 1897 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
min: 10378     avg: 13176     median: 13682.5 (25%)     max: 14294 Points
min: 8519     avg: 11913     median: 12237 (22%)     max: 14376 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
min: 1795     avg: 1834     median: 1848 (8%)     max: 1859 Points
min: 1553     avg: 1695     median: 1710 (7%)     max: 1838 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
min: 10276     avg: 12524     median: 13538 (43%)     max: 13757 Points
min: 8374     avg: 10525     median: 9892 (31%)     max: 12717 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7925     avg: 7957     median: 7932 (79%)     max: 8015 Points
min: 7191     avg: 7533     median: 7650 (76%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 39510     avg: 46971     median: 50218 (50%)     max: 51184 Points
min: 30682     avg: 36787     median: 36900 (37%)     max: 41134 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
min: 490     avg: 520     median: 499 (1%)     max: 582 ms
min: 490     avg: 520     median: 508 (1%)     max: 608 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (75%)     max: 92531 Points
94352 Points (79%)
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (72%)     max: 92438 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (71%)     max: 263 Points
min: 249     avg: 259     median: 259 (73%)     max: 269 Points
min: 239     avg: 262     median: 264 (74%)     max: 279 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (52%)     max: 297 Points
min: 285     avg: 303.2     median: 300 (55%)     max: 331 Points
min: 263     avg: 297.3     median: 296 (54%)     max: 332 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (76%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
min: 1727     avg: 1945     median: 1944.5 (74%)     max: 2138 Points
min: 1515     avg: 1846     median: 1872 (72%)     max: 2108 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
min: 82.3     avg: 117     median: 117.5 (20%)     max: 174.7 Watt
min: 52     avg: 109.2     median: 101.2 (17%)     max: 180 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
min: 77.7     avg: 130.6     median: 138.5 (25%)     max: 166 Watt
min: 74.6     avg: 126.3     median: 124 (23%)     max: 222 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
min: 13.2     avg: 38.1     median: 38.1 (25%)     max: 63 Watt
min: 4.05     avg: 29.1     median: 27 (18%)     max: 96.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt
min: 17.2     avg: 20.7     median: 20.6 (15%)     max: 25.4 Points per Watt
min: 13.6     avg: 19.9     median: 19.1 (14%)     max: 27.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 100% n=47

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 156% n=47

Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 144% n=47

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 29. 15:11:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14043 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735481491s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 28 Dec 2024 05:18:56 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14912 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14912 +0.028s ... 0.038s

#10 getting avg benchmarks for device 14041 +0.005s ... 0.043s

#11 got single benchmarks 14041 +0.012s ... 0.055s

#12 getting avg benchmarks for device 14043 +0.005s ... 0.06s

#13 got single benchmarks 14043 +0.032s ... 0.092s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.092s

#15 min, max, avg, median took s +0.12s ... 0.213s

#16 return log +0s ... 0.213s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)