Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1355U vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS vs AMD Ryzen 7 7840S

Intel Core i7-1355U

► remove from comparison Intel i7-1355U

Der Intel Core i7-1355U ist eine High-End-Notebook-CPU auf Basis der Raptor Lake-U (RPL-U) Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Januar 2023 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Weiters unterstützt der i7-1355U vPro-Essentials-Management-Features (eingeschränkt im Vergleich zu den Enterprise Features des i7-1365U). 

Performance

Durch die hohen Taktraten, ist die Performance etwas oberhalb des alten Core i7-1265U (max 4.8 GHz). Wie üblich bei Alder Lake ist die Performance stark abhängig von der Kühlung und den TDP Settings.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1355U sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt LPDDR5-6400. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt weiterhin nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1355U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 7940HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 7940HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 7840S

► remove from comparison AMD R7 7840S

Der AMD Ryzen 7 7840S ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Dieser Prozessor ist exklusiv in Lenovo-Laptops erhältlich und entspricht technisch dem Ryzen 7 7840HS.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelIntel Core i7-1355UAMD Ryzen 9 PRO 7940HSAMD Ryzen 7 7840S
SeriesIntel Raptor Lake-UAMD Phoenix (Zen 4)AMD Phoenix (Zen 4)
CodenameRaptor Lake-UPhoenix-HS (Zen 4)Phoenix-HS (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
Intel Core i7-1365U1.3 - 5.2 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1355U « 1.2 - 5 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1345U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1335U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1334U0.9 - 4.6 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1315U0.9 - 4.5 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Core i3-1305U1.2 - 4.5 GHz5 / 6 cores10 MB L3
Intel Processor U3000.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock1200 - 5000 MHz4000 - 5200 MHz3800 - 5100 MHz
L1 Cache928 KB512 KB512 KB
L2 Cache9.5 MB8 MB8 MB
L3 Cache12 MB16 MB16 MB
Cores / Threads10 / 12
2 x 5.0 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
8 / 16
TDP15 Watt35 Watt35 Watt
Technology10 nm4 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1700FP7/FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesThread DirectorDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1300 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
Die Size178 mm2178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1355U
36.5 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 7940HS
39.4 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840S
39.4 pt (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 105.4     median: 105.4 (60%)     max: 108.7 Points
103 Points (58%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 398     avg: 430.5     median: 430.5 (8%)     max: 463 Points
853 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6936     avg: 8637     median: 8286 (8%)     max: 10252 Points
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
15102 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1687     avg: 1805     median: 1825 (78%)     max: 1889 Points
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (75%)     max: 1794 Points
1761 Points (75%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 654     avg: 693     median: 697.5 (77%)     max: 725 Points
min: 611     avg: 665     median: 689 (76%)     max: 695 Points
685 Points (76%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2849     avg: 3350     median: 3257.5 (8%)     max: 3907 Points
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
5912 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1206     avg: 1448     median: 1393 (9%)     max: 1735 Points
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
min: 1005.76     avg: 1901     median: 2222.8 (14%)     max: 2475 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 237     avg: 251.6     median: 255.5 (72%)     max: 267 Points
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (77%)     max: 280 Points
274 Points (77%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.5 Points (21%)
28.6 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
3.3 Points (79%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10028 Points (61%)
7579 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33627 Points (24%)
45931 Points (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
885 s (10%)
341.9 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
21 s (4%)
10.2 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
12688 Points (20%)
20369 Points (32%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 30255     avg: 36404     median: 36491 (21%)     max: 42092 MIPS
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
64696 MIPS (37%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5301     avg: 5576     median: 5569.5 (66%)     max: 5911 MIPS
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (73%)     max: 6497 MIPS
6328 MIPS (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.83     avg: 9.5     median: 9.4 (17%)     max: 11.4 fps
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
18.6 fps (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.9 GB/s (28%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
12.9 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 604     avg: 779     median: 764.5 (10%)     max: 963 Seconds
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
347 Seconds (4%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 328     avg: 416.1     median: 414 (3%)     max: 503 Seconds
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
213 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4481     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.832 sec
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
0.4 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9944     avg: 10346     median: 10128 (22%)     max: 10965 Points
14547 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.9 s (1%)
18.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
382.8 s (2%)
653 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37344 Points (29%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9443     avg: 13004     median: 13147.5 (33%)     max: 17978 Points
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (48%)     max: 21708 Points
20801 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 71384     avg: 77560     median: 72369 (59%)     max: 88926 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 70891     avg: 72381     median: 72380.5 (59%)     max: 73870 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 72462     avg: 78719     median: 79153 (66%)     max: 84542 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8273     avg: 9968     median: 9660 (24%)     max: 11646 Points
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11630     avg: 17230     median: 17424 (31%)     max: 21957 Points
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
26235 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4394     avg: 6063     median: 5908.5 (25%)     max: 8504 Points
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
9676 Points (41%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2348     avg: 2491     median: 2505 (64%)     max: 2595 Points
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (66%)     max: 2614 Points
2605 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8149     avg: 8984     median: 8908 (35%)     max: 10160 Points
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (41%)     max: 13028 Points
12598 Points (50%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1678     avg: 1787     median: 1783 (70%)     max: 1872 Points
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (76%)     max: 1969 Points
1939 Points (76%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7507     avg: 8201     median: 8058 (14%)     max: 9328 Points
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 Points
11288 Points (20%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1786     avg: 1790     median: 1790 (8%)     max: 1794 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8018     avg: 8622     median: 8622 (27%)     max: 9226 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 501     avg: 565     median: 514 (1%)     max: 1449 ms
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
553 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 88682     avg: 90366     median: 90249 (75%)     max: 92531 Points
77466 Points (65%)
91068 Points (76%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     avg: 241.9     median: 254 (71%)     max: 263 Points
min: 229     avg: 247     median: 252 (71%)     max: 255 Points
min: 247     avg: 247.5     median: 247.5 (69%)     max: 248 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 149.2     avg: 276.3     median: 283 (52%)     max: 297 Points
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (54%)     max: 315 Points
296 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1478     avg: 1588     median: 1572.5 (60%)     max: 1794 Points
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (60%)     max: 1635 Points
1655 Points (63%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.2     avg: 40.4     median: 41.4 (7%)     max: 59.4 Watt
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 40.2     avg: 51.3     median: 52.7 (10%)     max: 62.5 Watt
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
66.1 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.04     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 9.34 Watt
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
8.4 Watt (6%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.01     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 21.7 Watt
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (8%)     max: 8.33 Watt
10.3 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.9     avg: 28.2     median: 28.7 (21%)     max: 33.8 Points per Watt
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt
37.4 Points per Watt (28%)

Average Benchmarks Intel Core i7-1355U → 100% n=24

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 7940HS → 133% n=24

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840S → 138% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 14. 17:52:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14912 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15052 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15098 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731603168s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14912 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14912 +0.027s ... 0.039s

#10 getting avg benchmarks for device 15052 +0.004s ... 0.043s

#11 got single benchmarks 15052 +0.007s ... 0.05s

#12 getting avg benchmarks for device 15098 +0.003s ... 0.053s

#13 got single benchmarks 15098 +0.004s ... 0.057s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#15 min, max, avg, median took s +0.067s ... 0.124s

#16 return log +0s ... 0.124s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)