Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12800H vs AMD Ryzen 5 5625U

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 5 5625U

► remove from comparison AMD R5 5625U

Der AMD Ryzen 5 5625U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 5625U ist Teil des "Barcelo" Refresh Anfang 2022 und bietet einen 100 MHz höheren Turbo Takt im Vergleich zum R5 5600U. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2021 vorgestellt.

Die Performance sollte nur leicht oberhalb des alten Ryzen 5 5600U liegen und deutlich unterhalb des neuen Ryzen 5 6600U.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt (Pressemeldung spricht von 1600 MHz), einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

show full text
ModelIntel Core i7-12800HAMD Ryzen 5 5625U
SeriesIntel Alder Lake-PAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
CodenameAlder Lake-HBarcelo-U (Zen 3)
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Barcelo-U (Zen 3)
Intel Core i9-12900HK compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 5825U compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U « 2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock1800 - 4800 MHz2300 - 4300 MHz
L1 Cache1.2 MB384 KB
L2 Cache11.5 MB3 MB
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads14 / 206 / 12
TDP45 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1744FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
38.8 pt (64%)
AMD E1-2100
2.33 -94%
...
Intel Core i7-1365U
37.9 -2%
Intel Core i5-13450HX
37.9 -2%
AMD Ryzen 7 7840U
38 -2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.4 -1%
Intel Core Ultra 7 256V
38.5 -1%
Intel Core i7-12700H
38.6 -1%
AMD Ryzen 5 8645HS
38.7 0%
Intel Core i5-13500HX
38.8 0%
AMD Ryzen 7 8840HS
38.8 0%
Intel Core i7-12800H
38.8
Intel Core i7-13620H
38.9 0%
Intel Core i7-12850HX
39 1%
AMD Ryzen Z1 Extreme
39.1 1%
AMD Ryzen 5 7640HS
39.1 1%
Intel Core i9-12900H
39.4 2%
Intel Core Ultra 9 185H
39.4 2%
Intel Core i9-12900HK
39.5 2%
Intel Core i7-1370P
39.5 2%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.6 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.6 23%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.3 55%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 5625U
33.4 pt (55%)
AMD E1-2100
2.33 -93%
...
AMD Ryzen 5 7535U
32.9 -1%
Intel Core i7-1195G7
32.9 -1%
Intel Core i9-10980HK
32.9 -1%
Intel Core i9-10885H
33 -1%
Intel Core i7-1260U
33 -1%
Intel Xeon W-10885M
33.1 -1%
AMD Ryzen 5 5600U
33.1 -1%
Intel Core i5-11400H
33.2 -1%
Intel Core Ultra 7 164U
33.2 -1%
AMD Ryzen 5 5625U
33.4
Intel Core i7-1250U
33.4 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
33.4 0%
Intel Core i7-11370H
33.5 0%
Intel Core i5-1235U
33.5 0%
Intel Core Ultra 5 125U
33.6 1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.6 1%
Intel Core i5-1240P
33.7 1%
AMD Ryzen 5 5600H
33.7 1%
Intel Core Ultra 5 135U
33.8 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.6 43%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.3 81%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (14%)     max: 16597 Points
min: 7213     avg: 8263     median: 8290 (8%)     max: 9100 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (78%)     max: 1859 Points
min: 1345     avg: 1378     median: 1379 (59%)     max: 1400 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     avg: 703     median: 706 (78%)     max: 714 Points
min: 533     avg: 541     median: 544 (60%)     max: 546 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (14%)     max: 6433 Points
min: 2820     avg: 3206     median: 3224 (8%)     max: 3549 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (14%)     max: 2697 Points
min: 1219     avg: 1417     median: 1447 (9%)     max: 1529 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     avg: 260     median: 265 (74%)     max: 269 Points
min: 219     avg: 223.4     median: 223 (63%)     max: 226 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15.9 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (63%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5806 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29724 Points (22%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 147.41     avg: 206.5     median: 206.5 (2%)     max: 265.633 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.695     avg: 6.5     median: 6.5 (1%)     max: 8.228 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
785 s (3%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
25 s (13%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6100     avg: 6341     median: 6340.5 (10%)     max: 6581 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
min: 35573     avg: 37873     median: 37708 (22%)     max: 40034 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (70%)     max: 5976 MIPS
min: 5070     avg: 5208     median: 5246 (63%)     max: 5260 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
82.1 fps (27%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
229.1 fps (53%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
min: 9.28     avg: 10.3     median: 10.3 (18%)     max: 11.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.606     avg: 0.7     median: 0.7 (19%)     max: 0.699 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.1     avg: 6.2     median: 6.2 (16%)     max: 7.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
337 Seconds (4%)
min: 605     avg: 651     median: 653 (8%)     max: 695 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
min: 347     avg: 373.4     median: 365 (3%)     max: 415 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
min: 0.534     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.572 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11094     avg: 11347     median: 11440 (24%)     max: 11506 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.223     avg: 9.8     median: 9.8 (2%)     max: 11.46 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.81     avg: 21.2     median: 21.2 (1%)     max: 24.664 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 448.763     avg: 519     median: 519.2 (2%)     max: 589.711 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (58%)     max: 24746 Points
min: 8402     avg: 11116     median: 11571 (30%)     max: 12316 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79353 Points (64%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
81232 Points (67%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
min: 10370     avg: 11565     median: 11762.5 (30%)     max: 12251 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (50%)     max: 29584 Points
min: 16822     avg: 18301     median: 18604 (33%)     max: 19184 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (50%)     max: 13353 Points
min: 3832     avg: 5080     median: 5310 (22%)     max: 5540 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (69%)     max: 1842 Points
min: 1361     avg: 1412     median: 1417 (55%)     max: 1450 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (22%)     max: 12940 Points
min: 4813     avg: 5799     median: 5947 (11%)     max: 6472 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1384 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6032 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5812 Points (58%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
24531 Points (24%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
min: 636     avg: 643     median: 640 (1%)     max: 651 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.8 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91965 Points (79%)
min: 67603     avg: 69095     median: 69094.5 (60%)     max: 70586 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
265 Points (74%)
min: 198.4     avg: 202.6     median: 203 (57%)     max: 206 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (61%)     max: 306 Points
min: 250     avg: 259.4     median: 260 (54%)     max: 269 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (69%)     max: 1843 Points
min: 1220     avg: 1300     median: 1313 (50%)     max: 1330 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
min: 29.8     avg: 37.2     median: 38.6 (7%)     max: 43.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (26%)     max: 158 Watt
min: 29     avg: 38.7     median: 36.2 (7%)     max: 48.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.83     avg: 3.3     median: 3.5 (2%)     max: 3.67 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.27     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.08 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt
min: 29.7     avg: 39.2     median: 40.5 (30%)     max: 52.7 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → 100% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 5625U → 68% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 10:24:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14094 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730798676s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14045 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14045 +0.008s ... 0.017s

#9 getting avg benchmarks for device 14094 +0.004s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 14094 +0.012s ... 0.033s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#12 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.074s

#13 return log +0.002s ... 0.077s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)