Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1270P vs Intel Processor N200 vs Intel Processor N97

Intel Core i7-1270P

► remove from comparison Intel i7-1270P

Der Intel Core i7-1270P ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum Core i5-12600H, bietet der i7-1270P etwas höhere Turbo-Taktraten, aber einen geringeren TDP (28 versus 45W) und auch geringer Basistaktraten. Beide CPUs unterstützten vPro "Enterprise".

Performance

Durch die 12 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 28 - 35 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen. Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7-1270P vergleichbar zum Topmodell dem i7-1280P sein und die alten Tiger Lake dank neuer Architektur bei vergleichbaren Takt deutlich abhängen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1270P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1270P ist mit 28 Watt TDP und 64 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Processor N200

► remove from comparison Intel N200

Der Intel Processor N200 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit 1 GHz bis zu 3,7 GHz (3,2 GHz Multi-Core-Turbo). Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der i3 bietet keinerlei vPro Management Features.

Performance

Die Performance des N200 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt. Theoretisch sollte sich die Performance etwas unterhalb eines alten Core i5-8250U befinden (4 Kerne mit Hyperthreading, max 3,4 GHz, 15W).

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Diese sind alle im N200 aktiviert und takten von 450 - 750 MHz relativ gering. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N200 ist nur mit 6 Watt (PL1) TDP spezifiziert und eignet sich daher auch für lüfterlose Systeme. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

Intel Processor N97

► remove from comparison Intel N97

Der Intel Processor N97 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse der Alder Lake-N Serie. Er wurde im Januar 2023 vorgestellt und bietet 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) mit bis zu 3,6 GHz. Die E-Kerne unterstützen kein HyperThreading und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Performance

Die Performance des N97 ist durch die Halbierung der Kerne deutlich schwächer als beim i3-N305 und zwischen Intel Processor N100 (4x 3,4 GHz, 6W) und N200 (4x 3,7 GHz, 6W) angesiedelt. Durch den höheren TDP könnte der N97 bei längerer Last Vorteile haben. Die Einzelkernperformance ist aber aufgrund der fehlenden P-Kerne in Alder Lake-N eingeschränkt.

Grafikeinheit

Alder Lake-N integriert eine Xe basierende Grafikeinheit mit bis zu 32 EUs (Execution Units). Davon sind im N97 nur 24 aktiviert und takten von mit bis zu 1200 MHz. Durch die geringe Kernanzahl, Taktung und die Einschränkung auf Single-Channel-RAM, ist die Spieleleistung aber deutlich eingeschränkt.

Features

Der kleine Alder-Lake-N-Chip integriert teilweise Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 (im PCH). Der integrierte Speicherkontroller unterstützt Single-Channel DDR4-3200, DDR5-4800 und LPDDR5-4800. Die Media Engine Quick Sync kann nun auch AV1 dekodieren (wie bei Alder Lake). Für die externe Anbindung von Peripherie unterstützt der PCH PCIe Gen3 x9.

Leistungsaufnahme

Der N97 ist mit 12 Watt (PL1) TDP spezifiziert und damit doppelt so hoch wie z.b. der Intel Processor N100. Gefertigt wird der Prozessor im verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i7-1270PIntel Processor N200Intel Processor N97
SeriesIntel Alder Lake-PIntel Alder Lake-NIntel Alder Lake-N
CodenameAlder Lake-PAlder Lake-NAlder Lake-N
Serie: Alder Lake-N Alder Lake-N
Intel Core i7-1280P1.3 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-1270P « 1.6 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i7-1260P1.5 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-1250P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240P1.2 - 4.4 GHz12 / 16 cores12 MB L3
Intel Core i3-1220P1.1 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N200 « 1 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Intel Core i3-N3051.8 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-N300 - 3.8 GHz8 / 8 cores6 MB L3
Intel Processor N2001 - 3.7 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N97 « - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N95 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N1001 - 3.4 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Processor N501 - 3.4 GHz2 / 2 cores6 MB L3
Clock1600 - 4800 MHz1000 - 3700 MHz <=3600 MHz
L1 Cache1.1 MB
L2 Cache10 MB
L3 Cache18 MB6 MB6 MB
Cores / Threads12 / 164 / 4
4 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
4 / 4
4 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP28 Watt6 Watt12 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, Rem. Platf. Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1270P
34.6 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N200
20.7 pt (34%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - N97
25.8 pt (43%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 N200 +
45 Points (25%)
140%
1 N97 +
63 Points (35%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 N200 +
91 Points (2%)
211%
1 N97 +
192 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8426     avg: 9718     median: 9718 (9%)     max: 11010 Points
1406 Points (1%)
30%
N97 +
2913 Points (3%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1552     avg: 1620     median: 1620 (69%)     max: 1688 Points
690 Points (29%)
60%
N97 +
973 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 595     avg: 611     median: 611 (68%)     max: 627 Points
265 Points (29%)
61%
N97 +
371 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3167     avg: 3536     median: 3536 (9%)     max: 3905 Points
542 Points (1%)
32%
N97 +
1115 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1695     avg: 1739     median: 1739 (11%)     max: 1783 Points
219 Points (1%)
28%
N97 +
479 Points (3%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 226     avg: 229.5     median: 229.5 (64%)     max: 233 Points
113 Points (32%)
70%
N97 +
161 Points (45%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.9 Points (26%)
2.7 Points (4%)
30%
N97 +
6 Points (8%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (65%)
1.4 Points (32%)
71%
N97 +
1.9 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7886 Points (48%)
3937 Points (24%)
69%
N97 +
5445 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36271 Points (26%)
7549 Points (5%)
42%
N97 +
15323 Points (11%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 N200 +
11030 Points (7%)
219%
1 N97 +
24158 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 N200 +
5971 Points (7%)
143%
1 N97 +
8567 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
344.6 s (4%)
875 s (10%)
66%
N97 +
523 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
9.8 s (2%)
26 s (5%)
58%
N97 +
16.8 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16497 Points (26%)
2115 Points (3%)
14%
N97 +
2321 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 38099     avg: 38274     median: 38274 (22%)     max: 38449 MIPS
7146 MIPS (4%)
34%
N97 +
13174 MIPS (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4874     avg: 5279     median: 5279 (62%)     max: 5684 MIPS
3230 MIPS (38%)
76%
N97 +
4019 MIPS (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 N200 +
16.3 fps (5%)
214%
1 N97 +
34.9 fps (12%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 N200 +
80 fps (18%)
219%
1 N97 +
174.8 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.56     avg: 10.4     median: 10.4 (18%)     max: 11.3 fps
1.5 fps (3%)
33%
N97 +
3.5 fps (6%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (25%)
0.3 GB/s (8%)
31%
N97 +
0.3 GB/s (8%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.1 GB/s (19%)
0.6 GB/s (10%)
48%
N97 +
0.5 GB/s (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.8 GB/s (15%)
3.2 GB/s (8%)
50%
N97 +
2.9 GB/s (8%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
714 Seconds (9%)
4297 Seconds (55%)
35%
N97 +
2014 Seconds (26%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 372     avg: 373.5     median: 373.5 (3%)     max: 375 Seconds
2150 Seconds (15%)
37%
N97 +
1020 Seconds (7%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4926     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.575 sec
1.1 sec (25%)
68%
N97 +
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 N200 +
3902 Points (8%)
166%
1 N97 +
6461 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
18.8 s (4%)
42%
N97 +
18.4 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 N200 +
42.7 s (2%)
112%
1 N97 +
38.3 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
436.4 s (2%)
1011 s (4%)
56%
N97 +
786 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 N200 +
9491 Points (7%)
164%
1 N97 +
15578 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10981     avg: 12323     median: 12323 (31%)     max: 13665 Points
2765 Points (7%)
50%
N97 +
6118 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 N200 +
27649 Points (22%)
181%
1 N97 +
50003 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 N200 +
28655 Points (23%)
176%
1 N97 +
50545 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 N200 +
34749 Points (29%)
152%
1 N97 +
52858 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9451     avg: 9958     median: 9958 (25%)     max: 10465 Points
2848 Points (7%)
46%
N97 +
4565 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18221     avg: 18284     median: 18283.5 (33%)     max: 18346 Points
4135 Points (7%)
35%
N97 +
6473 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5316     avg: 6022     median: 6021.5 (25%)     max: 6727 Points
1251 Points (5%)
41%
N97 +
2493 Points (11%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
100%
1 N200 +
956 Points (24%)
136%
1 N97 +
1300 Points (33%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
100%
1 N200 +
1660 Points (7%)
192%
1 N97 +
3181 Points (13%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1564     avg: 1644     median: 1644 (64%)     max: 1724 Points
928 Points (36%)
64%
N97 +
1060 Points (41%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8610     avg: 8660     median: 8660 (16%)     max: 8710 Points
1540 Points (3%)
32%
N97 +
2757 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1683 Points (7%)
891 Points (4%)
63%
N97 +
1052 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8537 Points (27%)
1518 Points (5%)
32%
N97 +
2738 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 N200 +
4552 Points (45%)
103%
1 N97 +
4703 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 N200 +
9989 Points (10%)
109%
1 N97 +
10893 Points (11%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 537     avg: 541     median: 540.5 (1%)     max: 544 ms
1460 ms (2%)
55%
N97 +
975 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78273 Points (65%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
251 Points (70%)
58%
1 N97 +
145.3 Points (41%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 279     avg: 285     median: 285 (52%)     max: 291 Points
171.3 Points (31%)
67%
N97 +
191.4 Points (35%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1585     avg: 1649     median: 1648.5 (63%)     max: 1712 Points
614 Points (24%)
51%
N97 +
844 Points (32%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 47.3     avg: 53.2     median: 53.2 (9%)     max: 59.1 Watt
377%
1 N200 +
14.1 Watt (2%)
143%
1 N97 +
37.1 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 61.3     avg: 63.1     median: 63.1 (12%)     max: 64.9 Watt
464%
1 N200 +
13.6 Watt (2%)
222%
1 N97 +
28.4 Watt (5%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4 Watt (3%)
65%
1 N200 +
6.1 Watt (4%)
29%
1 N97 +
13.5 Watt (9%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.6 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.5     avg: 27.6     median: 27.6 (21%)     max: 27.7 Points per Watt
58%
1 N200 +
16.1 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i7-1270P → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Processor N200 → 34% n=35

Average Benchmarks Intel Processor N97 → 48% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 00:26:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14062 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14930 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14969 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731713170s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Nov 2024 15:12:50 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14062 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14062 +0.006s ... 0.017s

#10 getting avg benchmarks for device 14930 +0.004s ... 0.021s

#11 got single benchmarks 14930 +0.005s ... 0.026s

#12 getting avg benchmarks for device 14969 +0.004s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 14969 +0.004s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 min, max, avg, median took s +0.072s ... 0.106s

#16 return log +0s ... 0.106s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)