Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12700K vs AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i7-12700

Intel Core i7-12700K

► remove from comparison Intel i7-12700K

Der Intel Core i7-12700K ist eine High-End-CPU auf Basis der aktuellen Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3,6 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,0 GHz erreichen. Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die mit der neuen Alder-Lake-Architektur Einzug halten. Dabei bieten die 8 Performance-Kerne (P-Cores) zudem Hyperthreading. Zudem kann das zweitschnellste Modell der neuen Architektur auf 4 energieeffiziente E-Cores setzten. Bei der Chipfertigung geht Intel nun endlich einen Schritt weiter und lässt die aktuellen Alder Lake-S Prozessoren in 10nm fertigen. Wie bereits seit einigen Generationen bekannt gibt es auch bei Alder Lake-S K- und non K-Modelle, welche einmal mit und einmal ohne die iGPU um die Gunst der Käufer buhlen. Für die neuen Alder-Lake-Prozessoren hält mit dem neuen Z690-Chipsatz samt neuem LGA1700 Sockel auch die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 Einzug.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700K bietet der Core i7-12700K weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 4 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden sollen. Die E-Cores sollen sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen kümmern. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Rocket-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Dadurch profitiert auch die Multi-Core-Leistung, die durch die Implementierung der E-Cores zusätzlich bei hoher Last profitiert. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,0 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,8 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-11700K bietet der Intel Core i7-12700K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 190 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Damit ist der neue Intel Core i7-12700K gegenüber dem Intel Core i7-11700K deutlich sparsamer, denn das Rocket Lake-S-Modell durfte sich seinerzeit bis zu 250 Watt maximal genehmigen.

AMD Ryzen 9 5900X

► remove from comparison AMD R9 5900X

Der AMD Ryzen 9 5900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Vermeer Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 08.10.2020 ist der Ryzen 9 5900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 5950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads. Anders als bei der 3000er-Serie ist auch das Topmodell, wie auch die weiteren 5000er-Vermeer-CPUs, ab dem 05.11.2020 im Handel zu finden.

Der Ryzen 9 5900X taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 4,8 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 4,5 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 5900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 3900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance noch einmal deutlich verbessern und schlägt in dieser Disziplin sogar den Intel Core i9-10900K. Auch die Multi-Thread-Performance konnte hierdurch ebenfalls verbessert werden. Im hausinternen Duell kann es der AMD Ryzen 9 5900X sogar mit einem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der CCX-Aufbau hat sich im Vergleich zu Zen2 etwas verändert, denn nun beisteht ein CCX aus bis zu 8-CPU-Kernen. Somit kann jeder einzelne Kern auf den kompletten L3-Cache (32 MByte) zugreifen. Weiterhin werden die CCX-Module über den gleichen I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2Ghz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 5900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 5900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 5800X oder den AMD Ryzen 5 5600X genauer anzuschauen.

Intel Core i7-12700

► remove from comparison Intel i7-12700

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, der Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf einer hybriden Architektur aus 8P- und 4E-Kernen. Die Neuerungen des Alder Lake-S Prozessors gegenüber Rocket-Lake sind zusammen mit dem kleineren 10-nm-Fertigungsprozess deutlich spürbar. Der Intel Core i7-12700 bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit nicht ermöglicht.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700 konnte die Leistung mit einer besseren IPC gesteigert werden. Außerdem machen sich die zusätzlichen E-Kerne bei den Multi-Thread-Anwendungen deutlich bemerkbar. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf alle Anwendungsbereiche auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit bis zu 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

ModelIntel Core i7-12700KAMD Ryzen 9 5900XIntel Core i7-12700
CodenameAlder LakeVermeer (Zen3)Alder Lake
SeriesIntel Alder Lake-SAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K « 2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-127003.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X « 3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2700 - 5000 MHz3700 - 4800 MHz3300 - 4900 MHz
L2 Cache12 MB6 MB12 MB
L3 Cache25 MB64 MB25 MB
Cores / Threads12 / 2012 / 2412 / 20
TDP125 Watt105 Watt65 Watt
Technology10 nm7 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA1700AM4 (1331)LGA 1700
FeaturesDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
$409 U.S.$549 U.S.$349 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.intel.de
L1 Cache768 KB1 MB
Die Size2x 80.7 + 125 (I/O) mm2215 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700K
41.2 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 5900X
38.4 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700
41.2 pt (69%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17003     avg: 19784     median: 19784 (18%)     max: 22565 Points
min: 10531     avg: 15441     median: 16262 (15%)     max: 20634 Points
21751 Points (20%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1806     avg: 1851     median: 1850.5 (79%)     max: 1895 Points
min: 1487     avg: 1526     median: 1527 (65%)     max: 1568 Points
1894 Points (80%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 731     avg: 736     median: 735.5 (82%)     max: 740 Points
min: 579     avg: 603     median: 598 (66%)     max: 639 Points
731 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6953     avg: 7801     median: 7800.5 (19%)     max: 8648 Points
min: 4077     avg: 6104     median: 6233 (15%)     max: 8629 Points
8338 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3325 Points (21%)
min: 1744     avg: 2631     median: 2695 (17%)     max: 3717 Points
3151 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
272 Points (76%)
min: 242     avg: 252.6     median: 250 (70%)     max: 271 Points
272 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
38.4 Points (50%)
41.8 Points (54%)
36.9 Points (48%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
3.1 Points (75%)
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9305 Points (56%)
6828 Points (41%)
9171 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
63484 Points (46%)
52076 Points (38%)
60892 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
102539 Points (65%)
99651 Points (64%)
103354 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15179 Points (18%)
12739 Points (16%)
15091 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
171.2 s (2%)
272.8 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.7 s (1%)
2.9 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
59.5 s (0%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
2.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10389 Points (16%)
13361 Points (21%)
9328 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 65508     avg: 73439     median: 73438.5 (42%)     max: 81369 MIPS
min: 63583     avg: 88397     median: 90443 (52%)     max: 103095 MIPS
78331 MIPS (45%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6117     avg: 6270     median: 6269.5 (74%)     max: 6422 MIPS
min: 5613     avg: 6469     median: 6582 (78%)     max: 6930 MIPS
6292 MIPS (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
179 fps (60%)
191 fps (64%)
172.4 fps (58%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
349.5 fps (81%)
335 fps (77%)
347 fps (80%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.9     avg: 20.5     median: 20.5 (36%)     max: 26.1 fps
min: 12.4     avg: 23     median: 24.9 (44%)     max: 27.4 fps
25.5 fps (45%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.6 GB/s (47%)
1.8 GB/s (53%)
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.8 GB/s (48%)
2.9 GB/s (50%)
2.7 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
15.7 GB/s (41%)
21.2 GB/s (55%)
14.5 GB/s (38%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
242 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 152.3     avg: 173.1     median: 173.1 (1%)     max: 193.9 Seconds
min: 138     avg: 161.5     median: 154.2 (1%)     max: 275 Seconds
151 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.412     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
min: 0.4457     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.992 sec
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16827 Points (36%)
min: 14624     avg: 17983     median: 16438 (35%)     max: 46989 Points
15390 Points (33%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
7.2 s (2%)
7.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.6 s (1%)
15.5 s (1%)
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
387 s (2%)
360.5 s (2%)
400.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
93250 Points (72%)
min: 75591     avg: 79648     median: 80003 (61%)     max: 84938 Points
72464 Points (56%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23129     avg: 24947     median: 24947 (63%)     max: 26765 Points
min: 14512     avg: 20484     median: 21043.5 (53%)     max: 24451 Points
27022 Points (68%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
109742 Points (89%)
min: 78128     avg: 83169     median: 82567 (67%)     max: 89517 Points
86815 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
112268 Points (91%)
min: 76234     avg: 83137     median: 82433.5 (67%)     max: 90527 Points
86587 Points (70%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
109389 Points (91%)
min: 76690     avg: 84751     median: 85392 (71%)     max: 91451 Points
96264 Points (80%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21804     avg: 23017     median: 23017 (58%)     max: 24230 Points
min: 16889     avg: 21197     median: 21362 (54%)     max: 23560 Points
23193 Points (59%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 31240     avg: 34160     median: 34159.5 (61%)     max: 37079 Points
min: 24944     avg: 32689     median: 32575 (58%)     max: 35932 Points
34681 Points (62%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13915     avg: 15550     median: 15550 (66%)     max: 17185 Points
min: 8552     avg: 11730     median: 11913 (50%)     max: 13232 Points
16400 Points (69%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1890     avg: 1912     median: 1911.5 (75%)     max: 1933 Points
min: 1137     avg: 1574     median: 1604 (63%)     max: 1737 Points
1924 Points (75%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12475     avg: 14016     median: 14016 (25%)     max: 15557 Points
min: 6512     avg: 11914     median: 11765 (21%)     max: 15119 Points
14961 Points (27%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1835     avg: 1841     median: 1840.5 (8%)     max: 1846 Points
min: 1162     avg: 1534     median: 1588 (7%)     max: 1670 Points
1845 Points (8%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12318     avg: 13879     median: 13879 (44%)     max: 15440 Points
min: 6534     avg: 12041     median: 12813 (40%)     max: 14983 Points
14883 Points (47%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8133 Points (81%)
min: 5479     avg: 6880     median: 7034 (70%)     max: 7392 Points
8059 Points (80%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
55786 Points (56%)
min: 29337     avg: 48522     median: 52798.5 (53%)     max: 57137 Points
52676 Points (53%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 496     avg: 498     median: 498 (1%)     max: 500 ms
min: 564     avg: 620     median: 582.5 (1%)     max: 905 ms
508 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
268 Points (75%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 301     avg: 303.5     median: 303.5 (56%)     max: 306 Points
min: 178     avg: 266.4     median: 279 (51%)     max: 307 Points
314 Points (58%)
CrossMark - CrossMark Overall
1999 Points (77%)
min: 1514     avg: 1579     median: 1580 (61%)     max: 1619 Points
2016 Points (77%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 132.1     avg: 206.6     median: 206.6 (36%)     max: 281 Watt
min: 105.1     avg: 154.2     median: 122 (21%)     max: 235.6 Watt
327 Watt (56%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
278.2 Watt (51%)
min: 106.6     avg: 152.1     median: 114 (21%)     max: 235.8 Watt
284 Watt (52%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 63.1     avg: 75     median: 73.6 (49%)     max: 88.3 Watt
82.7 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12 Points per Watt (9%)
min: 15.8     avg: 17.3     median: 16.4 (12%)     max: 19.8 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-12700K → 100% n=44

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 5900X → 94% n=44

Average Benchmarks Intel Core i7-12700 → 99% n=44

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 02. 23:42:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14033 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12782 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14995 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733179347s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14033 +0.005s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14033 +0.005s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12782 +0.005s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 12782 +0.048s ... 0.068s

#12 getting avg benchmarks for device 14995 +0.004s ... 0.071s

#13 got single benchmarks 14995 +0.004s ... 0.076s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#15 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.153s

#16 return log +0s ... 0.153s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)