Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12700H vs AMD Ryzen 7 4980U vs AMD Ryzen 7 4700U

Intel Core i7-12700H

► remove from comparison Intel i7-12700H

Der Intel Core i7-12700H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12700H etwas geringere Taktraten und nur das eingeschränkte "Essentials"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und sicher den alten Core i7-11700H schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12700H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12700H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12700H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 7 4980U

► remove from comparison AMD R7 4980U

Der AMD Ryzen 7 4980U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3700U Vorgänger). Im Vergleich zum ähnlich benannten Ryzen 7 4800H, bietet der 4980U einen deutlich geringeren Basistakt und der TDP ist um 30 Watt geringer.

Durch die hohen Taktraten, sollte die CPU etwas schneller als der Ryzen 7 5700U (ebenfalls Zen2, 1,8 - 4,3 GHz) aber wahrscheinlich langsamer als der Zen 3 basierten Ryzen 7 5800U (2,9 - 4,4 GHz). Dank der 8 Rechenkerne ist die Multikernleistung hervorragend. Der hohe Turbo von 4,4 GHz sollte aber auch zu einer sehr guten Einzelkernleistung verhelfen. Dadurch sollte der R7 4980U, bei ausreichender Kühlung, zu einem der schnellsten 15-Watt-Prozessoren gehören.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs und bis zu 1750 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut Microsoft 15 Watt (Default) und sollte sich daher gut für das Surface Laptop 4 eignen.

AMD Ryzen 7 4700U

► remove from comparison AMD R7 4700U

Der AMD Ryzen 7 4700U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) (ohne SMT/Hyperthreading = 8 Threads) welche mit bis zu 4,1 GHz getaktet werden (Turbo). Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3500U Vorgänger).

Im Vergleich zum schnelleren Ryzen 7 4800U, bietet der Ryzen 7 4700U einen 100 MHz geringeren Boost-Takt, jedoch einen höheren Basistakt. Dafür können nur 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden (kein SMT). Die Leistung sollte dadurch im Schnitt leicht unterhalb des Ryzen 7 4800U angesiedelt sein (bei gleicher Kühlung und TDP-Einstellungen). Im Cinebench R20 sollte er daher vergleichbar mit dem Intel Core i7-1065G7 sein, und Multithreaded deutlich schneller (siehe AMD Benchmarks des Ryzen 7 4800U).

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i7-12700HAMD Ryzen 7 4980UAMD Ryzen 7 4700U
CodenameAlder Lake-HRenoir-U (Zen 2)Renoir-U (Zen 2)
SeriesIntel Alder Lake-SAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Clock1700 - 4700 MHz2000 - 4400 MHz2000 - 4100 MHz
L1 Cache1.2 MB512 KB512 KB
L2 Cache11.5 MB4 MB4 MB
L3 Cache24 MB8 MB8 MB
Cores / Threads14 / 208 / 168 / 8
TDP45 Watt15 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C105 °C105 °C
SocketBGA1744FP6FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHALPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1950 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-U (Zen 2)
AMD Ryzen 7 4980U « 2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 4980U2 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800U1.8 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4700U « 2 - 4.1 GHz8 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4680U2.2 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600U2.1 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4500U2.3 - 4 GHz6 / 6 cores8 MB L3
AMD Ryzen 3 4300U2.7 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700H
38.5 pt (64%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4980U
30.4 pt (51%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4700U
29.3 pt (49%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
101 Points (57%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
846 Points (16%)
68 Points (1%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11202     avg: 15902     median: 16338 (15%)     max: 19330 Points
9164 Points (9%)
min: 6208     avg: 7102     median: 7378 (7%)     max: 7719 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1660     avg: 1775     median: 1780.5 (76%)     max: 1826 Points
1260 Points (54%)
min: 1217     avg: 1221     median: 1220.5 (52%)     max: 1224 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 640     avg: 685     median: 688 (76%)     max: 704 Points
492 Points (55%)
min: 448     avg: 466.7     median: 466 (52%)     max: 478 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4248     avg: 6032     median: 6087 (15%)     max: 7407 Points
3453 Points (8%)
min: 2401     avg: 2698     median: 2647 (6%)     max: 3095 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1972     avg: 2544     median: 2605 (16%)     max: 2916 Points
1658 Points (10%)
min: 801     avg: 1091     median: 1094.5 (7%)     max: 1253 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 231     avg: 255.6     median: 256 (72%)     max: 263 Points
182 Points (51%)
min: 176     avg: 180.3     median: 180 (51%)     max: 185 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.73     avg: 27.6     median: 27.6 (36%)     max: 31.46 Points
18.9 Points (24%)
12.6 Points (16%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.98     avg: 3.1     median: 3.1 (73%)     max: 3.13 Points
2.2 Points (51%)
2.1 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8835     avg: 8876     median: 8875.5 (54%)     max: 8916 Points
5715 Points (35%)
min: 5475     avg: 5524     median: 5524 (33%)     max: 5573 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 52866     avg: 54647     median: 54647 (40%)     max: 56428 Points
35106 Points (25%)
min: 23834     avg: 24771     median: 24770.5 (18%)     max: 25707 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75147     avg: 83374     median: 83373.5 (53%)     max: 91600 Points
45303 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14342     avg: 14410     median: 14410 (18%)     max: 14478 Points
9491 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
236.1 s (3%)
265.7 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
7.9 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
236.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
7.4 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8231 Points (13%)
min: 3888     avg: 3963     median: 3963 (6%)     max: 4038 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 41015     avg: 61062     median: 61958.5 (36%)     max: 73067 MIPS
42368 MIPS (24%)
min: 26652     avg: 30273     median: 30954 (18%)     max: 33890 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5108     avg: 5697     median: 5761.5 (68%)     max: 5972 MIPS
4320 MIPS (51%)
min: 4208     avg: 4361     median: 4361.5 (51%)     max: 4470 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
145.8 fps (49%)
57.4 fps (19%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
297.5 fps (69%)
191.3 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.06     avg: 16.9     median: 16.7 (29%)     max: 21.8 fps
9.8 fps (17%)
min: 6.79     avg: 8.4     median: 8.4 (15%)     max: 10.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.4 GB/s (41%)
min: 0.571     avg: 0.6     median: 0.6 (19%)     max: 0.708 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.5 GB/s (43%)
min: 0.929     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.8 GB/s (39%)
min: 5     avg: 5.3     median: 5.3 (14%)     max: 5.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 291     avg: 395     median: 391.5 (5%)     max: 541 Seconds
858 Seconds (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 168     avg: 215.5     median: 214 (2%)     max: 286 Seconds
342 Seconds (2%)
min: 407     avg: 479.6     median: 477.5 (3%)     max: 537 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4441     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.505 sec
0.6 sec (14%)
min: 0.598     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.651 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11952     avg: 14458     median: 14044 (30%)     max: 17593 Points
min: 8497     avg: 8629     median: 8629 (18%)     max: 8761 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.9 s (2%)
9.6 s (2%)
10 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.7 s (1%)
24.8 s (1%)
23.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
428.6 s (2%)
758 s (3%)
599 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 38383     avg: 61583     median: 64514 (50%)     max: 72328 Points
34583 Points (27%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11068     avg: 21108     median: 21706 (55%)     max: 24999 Points
11759 Points (30%)
min: 9347     avg: 10076     median: 9601.5 (24%)     max: 11537 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 80040     avg: 88205     median: 88358 (72%)     max: 94429 Points
min: 58167     avg: 61666     median: 61529.5 (50%)     max: 65439 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 80080     avg: 89905     median: 90843.5 (74%)     max: 97853 Points
min: 58593     avg: 62251     median: 64060 (52%)     max: 65582 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81700     avg: 87741     median: 86851.5 (72%)     max: 95561 Points
min: 64456     avg: 68216     median: 67931 (56%)     max: 70845 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10336     avg: 18205     median: 18650.5 (47%)     max: 20751 Points
10152 Points (26%)
min: 7698     avg: 9402     median: 9475 (24%)     max: 10860 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2523     avg: 25801     median: 27103 (48%)     max: 30931 Points
18654 Points (33%)
min: 10953     avg: 13815     median: 14100 (25%)     max: 15386 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5588     avg: 11367     median: 11850.5 (50%)     max: 14415 Points
5917 Points (25%)
min: 3420     avg: 4699     median: 4722 (20%)     max: 5345 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2486 Points (63%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
13118 Points (52%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1590     avg: 1747     median: 1755 (69%)     max: 1851 Points
1133 Points (44%)
min: 1101     avg: 1134     median: 1131 (44%)     max: 1168 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6833     avg: 11864     median: 12125 (22%)     max: 13745 Points
7156 Points (13%)
min: 4792     avg: 5630     median: 5656 (10%)     max: 6502 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1603     avg: 1682     median: 1695 (7%)     max: 1762 Points
min: 1125     avg: 1140     median: 1128 (5%)     max: 1167 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6784     avg: 11223     median: 11805 (37%)     max: 12831 Points
min: 4884     avg: 5220     median: 5018 (16%)     max: 5757 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7058     avg: 7377     median: 7421 (74%)     max: 7608 Points
min: 4560     avg: 4792     median: 4841 (48%)     max: 4974 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 44386     avg: 47601     median: 46409 (46%)     max: 53199 Points
min: 19566     avg: 21030     median: 21001 (21%)     max: 22524 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4751 Points (65%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
19818 Points (48%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
20656 Points (37%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4351 Points (85%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
21923 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4611 Points (69%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
8930 Points (72%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6857 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
21332 Points (42%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
20116 Points (40%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
16771 Points (44%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 515     avg: 529     median: 526 (1%)     max: 585 ms
811 ms (1%)
min: 805     avg: 838     median: 825 (1%)     max: 954 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 80.5     avg: 93.6     median: 93.6 (1%)     max: 106.7 ms
90.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 84532     avg: 87574     median: 88214.5 (74%)     max: 90357 Points
min: 34607     avg: 43312     median: 43380.5 (36%)     max: 51878 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 212     avg: 254.6     median: 258 (72%)     max: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 253     avg: 296     median: 297.5 (55%)     max: 324 Points
210 Points (39%)
min: 192     avg: 205.6     median: 203 (37%)     max: 224 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1492     avg: 1812     median: 1826 (70%)     max: 2017 Points
926 Points (35%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 57.1     avg: 113.8     median: 100.5 (17%)     max: 187 Watt
min: 26.5     avg: 35.3     median: 28 (5%)     max: 51.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 63.1     avg: 130.6     median: 133.3 (24%)     max: 211 Watt
min: 36.5     avg: 37.5     median: 37 (7%)     max: 39.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.09     avg: 16     median: 12.6 (8%)     max: 39.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.93     avg: 17.1     median: 15.2 (17%)     max: 31.7 Watt
5 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 11.9     avg: 20.8     median: 19.7 (15%)     max: 38.1 Points per Watt
min: 26.9     avg: 29.6     median: 28 (21%)     max: 34 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-12700H → 100% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4980U → 65% n=26

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4700U → 58% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 22. 23:59:32

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14013 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13176 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11683 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732316372s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14013 +0.006s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 14013 +0.072s ... 0.085s

#10 getting avg benchmarks for device 13176 +0.004s ... 0.089s

#11 got single benchmarks 13176 +0.003s ... 0.092s

#12 getting avg benchmarks for device 11683 +0.004s ... 0.096s

#13 got single benchmarks 11683 +0.017s ... 0.113s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#15 min, max, avg, median took s +0.099s ... 0.212s

#16 return log +0s ... 0.212s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)