Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12700F vs Intel Core i5-11400T vs Intel Core i7-11700K

Intel Core i7-12700F

► remove from comparison Intel i7-12700F

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, wie bei dem Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf 8P- und 4E-Kerne. Die Neuerungen des kleineren 10-nm-Fertigungsprozess sogen in Summe für eine gute Leistung. Der Intel Core i7-12700F bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit einschränkt.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700F konnte die IPC beim neuen Core i7-12700F deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit maximal 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU angewiesen ist, sollte sich den leistungstechnischen Intel Core i7-12700 genauer anschauen.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700F beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen.

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

Intel Core i7-11700K

► remove from comparison Intel i7-11700K

Der Intel Core i7-11700K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6 - 5 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem neuen Z500-Chipsatz.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-11900K bietet auch der Intel Core i7-11700K eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i9-11900K und i5-11600K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 250 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung bis zu 56 Sekunden (Tau) zur Verfügung stehen kann. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i7-11700K kennen.

ModelIntel Core i7-12700FIntel Core i5-11400TIntel Core i7-11700K
SeriesIntel Alder Lake-SIntel Rocket LakeIntel Rocket Lake
CodenameAlder LakeRocket LakeRocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-127003.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz1300 - 3700 MHz3600 - 5000 MHz
L1 Cache1 MB480 KB640 KB
L2 Cache12 MB3 MB4 MB
L3 Cache25 MB12 MB16 MB
Cores / Threads12 / 206 / 128 / 16
TDP65 Watt35 Watt125 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
Die Size215 mm2276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA1200LGA1200
Architecturex86x86x86
$386 U.S.$182 U.S.
Announced
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700F
39.8 pt (66%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.3 pt (44%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700K
36.8 pt (61%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
15291 Points (14%)
3891 Points (4%)
14281 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1898 Points (81%)
972 Points (41%)
1558 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
726 Points (80%)
378 Points (42%)
min: 580     avg: 588     median: 588 (65%)     max: 596 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5786 Points (14%)
1500 Points (4%)
min: 5082     avg: 5361     median: 5361 (13%)     max: 5640 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2610 Points (16%)
642 Points (4%)
min: 2265     avg: 2299     median: 2299 (15%)     max: 2333 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
271 Points (76%)
153 Points (43%)
240 Points (67%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
33.5 Points (43%)
7.3 Points (9%)
25.6 Points (33%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
1.8 Points (43%)
2.9 Points (68%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9146 Points (55%)
6122 Points (37%)
9621 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
56067 Points (41%)
20362 Points (15%)
58342 Points (42%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
93400 Points (60%)
25835 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15176 Points (18%)
8290 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
128.3 s (2%)
261.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3 s (1%)
7.8 s (2%)
4.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8695 Points (14%)
4409 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
61218 MIPS (35%)
19699 MIPS (11%)
57129 MIPS (33%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6145 MIPS (72%)
4157 MIPS (49%)
6157 MIPS (73%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
118.6 fps (40%)
40 fps (13%)
128 fps (43%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
296.5 fps (68%)
154.5 fps (36%)
292.5 fps (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
17.7 fps (31%)
5.2 fps (9%)
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
0.4 GB/s (12%)
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.8 GB/s (48%)
0.6 GB/s (11%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.3 GB/s (9%)
4.2 GB/s (11%)
12.7 GB/s (33%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
212 Seconds (1%)
704 Seconds (5%)
221 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.8 sec (17%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15823 Points (34%)
7263 Points (15%)
16388 Points (35%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
10.1 s (2%)
20.2 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
22.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
386.3 s (2%)
543 s (2%)
685 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
66554 Points (51%)
25621 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
23748 Points (60%)
7319 Points (18%)
17324 Points (44%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
81273 Points (66%)
50228 Points (41%)
70388 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77233 Points (63%)
50210 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
79448 Points (66%)
53123 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
17840 Points (45%)
6654 Points (17%)
18593 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
31106 Points (55%)
10064 Points (18%)
25557 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11521 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1590 Points (62%)
1146 Points (45%)
min: 1721     avg: 1766     median: 1765.5 (69%)     max: 1810 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
10126 Points (18%)
3510 Points (6%)
min: 10269     avg: 10787     median: 10786.5 (19%)     max: 11304 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1557 Points (7%)
1130 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10249 Points (32%)
3495 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6698 Points (67%)
4855 Points (48%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
39852 Points (40%)
17082 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
522 ms (1%)
887 ms (1%)
603 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
124.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94804 Points (79%)
71212 Points (59%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
271 Points (76%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
281 Points (52%)
208 Points (38%)
254 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1841 Points (71%)
1125 Points (43%)
1775 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
114.6 Watt (20%)
59.3 Watt (10%)
210 Watt (36%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
127.6 Watt (23%)
57.8 Watt (11%)
244 Watt (45%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
29.7 Watt (20%)
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.5 Points per Watt (15%)
11.1 Points per Watt (8%)
9.6 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i7-12700F → 100% n=33

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 48% n=33

Average Benchmarks Intel Core i7-11700K → 97% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 16. 22:24:48

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14604 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12999 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731792288s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:16:39 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14604 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14604 +0.005s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.02s

#11 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.024s

#12 getting avg benchmarks for device 12999 +0.004s ... 0.028s

#13 got single benchmarks 12999 +0.004s ... 0.032s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.032s

#15 min, max, avg, median took s +0.063s ... 0.095s

#16 return log +0s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)