Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12700 vs Intel Core i7-11700

Intel Core i7-12700

► remove from comparison Intel i7-12700

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, der Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf einer hybriden Architektur aus 8P- und 4E-Kernen. Die Neuerungen des Alder Lake-S Prozessors gegenüber Rocket-Lake sind zusammen mit dem kleineren 10-nm-Fertigungsprozess deutlich spürbar. Der Intel Core i7-12700 bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit nicht ermöglicht.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700 konnte die Leistung mit einer besseren IPC gesteigert werden. Außerdem machen sich die zusätzlichen E-Kerne bei den Multi-Thread-Anwendungen deutlich bemerkbar. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf alle Anwendungsbereiche auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit bis zu 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

Intel Core i7-11700

► remove from comparison Intel i7-11700

Der Intel Core i7-11700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, welche bereits im April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,5 - 4,9 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700 im 14-nm-Prozess. Bei der non-K-Variante handelt es sich zudem um einen sehr energiesparenden Prozessor bei dem der Multiplikator nicht frei wählbar ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10700 bietet auch der Intel Core i7-11700 eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der iGPU aber deutlich, denn hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i5-11600K und i7-11700K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors dennoch bis auf 224 Watt (PL2) gesteigert werden. Voraussetzung ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung maximal 56 Sekunden (Tau) abgerufen werden kann.

ModelIntel Core i7-12700Intel Core i7-11700
CodenameAlder LakeRocket Lake
SeriesIntel Alder Lake-SIntel Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-12900K compare3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 compare2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K compare2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K compare2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-11900K compare3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K compare3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T compare1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz2500 - 4900 MHz
L1 Cache1 MB640 KB
L2 Cache12 MB4 MB
L3 Cache25 MB16 MB
Cores / Threads12 / 208 / 16
TDP65 Watt65 Watt
Technology10 nm14 nm
Die Size215 mm2276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA 1700LGA1200
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)Intel UHD Graphics 750 (350 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
$349 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.deark.intel.com
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700
41.2 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700
35.2 pt (59%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
21751 Points (20%)
10287 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1894 Points (80%)
1529 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
731 Points (81%)
579 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8338 Points (20%)
3986 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3151 Points (20%)
1767 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
272 Points (76%)
233 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
36.9 Points (48%)
19.8 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9171 Points (55%)
9493 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60892 Points (44%)
51493 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
103354 Points (66%)
68932 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15091 Points (18%)
12748 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
272.8 s (3%)
115.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.9 s (1%)
4.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9328 Points (15%)
5962 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
78331 MIPS (45%)
44752 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6292 MIPS (74%)
5810 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
172.4 fps (58%)
93.1 fps (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
347 fps (80%)
267.2 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25.5 fps (45%)
12.6 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.5 GB/s (38%)
12 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
242 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
151 Seconds (1%)
295 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15390 Points (33%)
14738 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
6.9 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
15.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.4 s (2%)
387.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
72464 Points (56%)
61978 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27022 Points (68%)
18083 Points (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86815 Points (71%)
77844 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86587 Points (70%)
77687 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
96264 Points (80%)
78896 Points (65%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
23193 Points (59%)
18042 Points (46%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
34681 Points (62%)
25831 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
16400 Points (69%)
11243 Points (47%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1924 Points (75%)
1681 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14961 Points (27%)
9760 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1845 Points (8%)
1677 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14883 Points (47%)
9706 Points (31%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8059 Points (80%)
7173 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
52676 Points (53%)
37795 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
508 ms (1%)
601 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
268 Points (75%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
314 Points (58%)
256 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
2016 Points (77%)
1701 Points (65%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
327 Watt (56%)
110.5 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
284 Watt (52%)
174.1 Watt (32%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
82.7 Watt (55%)
19 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i7-12700 → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-11700 → 81% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 18. 10:16:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14995 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14525 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734513416s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14995 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14995 +0.005s ... 0.015s

#9 getting avg benchmarks for device 14525 +0.004s ... 0.018s

#10 got single benchmarks 14525 +0.004s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.046s ... 0.069s

#13 return log +0.002s ... 0.071s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)