Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12700 vs AMD Ryzen 7 5800X3D vs Intel Core i7-12700F

Intel Core i7-12700

► remove from comparison Intel i7-12700

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, der Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf einer hybriden Architektur aus 8P- und 4E-Kernen. Die Neuerungen des Alder Lake-S Prozessors gegenüber Rocket-Lake sind zusammen mit dem kleineren 10-nm-Fertigungsprozess deutlich spürbar. Der Intel Core i7-12700 bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit nicht ermöglicht.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700 konnte die Leistung mit einer besseren IPC gesteigert werden. Außerdem machen sich die zusätzlichen E-Kerne bei den Multi-Thread-Anwendungen deutlich bemerkbar. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf alle Anwendungsbereiche auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit bis zu 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

AMD Ryzen 7 5800X3D

► remove from comparison AMD R7 5800X3D

Der AMD Ryzen 7 5800X3D ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und großem 96 MB L3 Cache (3D V- Cache). Im Vergleich zum 5800X sind die Zen 3 basierten Prozessorkerne mit 3,4 - 4,5 GHz etwas geringer getaktet (5800X bis 4,7 GHz), die zusätzlichen 64 MB L3 Cache können jedoch gerade bei Spielen einen deutlichen Unterschied ausmachen.

Der Stromverbrauch ist beim 5800X3D, wie auch beim 5800X mit 105 Watt (TDP) spezifiziert und im Vergleich zu aktuellen Intel Alder Lake Prozessoren, ist der relativ effizient.

Intel Core i7-12700F

► remove from comparison Intel i7-12700F

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, wie bei dem Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf 8P- und 4E-Kerne. Die Neuerungen des kleineren 10-nm-Fertigungsprozess sogen in Summe für eine gute Leistung. Der Intel Core i7-12700F bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit einschränkt.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700F konnte die IPC beim neuen Core i7-12700F deutlich gesteigert werden. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf die Multi-Core-Leistung auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit maximal 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU angewiesen ist, sollte sich den leistungstechnischen Intel Core i7-12700 genauer anschauen.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700F beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen.

ModelIntel Core i7-12700AMD Ryzen 7 5800X3DIntel Core i7-12700F
CodenameAlder LakeVermeer (Zen3)Alder Lake
SeriesIntel Alder Lake-SAMD Vermeer (Ryzen 5000)Intel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 5900X3.7 - 4.8 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3D « 3.4 - 4.5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
Intel Core i9-12900K3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-129002.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-127003.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz3400 - 4500 MHz3300 - 4900 MHz
L1 Cache1 MB512 KB1 MB
L2 Cache12 MB4 MB12 MB
L3 Cache25 MB96 MB25 MB
Cores / Threads12 / 208 / 1612 / 20
TDP65 Watt105 Watt65 Watt
Technology10 nm7 nm10 nm
Die Size215 mm2215 mm2
max. Temp.100 °C90 °C100 °C
SocketLGA 1700AM4 (1331)LGA 1700
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
$349 U.S.$386 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.amd.com
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700
41.2 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5800X3D
37.5 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700F
39.8 pt (66%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
21751 Points (20%)
14317 Points (13%)
15291 Points (14%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1894 Points (80%)
1452 Points (62%)
1898 Points (81%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
731 Points (81%)
566 Points (63%)
726 Points (80%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8338 Points (20%)
5479 Points (13%)
5786 Points (14%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3151 Points (20%)
2413 Points (15%)
2610 Points (16%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
272 Points (76%)
241 Points (68%)
271 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
36.9 Points (48%)
27.2 Points (35%)
33.5 Points (43%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (78%)
2.8 Points (66%)
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9171 Points (55%)
6008 Points (36%)
9146 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60892 Points (44%)
42010 Points (30%)
56067 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
103354 Points (66%)
93400 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15091 Points (18%)
15176 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
272.8 s (3%)
92.6 s (1%)
128.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.9 s (1%)
3.6 s (1%)
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9328 Points (15%)
14431 Points (23%)
8695 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
78331 MIPS (45%)
69518 MIPS (40%)
61218 MIPS (35%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6292 MIPS (74%)
6799 MIPS (80%)
6145 MIPS (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
172.4 fps (58%)
138.3 fps (46%)
118.6 fps (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
347 fps (80%)
292 fps (67%)
296.5 fps (68%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25.5 fps (45%)
19.1 fps (34%)
17.7 fps (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (44%)
1.2 GB/s (35%)
1.5 GB/s (44%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
1.9 GB/s (33%)
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.5 GB/s (38%)
13.8 GB/s (36%)
3.3 GB/s (9%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
242 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
151 Seconds (1%)
212.6 Seconds (1%)
212 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.5 sec (10%)
0.4 sec (9%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15390 Points (33%)
14479 Points (31%)
15823 Points (34%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
8.1 s (2%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
17.4 s (1%)
16.5 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.4 s (2%)
385.5 s (2%)
386.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
72464 Points (56%)
66554 Points (51%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27022 Points (68%)
27236 Points (69%)
23748 Points (60%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86815 Points (71%)
84919 Points (69%)
81273 Points (66%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86587 Points (70%)
85531 Points (69%)
77233 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
96264 Points (80%)
86170 Points (71%)
79448 Points (66%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
23193 Points (59%)
22127 Points (56%)
17840 Points (45%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
34681 Points (62%)
28938 Points (52%)
31106 Points (55%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
16400 Points (69%)
11809 Points (50%)
11521 Points (49%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1924 Points (75%)
1622 Points (63%)
1590 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14961 Points (27%)
10856 Points (19%)
10126 Points (18%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1845 Points (8%)
1526 Points (7%)
1557 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14883 Points (47%)
10836 Points (34%)
10249 Points (32%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8059 Points (80%)
7187 Points (72%)
6698 Points (67%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
52676 Points (53%)
43687 Points (44%)
39852 Points (40%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
508 ms (1%)
522 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94804 Points (79%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
268 Points (75%)
271 Points (76%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
314 Points (58%)
281 Points (52%)
CrossMark - CrossMark Overall
2016 Points (77%)
1770 Points (68%)
1841 Points (71%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
327 Watt (56%)
226 Watt (39%)
114.6 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
284 Watt (52%)
209 Watt (38%)
127.6 Watt (23%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
82.7 Watt (55%)
102 Watt (67%)
29.7 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.5 Points per Watt (9%)
20.5 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i7-12700 → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5800X3D → 91% n=41

Average Benchmarks Intel Core i7-12700F → 89% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 04. 20:56:21

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14995 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14390 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14604 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1733342180s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 04 Dec 2024 05:18:37 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 14995 +0.003s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 14995 +0.004s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 14390 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 14390 +0.005s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 14604 +0.003s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 14604 +0.004s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.066s ... 0.095s

#16 return log +0s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)