Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12700 vs AMD Ryzen 7 5700X

Intel Core i7-12700

► remove from comparison Intel i7-12700

Der Intel Core i7-12700F ist ein top moderner und sehr schneller Acht-Kern-Desktop-Prozessor auf Basis der Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor bietet einen Basistakt von 3,3 GHz und erreicht bis zu 4,9 GHz im Turbo. Genauso, der Intel Core i7-12700K basiert der Core i7-12700F auf einer hybriden Architektur aus 8P- und 4E-Kernen. Die Neuerungen des Alder Lake-S Prozessors gegenüber Rocket-Lake sind zusammen mit dem kleineren 10-nm-Fertigungsprozess deutlich spürbar. Der Intel Core i7-12700 bietet keinen freien Multiplikator, was das Übertakten somit nicht ermöglicht.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700 konnte die Leistung mit einer besseren IPC gesteigert werden. Außerdem machen sich die zusätzlichen E-Kerne bei den Multi-Thread-Anwendungen deutlich bemerkbar. Das sorgt insgesamt für einen spürbaren Leistungsschub, der sich auch auf alle Anwendungsbereiche auswirkt. Durch die 4 E-Cores seht den P-Cores deutlich mehr Leistung zur Verfügung. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden, kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 4,9 GHz erhöhen. Auch die E-Cores bieten einen Turbo und takten mit bis zu 3,6 GHz.

Grafikeinheit

Bei dem Intel Core i7-12700 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit. Mit der Intel UHD Graphics 770 gibt es jedoch nur eine einfache iGPU welche nur für den Office-Betrieb geeignet ist.

Leistungsaufnahme

Die TDP des Intel Core i7-12700 beläuft sich auf 65 Watt, mit der Option im Turbo bis zu 180 Watt zu verbrauchen. Werden alle Restriktionen im BIOS deaktiviert, kann der PL2-Wert dauerhaft erreicht werden. Hierfür sollte aber eine hochwertige und leistungsstarke Kühleinheit verwendet werden.

AMD Ryzen 7 5700X

► remove from comparison AMD R7 5700X

Der AMD Ryzen 7 5700X ist ein Desktop-Prozessor mit 8-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im April 2022 hat AMD mit dem Ryzen 7 5700X einen neuen 8-Kern-Prozessor vorgestellt, welcher in der Basis dem AMD Ryzen 7 5800X sehr ähnelt. Aufgrund der geringeren TDP muss man jedoch mit keinen Einschränkungen bei der Taktfrequenz leben. Dennoch erreicht der AMD Ryzen 7 5700X im Boost bis zu 4,6 GHz, was nur 100 MHz weniger ist, als beim AMD Ryzen 7 5800X. Der Basistakt sinkt jedoch deutlicher auf nunmehr 3,4 GHz.

Die Leistung des AMD Ryzen 7 5700X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann der native 8-Kerner seine Stärken voll ausspielen, wenngleich auch die Single-Core-Performance gegenüber der älteren Zen-2-Architektur deutlich verbessert werden konnte.

Der interne Aufbau des Prozessors gleicht dem AMD Ryzen 7 5800X. Weiterhin werden die CCX-Module über den I/O-Die miteinander verbunden, welchen wir auch schon von Zen2 her kennen. Die Infinity-Fabric soll laut AMD aber nun Taktraten von bis zu 2GHz erreichen, was im Umkehrschluss einen RAM-Takt von 4.000 MHz ohne Performanceverlust ermöglicht.

Bei den Fertigungsverfahren setzt AMD auch bei den Vermeer-Prozessoren auf TSCM für die 7nm-Fertigung der CPU-Kerne, wenngleich der I/O-Die weiterhin in 12 nm von Gobalfoundries geliefert wird. 

Beim Spielen kann der AMD Ryzen 7 5700X dank der deutlich verbesserten IPC gegenüber Zen2 überzeugen. Bei der Leistungsaufnahme kann der AMD Ryzen 7 5700X mit seiner geringen TDP von nur 65 Watt überzeugen. Somit kann der Prozessor auch problemlos mit einem kompakten Luftkühler betrieben werden. Der AMD Ryzen 7 5800X wird dazu mit einer TDP von 105 Watt betrieben. 

ModelIntel Core i7-12700AMD Ryzen 7 5700X
SeriesIntel Alder Lake-SAMD Vermeer (Ryzen 5000)
CodenameAlder LakeVermeer (Zen 3)
Serie: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)
Intel Core i9-12900K compare3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 compare2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K compare2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 « 3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K compare2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 5950X compare3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X compare3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X « 3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X compare3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock3300 - 4900 MHz3400 - 4600 MHz
L1 Cache1 MB512 KB
L2 Cache12 MB4 MB
L3 Cache25 MB32 MB
Cores / Threads12 / 208 / 16
TDP65 Watt65 Watt
Technology10 nm7 nm
Die Size215 mm22 x 74 sq. mm; I/O = 125 sq. mm mm2
max. Temp.100 °C90 °C
SocketLGA 17001331
iGPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)
Architecturex86x86
$349 U.S.$299 U.S.
Announced
Manufacturerwww.intel.dewww.amd.com
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700
41.6 pt (69%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 5700X
38.2 pt (63%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
21751 Points (20%)
13184 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1894 Points (81%)
1499 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
731 Points (81%)
595 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8338 Points (20%)
5405 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3151 Points (20%)
2329 Points (15%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
272 Points (79%)
253 Points (73%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
36.9 Points (48%)
26.5 Points (34%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.3 Points (81%)
2.9 Points (72%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9171 Points (55%)
6527 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60892 Points (44%)
42876 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
103354 Points (72%)
74898 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
15091 Points (18%)
12419 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
272.8 s (3%)
89.6 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.9 s (1%)
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
9328 Points (15%)
12478 Points (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
78331 MIPS (45%)
65777 MIPS (38%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6292 MIPS (75%)
6522 MIPS (78%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
172.4 fps (60%)
134.7 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
347 fps (80%)
305 fps (70%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
25.5 fps (45%)
17.1 fps (30%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.5 GB/s (45%)
1.2 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.7 GB/s (47%)
1.9 GB/s (33%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
14.5 GB/s (38%)
13.4 GB/s (35%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
242 Seconds (3%)
374 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
151 Seconds (1%)
221 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
0.5 sec (10%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
15390 Points (33%)
14862 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
20.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
400.4 s (2%)
460.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
72464 Points (63%)
77709 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
27022 Points (73%)
20010 Points (54%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86815 Points (71%)
90009 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86587 Points (70%)
90305 Points (73%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
96264 Points (81%)
92849 Points (78%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
23193 Points (59%)
20598 Points (52%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
34681 Points (62%)
27800 Points (50%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
16400 Points (69%)
10432 Points (44%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2186 Points (59%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
9331 Points (37%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1924 Points (76%)
1647 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
14961 Points (27%)
9353 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1845 Points (8%)
1587 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14883 Points (47%)
9214 Points (29%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8059 Points (81%)
6928 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
52676 Points (58%)
37730 Points (41%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
508 ms (1%)
579 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
268 Points (77%)
236 Points (68%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
314 Points (65%)
310 Points (65%)
CrossMark - CrossMark Overall
2016 Points (77%)
1423 Points (55%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
327 Watt (56%)
185.9 Watt (32%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
284 Watt (52%)
155.2 Watt (28%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
82.7 Watt (55%)
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
15 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i7-12700 → 100% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 5700X → 87% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 27. 19:27:17

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14995 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15075 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727458036s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:16:35 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14995 +0.004s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 14995 +0.004s ... 0.013s

#9 getting avg benchmarks for device 15075 +0.004s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 15075 +0.005s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.079s

#13 return log +0.002s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)