Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1195G7 vs Intel Core i5-11400F vs Intel Core i7-11700

Intel Core i7-1195G7

► remove from comparison Intel i7-1195G7

Der Intel Core i7-1195G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert Mitte 2021 als Refresh vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der Basistakt liegt zwischen 1,3 GHz (12 Watt TDP) bis 3,9 GHz (28 Watt TDP). Der Turbo kann bis zu 5 GHz erreichen (einzelner Kern mit Turbo Boost 3.0). Alle Kerne können maximal 4,6 GHz erreichen. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1195G7 das schnellste Tiger-Lake-Modell. 

Die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1400 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden (mit unterschiedlichem Basistakt) und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i5-11400F

► remove from comparison Intel i5-11400F

Der Intel Core i5-11400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,6 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,2 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erreicht der Intel Core i5-11400F sogar bis zu 4,4 GHz. Intel verpasst auch die Rocket-Lake-Prozessoren das Hyperthreading-Feature, womit der i5-11400F bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Dennoch wurden mit der Rocket-Lake-Architektur viele Änderungen vorgenommen, die sich auch in der Leistung im Vergleich zu den Comet-Lake widerspiegelt. Bei dem Intel Core i5-11400F handelt es sich um eine non-K-CPU, was im Umkehrschluss bedeutet, dass es keinen frei wählbaren Multiplikator gibt. Somit fällt der Spielraum zum Übertakten relativ klein aus.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400F bietet der Core i5-11400F eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden. Beim Core i5 muss auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet werden. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,2 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-11400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 750 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 154 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i7-11700

► remove from comparison Intel i7-11700

Der Intel Core i7-11700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, welche bereits im April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,5 - 4,9 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700 im 14-nm-Prozess. Bei der non-K-Variante handelt es sich zudem um einen sehr energiesparenden Prozessor bei dem der Multiplikator nicht frei wählbar ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10700 bietet auch der Intel Core i7-11700 eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der iGPU aber deutlich, denn hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i5-11600K und i7-11700K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors dennoch bis auf 224 Watt (PL2) gesteigert werden. Voraussetzung ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung maximal 56 Sekunden (Tau) abgerufen werden kann.

ModelIntel Core i7-1195G7Intel Core i5-11400FIntel Core i7-11700
CodenameTiger Lake-UP3Rocket LakeRocket Lake
SeriesIntel Tiger LakeIntel Rocket LakeIntel Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i7-1195G7 « 2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G72.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F « 2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2900 - 5000 MHz2600 - 4400 MHz2500 - 4900 MHz
L1 Cache320 KB480 KB640 KB
L2 Cache5 MB3 MB4 MB
L3 Cache12 MB12 MB16 MB
Cores / Threads4 / 86 / 128 / 16
TDP28 Watt65 Watt65 Watt
Technology10 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1449LGA1200LGA1200
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1400 MHz)Intel UHD Graphics 750 (350 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
Die Size276 mm2276 mm2
$157 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1195G7
32.7 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400F
33 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700
35.2 pt (59%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
89 Points (50%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
307 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3142     avg: 5022     median: 5337 (5%)     max: 6806 Points
10235 Points (10%)
10287 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1290     avg: 1457     median: 1455 (62%)     max: 1624 Points
1339 Points (57%)
1529 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 498     avg: 563     median: 559 (62%)     max: 620 Points
502 Points (56%)
579 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1212     avg: 1907     median: 1932 (5%)     max: 2590 Points
3945 Points (10%)
3986 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 574     avg: 853     median: 940 (6%)     max: 999 Points
1574 Points (10%)
1767 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 198     avg: 221.4     median: 222 (62%)     max: 238 Points
210 Points (59%)
233 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.6 Points (14%)
17.7 Points (23%)
19.8 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (64%)
2.2 Points (53%)
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6210 Points (38%)
9493 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44220 Points (32%)
51493 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
40873 Points (26%)
57417 Points (37%)
68932 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12384 Points (15%)
8876 Points (11%)
12748 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
281.4 s (3%)
117.2 s (1%)
115.5 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.2 s (2%)
4.1 s (1%)
4.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6334 Points (10%)
7147 Points (11%)
5962 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 17053     avg: 23469     median: 24669 (14%)     max: 26183 MIPS
41522 MIPS (24%)
44752 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5059     avg: 5409     median: 5386 (63%)     max: 5890 MIPS
5466 MIPS (64%)
5810 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
91.5 fps (31%)
93.1 fps (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
258 fps (60%)
267.2 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.23     avg: 6.5     median: 6.6 (12%)     max: 8.8 fps
13.5 fps (24%)
12.6 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.6 GB/s (19%)
0.8 GB/s (25%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (17%)
1.4 GB/s (24%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
6.4 GB/s (17%)
8.7 GB/s (23%)
12 GB/s (31%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1058     avg: 1105     median: 1105 (14%)     max: 1152 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 473     avg: 691     median: 597.5 (4%)     max: 1211 Seconds
290.2 Seconds (2%)
295 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.53     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.611 sec
0.6 sec (12%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9989 Points (21%)
13359 Points (28%)
14738 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.7 s (1%)
7.8 s (2%)
6.9 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.7 s (1%)
16.9 s (1%)
15.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
354.2 s (2%)
703 s (3%)
387.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
57236 Points (44%)
61978 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6684     avg: 10304     median: 10438.5 (26%)     max: 13153 Points
15367 Points (39%)
18083 Points (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 63087     avg: 67596     median: 67595.5 (55%)     max: 72104 Points
71688 Points (58%)
77844 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64343     avg: 67940     median: 67939.5 (55%)     max: 71536 Points
71496 Points (58%)
77687 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 65247     avg: 71962     median: 71962 (60%)     max: 78677 Points
74053 Points (61%)
78896 Points (65%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5428     avg: 8477     median: 8745 (22%)     max: 10705 Points
13346 Points (34%)
18042 Points (46%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7982     avg: 12497     median: 13225 (24%)     max: 15514 Points
21144 Points (38%)
25831 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2687     avg: 4165     median: 4266 (18%)     max: 5913 Points
8468 Points (36%)
11243 Points (47%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 1896     avg: 2064     median: 2064 (53%)     max: 2232 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7596     avg: 7644     median: 7644 (30%)     max: 7692 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1519     avg: 1569     median: 1536 (60%)     max: 1649 Points
1575 Points (62%)
1681 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4241     avg: 4940     median: 4734 (8%)     max: 6349 Points
7681 Points (14%)
9760 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1575     avg: 1606     median: 1605.5 (7%)     max: 1636 Points
1543 Points (7%)
1677 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4683     avg: 5066     median: 5066 (16%)     max: 5449 Points
7679 Points (24%)
9706 Points (31%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6818     avg: 6894     median: 6894 (69%)     max: 6970 Points
6836 Points (68%)
7173 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 18904     avg: 20630     median: 20629.5 (21%)     max: 22355 Points
30191 Points (30%)
37795 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 594     avg: 664     median: 612 (1%)     max: 1047 ms
654 ms (1%)
601 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
118.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
69945 Points (58%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 195     avg: 255     median: 261 (48%)     max: 271 Points
255 Points (47%)
256 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1341     avg: 1412     median: 1435 (55%)     max: 1460 Points
1701 Points (65%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 15.6     avg: 40.8     median: 36.7 (6%)     max: 65.9 Watt
236 Watt (41%)
110.5 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 18.4     avg: 46     median: 49.3 (9%)     max: 66 Watt
204 Watt (37%)
174.1 Watt (32%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (13%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.32     avg: 3.8     median: 3.8 (4%)     max: 4.34 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.1     avg: 21.6     median: 20 (15%)     max: 35.5 Points per Watt
7.7 Points per Watt (6%)
10.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i7-1195G7 → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i5-11400F → 133% n=40

Average Benchmarks Intel Core i7-11700 → 151% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 19. 10:49:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13181 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13219 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14525 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734601756s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.007s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 13181 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13181 +0.014s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 13219 +0.003s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 13219 +0.004s ... 0.031s

#12 getting avg benchmarks for device 14525 +0.003s ... 0.035s

#13 got single benchmarks 14525 +0.004s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.067s ... 0.105s

#16 return log +0s ... 0.105s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)