Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1185G7 vs Intel Core 2 Duo P9600

Intel Core i7-1185G7

► remove from comparison Intel i7-1185G7

Der Intel Core i7-1185G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im September 2020 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren (SuperFin genannt) bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Mikroarchitektur. Der i7-1185G7 bietet vier Kerne mit 3 GHz Basistakt (bei 28 W TDP, 1,2 GHz bei 12 W) und 4,8 GHz Turbo-Takt (4,3 GHz für alle Kerne). Dadurch liegt die Leistung deutlich oberhalb des alten Ice-Lake basierten Core i7-1065G7. Zum Zeitpunkt der Vorstellung ist der i7-1185G7 das schnellste Tiger-Lake-Modell. Seit Anfang 2021 unterstützt der i7-1185G7 offiziell vPro.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Iris Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bieten soll. Im 1185G7 bietet die Iris Xe alle 96 EUs bei einem Takt von 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und nun auch Thunderbolt 4 / USB 4 und 4 Lanes PCIe 4 im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der TDP kann bei den UP3 CPUs von 12 - 28 Watt gewählt werden (mit unterschiedlichem Basistakt) und dadurch eignet sich die CPU auch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core 2 Duo P9600

► remove from comparison Intel P9600

Der Intel Core 2 Duo P9600 ist ein sparsamer Doppelkernprozessor für Notebooks der oberen Mittelklasse. Er gehört zur Penryn Serie und wird in 45nm gefertigt. Der Prozessor war in 2009 die schnellste 25 Watt (TDP) CPU. Der etwas schnellere P9700 braucht 3 Watt mehr.

Die Performance des Core 2 Duo P9600 ist vergleichbar mit dem ebenfalls mit 2.66 GHz getakteten Core 2 Duo T9550 und dadurch sollte sie für die alle Spiele in 2009 ausreichen (nur GTA 4 profitiert deutlich von mehr Prozessorkernen oder höherem Takt). Der alte Core 2 Quad Q9000 wird auch bei den meisten Anwendungen geschlagen, da er mit nur 2.0 GHz getaktet wird.

Der Penryn (Montevina Update) Kern bietet 2 Integer Units, 1 Floating Point Unit, 1 Load Unit und 1 Store Unit in einer 14-stufigen Pipeline. Mit der Wide Dynamic Execution Technologie kann der Kern bis zu vier volle Instruktionen gleichzeitig ausführen.

Dank Dynamic Acceleration (später Turbo Modus genannt), kann sich ein Kern um eine Stufe übertakten, wenn der zweite im Idle Modus (Leerlauf) ist.

Das integrierte Enhanced Speedstep kann die Taktfrequenz des Prozessors dynamisch an die Leistungsanforderungen anpassen. 

Der Core 2 Duo P9600 passt in den Socket P (mit 479 Pins)

show full text
ModelIntel Core i7-1185G7Intel Core 2 Duo P9600
CodenameTiger Lake-UP3Penryn
SeriesIntel Tiger LakeIntel Core 2 Duo
Serie: Core 2 Duo Penryn
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 « 3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 compare2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Intel Core 2 Duo T9900 compare3.06 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9800 compare2.92 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P9700 compare2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9600 compare2.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P9600 « 2.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9550 compare2.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9500 compare2.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP9600 compare2.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P9500 compare2.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9400 compare2.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P8800 compare2.66 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T9300 compare2.5 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P8700 compare2.53 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP9400 compare2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P8600 compare2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T8300 compare2.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SP9300 compare2.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P8400 compare2.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7570 compare2.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7550 compare2.26 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6770 compare2.3 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL9600 compare2.13 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7450 compare2.13 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6670 compare2.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6600 compare2.2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T8100 compare2.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7370 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo P7350 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6570 compare2.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6500 compare2.1 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL9400 compare1.86 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL9380 compare1.8 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo T6400 compare2 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SL9300 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU9600 compare1.6 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU9400 compare1.4 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU7300 compare1.3 GHz2 / 2 cores
Intel Core 2 Duo SU9300 compare1.2 GHz2 / 2 cores
Clock3000 - 4800 MHz2660 MHz
L1 Cache320 KB128 KB
L2 Cache5 MB6 MB
L3 Cache12 MB
Cores / Threads4 / 82 / 2
TDP28 Watt25 Watt
Technology10 nm45 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1449PGA478
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TMEVirtualization Technology (VT-x), Trusted Execution, Intel 64, Enhanced Speedstep, Execute Disable Bit
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
FSB1066
Transistors410 Million
Voltage1.05-1.212V V
Die Size107 mm2
$348 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1185G7
32.3 pt (54%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i5-1155G7
31.7 -2%
Intel Core i7-10850H
31.7 -2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 -2%
Intel Core i7-10870H
32.1 -1%
Intel Core i7-10875H
32.1 -1%
Intel Core i5-11320H
32.1 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.2 0%
Intel Core i3-1215U
32.2 0%
Intel Core i9-9980HK
32.2 0%
Intel Core i7-1185G7
32.3
Intel Core i7-1165G7
32.4 0%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 1%
Intel Core i7-1195G7
32.7 1%
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 1%
Intel Core i5-1240U
32.7 1%
Intel Core i9-10980HK
32.8 2%
Intel Core i7-1260U
32.8 2%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 2%
Intel Core i9-10885H
32.9 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 47%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 86%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3610     avg: 5324     median: 5383.5 (5%)     max: 6383 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1251     avg: 1449     median: 1455.5 (62%)     max: 1532 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 489     avg: 557     median: 558.5 (62%)     max: 593 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1425     avg: 2039     median: 2090 (5%)     max: 2493 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 617     avg: 859     median: 866 (5%)     max: 1066 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 168     avg: 215.4     median: 217 (61%)     max: 230 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 8.99     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.67 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.52     avg: 2.5     median: 2.5 (60%)     max: 2.56 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8782     avg: 8872     median: 8872 (54%)     max: 8962 Points
2971 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 26426     avg: 27025     median: 27024.5 (20%)     max: 27623 Points
5507 Points (4%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 35564     avg: 36392     median: 36391.5 (23%)     max: 37219 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10927     avg: 11135     median: 11135 (14%)     max: 11343 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
240.4 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.71     avg: 6     median: 5.8 (1%)     max: 6.875 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6045 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 18812     avg: 23288     median: 23471 (13%)     max: 27693 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3678     avg: 5112     median: 5153 (61%)     max: 5507 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
46.6 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
198.8 fps (46%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.02     avg: 6.6     median: 6.6 (12%)     max: 8.13 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.8 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1099     avg: 1103     median: 1102.5 (14%)     max: 1106 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 478     avg: 588     median: 578.5 (4%)     max: 745 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.55     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.615 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9108 Points (19%)
2375 Points (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
380.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
29182 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 5707     avg: 10641     median: 11284 (28%)     max: 12726 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 69716     avg: 71020     median: 71351 (58%)     max: 71993 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69895     avg: 70538     median: 70537.5 (57%)     max: 71180 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 67339     avg: 69256     median: 69331.5 (58%)     max: 71022 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5114     avg: 8442     median: 8804 (22%)     max: 10133 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7886     avg: 13151     median: 13684 (24%)     max: 14680 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2489     avg: 4447     median: 4495 (19%)     max: 5608 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1398     avg: 1520     median: 1529 (60%)     max: 1626 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4620     avg: 5460     median: 5550 (10%)     max: 5944 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1217     avg: 1485     median: 1531.5 (7%)     max: 1561 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4542     avg: 5511     median: 5578.5 (18%)     max: 6349 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5587     avg: 6340     median: 6437 (64%)     max: 6682 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 20763     avg: 22357     median: 22175 (22%)     max: 25403 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 618     avg: 649     median: 645 (1%)     max: 695 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 59942     avg: 62365     median: 61608 (51%)     max: 66300 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.4     avg: 189.9     median: 189.9 (53%)     max: 190.4 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 230     avg: 251.2     median: 253 (46%)     max: 270 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1233     avg: 1343     median: 1325 (51%)     max: 1474 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 26.9     avg: 43.8     median: 44.6 (8%)     max: 59.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 33.7     avg: 48.1     median: 46.9 (9%)     max: 68.3 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.6 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.1 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.3     avg: 17.3     median: 17.5 (13%)     max: 21.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1185G7 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Core 2 Duo P9600 → 27% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 19. 15:42:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12248 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 450 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734619319s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 12248 +0.002s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 12248 +0.005s ... 0.011s

#9 getting avg benchmarks for device 450 +0.001s ... 0.011s

#10 got single benchmarks 450 +0.004s ... 0.015s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.015s

#12 min, max, avg, median took s +0.019s ... 0.035s

#13 return log +0.002s ... 0.037s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)