Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11800H vs Intel Core i7-12650H vs Intel Core i9-11900KB

Intel Core i7-11800H

► remove from comparison Intel i7-11800H

Der Intel Core i7-11800H ist ein Octa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,2 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11800H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10875H (Comet Lake-H, 2,3 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 7 5800H (Zen 3; 3,2 - 4,4 GHz; 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11800H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,3 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 1,9 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i7-12650H

► remove from comparison Intel i7-12650H

Der Intel Core i7-12650H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,3 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ). Im Vergleich zum 12700H bietet der 12650H nur halb so viele E-Kerne und eine schwächere iGPU. Auch vPro wird gar nicht unterstützt.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, wie der i7-11800H mit bis zu 4,8 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12650H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12650H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12650H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i7-12650H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i9-11900KB

► remove from comparison Intel i9-11900KB

Der Intel Core i9-11900KB ist ein Octa-Core-Prozessor der in Intels Compute-Element den Beast Canon NUC antreibt. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 3,3 bis 5,3 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,9 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist als UHD Graphics benannt (32 EUs). Im Core i9-11900KB taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in kompakten Systemen. Weiters bietet der Core i9-11900KB 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 3,3 GHz Basistakt mit 65 Watt spezifiziert und kann auf 55 Watt verringert werden (cTDP).

ModelIntel Core i7-11800HIntel Core i7-12650HIntel Core i9-11900KB
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-PIntel Tiger Lake
CodenameTiger Lake-HAlder Lake-HTiger Lake-H
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H « 2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H « 1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB « 3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2300 - 4600 MHz1700 - 4700 MHz3300 - 5300 MHz
L1 Cache640 KB864 KB768 KB
L2 Cache10 MB9.5 MB10 MB
L3 Cache24 MB24 MB24 MB
Cores / Threads8 / 1610 / 168 / 16
TDP45 Watt45 Watt65 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1787BGA1744BGA 1499
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAAVX512, Intel Xe Graphics 32 EUs, DDR4-3200
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$539 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11800H
35 pt (58%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12650H
37.1 pt (62%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11900KB
36.9 pt (61%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 88     avg: 89     median: 89 (50%)     max: 90 Points
min: 85     avg: 98     median: 99 (56%)     max: 107 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 519     avg: 582     median: 582 (11%)     max: 645 Points
min: 294     avg: 515     median: 530 (10%)     max: 673 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 6508     avg: 11662     median: 12197 (11%)     max: 14088 Points
min: 5362     avg: 11525     median: 12074 (11%)     max: 15537 Points
11726 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1386     avg: 1499     median: 1508 (64%)     max: 1522 Points
min: 1428     avg: 1722     median: 1763 (75%)     max: 1808 Points
1621 Points (69%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 533     avg: 577     median: 580 (64%)     max: 586 Points
min: 552     avg: 664     median: 679 (75%)     max: 696 Points
629 Points (70%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2498     avg: 4465     median: 4689 (11%)     max: 5408 Points
min: 2106     avg: 4459     median: 4691 (11%)     max: 6009 Points
4644 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1342     avg: 1894     median: 1936 (12%)     max: 2173 Points
min: 753     avg: 1770     median: 1851.5 (12%)     max: 2253 Points
2027 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 201     avg: 225.9     median: 227 (64%)     max: 231 Points
min: 206     avg: 245.1     median: 250 (70%)     max: 261 Points
247 Points (69%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 15.96     avg: 18.7     median: 18.5 (24%)     max: 21.87 Points
min: 9.35     avg: 17.9     median: 18.2 (24%)     max: 25.04 Points
22.1 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.45     avg: 2.6     median: 2.6 (62%)     max: 2.62 Points
min: 2.52     avg: 2.9     median: 3 (70%)     max: 3.15 Points
2.8 Points (67%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8796     avg: 9017     median: 9075 (55%)     max: 9179 Points
min: 7466     avg: 8300     median: 8301 (50%)     max: 8903 Points
9538 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 43860     avg: 46966     median: 44099 (32%)     max: 52939 Points
min: 20693     avg: 35422     median: 34901.5 (25%)     max: 49328 Points
50665 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 49232     avg: 58329     median: 58299.5 (37%)     max: 67486 Points
min: 29444     avg: 52500     median: 52008 (33%)     max: 68516 Points
67183 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10903     avg: 11582     median: 11734 (14%)     max: 11957 Points
min: 11960     avg: 13177     median: 13397 (16%)     max: 14533 Points
12508 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 98.307     avg: 113.4     median: 120.8 (1%)     max: 121.132 s
min: 266.983     avg: 410.5     median: 426 (5%)     max: 483.853 s
102.2 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.405     avg: 3.9     median: 4 (1%)     max: 4.186 s
min: 3.705     avg: 6.5     median: 6.9 (1%)     max: 8.743 s
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7925     avg: 8146     median: 7944 (13%)     max: 8569 Points
min: 6896     avg: 7773     median: 7731.5 (12%)     max: 9090 Points
9584 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 33718     avg: 48465     median: 49080 (28%)     max: 56758 MIPS
min: 27053     avg: 46612     median: 47972 (28%)     max: 59034 MIPS
50152 MIPS (29%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5138     avg: 5494     median: 5509 (65%)     max: 5732 MIPS
min: 5265     avg: 5635     median: 5702.5 (67%)     max: 6116 MIPS
5979 MIPS (70%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 86.25     avg: 96.4     median: 93.8 (31%)     max: 109.3 fps
min: 53.8     avg: 91.5     median: 88.9 (30%)     max: 127.5 fps
106 fps (35%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 242     avg: 249.2     median: 247.5 (57%)     max: 258 fps
min: 197.2     avg: 255.4     median: 262.5 (61%)     max: 311.5 fps
272.5 fps (63%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.38     avg: 13.8     median: 13.9 (24%)     max: 17.4 fps
min: 6.62     avg: 13.8     median: 14.3 (25%)     max: 17.4 fps
14.4 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.9     avg: 1     median: 1 (29%)     max: 1.1 GB/s
min: 0.674     avg: 0.9     median: 0.9 (26%)     max: 1.2 GB/s
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.5 (26%)     max: 1.7 GB/s
min: 1.1     avg: 1.5     median: 1.5 (26%)     max: 2.1 GB/s
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 9.7     avg: 10.4     median: 9.9 (26%)     max: 11.6 GB/s
min: 6.7     avg: 9     median: 8.9 (23%)     max: 11.8 GB/s
11.6 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 414     avg: 539     median: 559 (7%)     max: 698 Seconds
min: 396     avg: 538     median: 479 (6%)     max: 1029 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 217     avg: 276.2     median: 261 (2%)     max: 454 Seconds
min: 222     avg: 299.8     median: 277 (2%)     max: 553 Seconds
262.7 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.548     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.615 sec
min: 0.4584     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11185     avg: 13064     median: 13362 (28%)     max: 13773 Points
min: 8344     avg: 12678     median: 12716 (27%)     max: 18599 Points
14961 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.249     avg: 7.3     median: 7.3 (2%)     max: 7.312 s
min: 7.703     avg: 8     median: 7.9 (2%)     max: 8.891 s
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.717     avg: 15.8     median: 15.8 (1%)     max: 15.844 s
min: 17.392     avg: 18     median: 17.6 (1%)     max: 19.733 s
14.4 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 367.662     avg: 369.9     median: 369.8 (2%)     max: 372.381 s
min: 413.002     avg: 436.2     median: 433.5 (2%)     max: 463.857 s
343.2 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 45864     avg: 58890     median: 59698 (46%)     max: 65610 Points
min: 30717     avg: 53165     median: 53162 (41%)     max: 75129 Points
66833 Points (51%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10590     avg: 16383     median: 16736 (42%)     max: 19167 Points
min: 9219     avg: 18466     median: 18363 (46%)     max: 22811 Points
17803 Points (45%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70480     avg: 79959     median: 79626.5 (65%)     max: 87054 Points
min: 57680     avg: 80244     median: 83501.5 (68%)     max: 88686 Points
77901 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 70605     avg: 73865     median: 72703 (59%)     max: 78286 Points
min: 57559     avg: 81506     median: 85075.5 (69%)     max: 89577 Points
78146 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 73413     avg: 77851     median: 76950.5 (64%)     max: 86257 Points
min: 80654     avg: 88077     median: 87546.5 (73%)     max: 96373 Points
89952 Points (75%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10266     avg: 15268     median: 15595 (39%)     max: 17488 Points
min: 8608     avg: 15722     median: 16486.5 (42%)     max: 19297 Points
16497 Points (42%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12843     avg: 22347     median: 22927 (41%)     max: 25145 Points
min: 12668     avg: 22820     median: 22920 (41%)     max: 27558 Points
24327 Points (43%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5086     avg: 9115     median: 9307.5 (39%)     max: 11076 Points
min: 4231     avg: 9365     median: 9953 (42%)     max: 11800 Points
10035 Points (42%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2165     avg: 2193     median: 2192.5 (56%)     max: 2220 Points
min: 2131     avg: 2357     median: 2384 (61%)     max: 2481 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 8860     avg: 9254     median: 9253.5 (36%)     max: 9647 Points
min: 7608     avg: 9408     median: 9656 (38%)     max: 11014 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1429     avg: 1562     median: 1572 (61%)     max: 1625 Points
min: 1590     avg: 1743     median: 1758 (69%)     max: 1797 Points
1656 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4655     avg: 8543     median: 8905 (16%)     max: 9851 Points
min: 6478     avg: 9797     median: 9784 (18%)     max: 11284 Points
8924 Points (16%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1436     avg: 1533     median: 1550 (7%)     max: 1571 Points
min: 1486     avg: 1677     median: 1705 (7%)     max: 1766 Points
1638 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6340     avg: 7831     median: 7866 (25%)     max: 9103 Points
min: 6287     avg: 9019     median: 9099 (29%)     max: 11153 Points
8845 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6104     avg: 6593     median: 6667 (67%)     max: 6747 Points
min: 6711     avg: 7411     median: 7483 (75%)     max: 7705 Points
6991 Points (70%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 27454     avg: 33439     median: 34107 (34%)     max: 36706 Points
min: 24621     avg: 34058     median: 34216 (34%)     max: 41477 Points
36310 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 600     avg: 641     median: 638.5 (1%)     max: 690 ms
min: 519     avg: 552     median: 542 (1%)     max: 652 ms
602 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
134.8 ms (1%)
86 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 63248     avg: 67856     median: 68002 (57%)     max: 70549 Points
min: 85840     avg: 87864     median: 87864 (73%)     max: 89888 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 211     avg: 213.7     median: 212 (59%)     max: 218 Points
min: 234     avg: 249.5     median: 250.5 (70%)     max: 268 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 251     avg: 263.7     median: 262 (48%)     max: 280 Points
min: 265     avg: 291.3     median: 295.5 (54%)     max: 309 Points
269 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1367     avg: 1551     median: 1569 (60%)     max: 1683 Points
min: 1532     avg: 1694     median: 1715 (66%)     max: 1875 Points
1785 Points (68%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 54.2     avg: 101.9     median: 106 (18%)     max: 154 Watt
min: 45.2     avg: 81.3     median: 78.3 (14%)     max: 112.7 Watt
112.9 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.3     avg: 119.4     median: 120.5 (22%)     max: 185 Watt
min: 52.8     avg: 95.3     median: 91.4 (17%)     max: 147 Watt
123.9 Watt (23%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 18.9     avg: 28     median: 29.9 (20%)     max: 35.1 Watt
min: 5.22     avg: 20.2     median: 20.1 (13%)     max: 47.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.18     avg: 12.7     median: 11.2 (12%)     max: 21.1 Watt
min: 7.04     avg: 8.4     median: 8.4 (9%)     max: 9.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 10.5     avg: 17     median: 15.8 (12%)     max: 31.3 Points per Watt
min: 15.3     avg: 18.9     median: 16.7 (12%)     max: 24.2 Points per Watt
16.4 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks Intel Core i7-11800H → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-12650H → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i9-11900KB → 108% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 12. 05:27:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13145 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14051 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14024 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731385652s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 13145 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 13145 +0.066s ... 0.077s

#10 getting avg benchmarks for device 14051 +0.005s ... 0.082s

#11 got single benchmarks 14051 +0.025s ... 0.107s

#12 getting avg benchmarks for device 14024 +0.004s ... 0.111s

#13 got single benchmarks 14024 +0.004s ... 0.115s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.115s

#15 min, max, avg, median took s +0.099s ... 0.214s

#16 return log +0s ... 0.214s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)