Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11700K vs Intel Core i5-10400F vs Intel Core i7-11700

Intel Core i7-11700K

► remove from comparison Intel i7-11700K

Der Intel Core i7-11700K ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der neuen Rocket-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,6 - 5 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem neuen Z500-Chipsatz.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-11900K bietet auch der Intel Core i7-11700K eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der IGPU um bis zu 50 Prozent. Hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i9-11900K und i5-11600K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 250 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung bis zu 56 Sekunden (Tau) zur Verfügung stehen kann. Das sind ähnliche Werte, wie wir sie auch schon von Intel Core i7-11700K kennen.

Intel Core i5-10400F

► remove from comparison Intel i5-10400F

Der Intel Core i5-10400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,9 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,0 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erricht der Intel Core i5-10400F sogar bis zu 4,3 GHz. Auch dieses Modell kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-10400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Da es sich hierbei um eine non-K-CPU handelt ist der Multiplikators geblockt, sodass hier nicht viel Spielraum beim Übertakten zu erwarten ist.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9400F bietet der Core i5-10400F nun endlich Hyper-Threading, was sonst nur den Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wird. Die verbesserte IPC sorgt unterm Strich ebenfalls für eine bessere Single-Core-Performance. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,0 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 630 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-10400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 134 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i7-11700

► remove from comparison Intel i7-11700

Der Intel Core i7-11700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, welche bereits im April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,5 - 4,9 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700 im 14-nm-Prozess. Bei der non-K-Variante handelt es sich zudem um einen sehr energiesparenden Prozessor bei dem der Multiplikator nicht frei wählbar ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10700 bietet auch der Intel Core i7-11700 eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der iGPU aber deutlich, denn hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i5-11600K und i7-11700K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors dennoch bis auf 224 Watt (PL2) gesteigert werden. Voraussetzung ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung maximal 56 Sekunden (Tau) abgerufen werden kann.

ModelIntel Core i7-11700KIntel Core i5-10400FIntel Core i7-11700
CodenameRocket LakeComet LakeRocket Lake
SeriesIntel Rocket LakeIntel Comet LakeIntel Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K « 3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F « 2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock3600 - 5000 MHz2900 - 4300 MHz2500 - 4900 MHz
L1 Cache640 KB384 KB640 KB
L2 Cache4 MB1.5 MB4 MB
L3 Cache16 MB12 MB16 MB
Cores / Threads8 / 166 / 128 / 16
TDP125 Watt65 Watt65 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200LGA1200LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (350 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 750 (350 - 1300 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$155 U.S.
Die Size276 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700K
36.8 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10400F
30.3 pt (50%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700
35.2 pt (59%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
14281 Points (13%)
10287 Points (10%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1558 Points (66%)
1529 Points (65%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 580     avg: 588     median: 588 (65%)     max: 596 Points
438 Points (49%)
579 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5082     avg: 5361     median: 5361 (13%)     max: 5640 Points
3201 Points (8%)
3986 Points (10%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2265     avg: 2299     median: 2299 (15%)     max: 2333 Points
1332 Points (8%)
1767 Points (11%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
240 Points (67%)
180 Points (51%)
233 Points (65%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
25.6 Points (33%)
14.4 Points (19%)
19.8 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.9 Points (68%)
2 Points (48%)
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9621 Points (58%)
6719 Points (41%)
9493 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
58342 Points (42%)
36564 Points (26%)
51493 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
47901 Points (31%)
68932 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8849 Points (11%)
12748 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.8 s (1%)
6.3 s (1%)
4.2 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
134.7 s (2%)
115.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5962 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
57129 MIPS (33%)
36731 MIPS (21%)
44752 MIPS (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
6157 MIPS (73%)
5064 MIPS (60%)
5810 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
128 fps (43%)
81.2 fps (27%)
93.1 fps (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
292.5 fps (67%)
228.5 fps (53%)
267.2 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.3 fps (29%)
11.2 fps (20%)
12.6 fps (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.2 GB/s (35%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.9 GB/s (33%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12.7 GB/s (33%)
12 GB/s (31%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
221 Seconds (2%)
332.4 Seconds (2%)
295 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.6 sec (13%)
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
16388 Points (35%)
14738 Points (31%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
20.2 s (4%)
8.7 s (2%)
6.9 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.2 s (1%)
15.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
685 s (3%)
470.4 s (2%)
387.7 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
61978 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
17324 Points (44%)
14539 Points (37%)
18083 Points (46%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70388 Points (57%)
62086 Points (50%)
77844 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
61795 Points (50%)
77687 Points (63%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
62883 Points (52%)
78896 Points (65%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18593 Points (47%)
11914 Points (30%)
18042 Points (46%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25557 Points (46%)
25831 Points (46%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7548 Points (32%)
11243 Points (47%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1721     avg: 1766     median: 1765.5 (69%)     max: 1810 Points
min: 1217     avg: 1220     median: 1220 (48%)     max: 1223 Points
1681 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10269     avg: 10787     median: 10786.5 (19%)     max: 11304 Points
min: 6358     avg: 6365     median: 6365 (11%)     max: 6372 Points
9760 Points (17%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1217 Points (5%)
1677 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6349 Points (20%)
9706 Points (31%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5587 Points (56%)
7173 Points (72%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
25403 Points (25%)
37795 Points (38%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
603 ms (1%)
849 ms (1%)
601 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
124.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
71212 Points (59%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
254 Points (47%)
215 Points (39%)
256 Points (47%)
CrossMark - CrossMark Overall
1775 Points (68%)
1701 Points (65%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
210 Watt (36%)
135.8 Watt (23%)
110.5 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
244 Watt (45%)
125.5 Watt (23%)
174.1 Watt (32%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.6 Points per Watt (7%)
10.6 Points per Watt (8%)
10.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i7-11700K → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i5-10400F → 80% n=25

Average Benchmarks Intel Core i7-11700 → 103% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 22:57:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12999 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12714 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14525 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734731825s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 12999 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 12999 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 12714 +0.004s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 12714 +0.003s ... 0.023s

#12 getting avg benchmarks for device 14525 +0.004s ... 0.026s

#13 got single benchmarks 14525 +0.004s ... 0.03s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#15 min, max, avg, median took s +0.056s ... 0.086s

#16 return log +0s ... 0.086s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)