Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11700 vs Intel Core i7-12700K

Intel Core i7-11700

► remove from comparison Intel i7-11700

Der Intel Core i7-11700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, welche bereits im April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,5 - 4,9 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700 im 14-nm-Prozess. Bei der non-K-Variante handelt es sich zudem um einen sehr energiesparenden Prozessor bei dem der Multiplikator nicht frei wählbar ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10700 bietet auch der Intel Core i7-11700 eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der iGPU aber deutlich, denn hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i5-11600K und i7-11700K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors dennoch bis auf 224 Watt (PL2) gesteigert werden. Voraussetzung ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung maximal 56 Sekunden (Tau) abgerufen werden kann.

Intel Core i7-12700K

► remove from comparison Intel i7-12700K

Der Intel Core i7-12700K ist eine High-End-CPU auf Basis der aktuellen Alder-Lake-Architektur, die im November 2021 vorgestellt wurde. Der Basistakt beträgt 3,6 GHz und kann bei optimalen Bedingungen bis zu 5,0 GHz erreichen. Die insgesamt 20 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die mit der neuen Alder-Lake-Architektur Einzug halten. Dabei bieten die 8 Performance-Kerne (P-Cores) zudem Hyperthreading. Zudem kann das zweitschnellste Modell der neuen Architektur auf 4 energieeffiziente E-Cores setzten. Bei der Chipfertigung geht Intel nun endlich einen Schritt weiter und lässt die aktuellen Alder Lake-S Prozessoren in 10nm fertigen. Wie bereits seit einigen Generationen bekannt gibt es auch bei Alder Lake-S K- und non K-Modelle, welche einmal mit und einmal ohne die iGPU um die Gunst der Käufer buhlen. Für die neuen Alder-Lake-Prozessoren hält mit dem neuen Z690-Chipsatz samt neuem LGA1700 Sockel auch die Unterstützung von DDR5 und PCIe 5.0 Einzug.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-11700K bietet der Core i7-12700K weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 4 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden sollen. Die E-Cores sollen sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen kümmern. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Rocket-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Dadurch profitiert auch die Multi-Core-Leistung, die durch die Implementierung der E-Cores zusätzlich bei hoher Last profitiert. Wenn alle Voraussetzungen erfüllt werden kann Intel Turbo Boost 3.0 den Takt der P-Cores auf bis zu 5,0 GHz erhöhen. Auch die E-Cores lassen sich übertakten und erreichen maximal 3,8 GHz. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-11700K bietet der Intel Core i7-12700K eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris Xe-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12700K ist mit einer TDP von 125 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors auf bis zu 190 Watt ansteigen (PL2). Voraussetzungen sind aber eine gute Kühlung. Damit ist der neue Intel Core i7-12700K gegenüber dem Intel Core i7-11700K deutlich sparsamer, denn das Rocket Lake-S-Modell durfte sich seinerzeit bis zu 250 Watt maximal genehmigen.

ModelIntel Core i7-11700Intel Core i7-12700K
CodenameRocket LakeAlder Lake
SeriesIntel Rocket LakeIntel Alder Lake-S
Serie: Alder Lake-S Alder Lake
Intel Core i9-11900K compare3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K compare3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F compare2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T compare1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900K compare3.2 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900 compare2.4 - 5.1 GHz16 / 24 cores20 MB L3
Intel Core i7-12700K « 2.7 - 5 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700F compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i7-12700 compare3.3 - 4.9 GHz12 / 20 cores25 MB L3
Intel Core i5-12600K compare2.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2500 - 4900 MHz2700 - 5000 MHz
L1 Cache640 KB
L2 Cache4 MB12 MB
L3 Cache16 MB25 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 20
TDP65 Watt125 Watt
Technology14 nm10 nm
Die Size276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA1200LGA1700
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Enterp., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 750 (350 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$409 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700
35.2 pt (59%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12700K
41.2 pt (69%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10287 Points (10%)
min: 17003     avg: 19784     median: 19784 (18%)     max: 22565 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1529 Points (65%)
min: 1806     avg: 1851     median: 1850.5 (79%)     max: 1895 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
579 Points (64%)
min: 731     avg: 736     median: 735.5 (82%)     max: 740 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3986 Points (10%)
min: 6953     avg: 7801     median: 7800.5 (19%)     max: 8648 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1767 Points (11%)
3325 Points (21%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
233 Points (65%)
272 Points (76%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.8 Points (26%)
38.4 Points (50%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9493 Points (57%)
9305 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51493 Points (37%)
63484 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
68932 Points (44%)
102539 Points (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12748 Points (16%)
15179 Points (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
115.5 s (1%)
171.2 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.2 s (1%)
2.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5962 Points (9%)
10389 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
44752 MIPS (26%)
min: 65508     avg: 73439     median: 73438.5 (42%)     max: 81369 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5810 MIPS (68%)
min: 6117     avg: 6270     median: 6269.5 (74%)     max: 6422 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
93.1 fps (31%)
179 fps (60%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
267.2 fps (62%)
349.5 fps (81%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.6 fps (22%)
min: 14.9     avg: 20.5     median: 20.5 (36%)     max: 26.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.6 GB/s (47%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12 GB/s (31%)
15.7 GB/s (41%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
295 Seconds (2%)
min: 152.3     avg: 173.1     median: 173.1 (1%)     max: 193.9 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.412     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.423 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14738 Points (31%)
16827 Points (36%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.1 s (1%)
16.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
387.7 s (2%)
387 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
61978 Points (48%)
93250 Points (72%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18083 Points (46%)
min: 23129     avg: 24947     median: 24947 (63%)     max: 26765 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77844 Points (63%)
109742 Points (89%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77687 Points (63%)
112268 Points (91%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
78896 Points (65%)
109389 Points (91%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18042 Points (46%)
min: 21804     avg: 23017     median: 23017 (58%)     max: 24230 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25831 Points (46%)
min: 31240     avg: 34160     median: 34159.5 (61%)     max: 37079 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11243 Points (47%)
min: 13915     avg: 15550     median: 15550 (66%)     max: 17185 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1681 Points (66%)
min: 1890     avg: 1912     median: 1911.5 (75%)     max: 1933 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9760 Points (17%)
min: 12475     avg: 14016     median: 14016 (25%)     max: 15557 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1677 Points (7%)
min: 1835     avg: 1841     median: 1840.5 (8%)     max: 1846 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9706 Points (31%)
min: 12318     avg: 13879     median: 13879 (44%)     max: 15440 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7173 Points (72%)
8133 Points (81%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
37795 Points (38%)
55786 Points (56%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
601 ms (1%)
min: 496     avg: 498     median: 498 (1%)     max: 500 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
256 Points (47%)
min: 301     avg: 303.5     median: 303.5 (56%)     max: 306 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1701 Points (65%)
1999 Points (77%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
110.5 Watt (19%)
min: 132.1     avg: 206.6     median: 206.6 (36%)     max: 281 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
174.1 Watt (32%)
278.2 Watt (51%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10.1 Points per Watt (8%)
12 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks Intel Core i7-11700 → 100% n=46

Average Benchmarks Intel Core i7-12700K → 136% n=46

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 18. 09:48:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14525 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14033 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734511712s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Dec 2024 05:18:38 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14525 +0.005s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 14525 +0.005s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 14033 +0.004s ... 0.02s

#10 got single benchmarks 14033 +0.006s ... 0.026s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#12 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.073s

#13 return log +0.003s ... 0.075s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)