Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11700 vs Intel Core i7-10700 vs Intel Core i5-11400T

Intel Core i7-11700

► remove from comparison Intel i7-11700

Der Intel Core i7-11700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, welche bereits im April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,5 - 4,9 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700 im 14-nm-Prozess. Bei der non-K-Variante handelt es sich zudem um einen sehr energiesparenden Prozessor bei dem der Multiplikator nicht frei wählbar ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10700 bietet auch der Intel Core i7-11700 eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der iGPU aber deutlich, denn hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i5-11600K und i7-11700K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors dennoch bis auf 224 Watt (PL2) gesteigert werden. Voraussetzung ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung maximal 56 Sekunden (Tau) abgerufen werden kann.

Intel Core i7-10700

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700 weiterhin im 14-nm-Prozess. Mit seiner geringen TDP (65 Watt) eignet sich dieser Prozessor für sehr kompakte Systeme. Auf einen freien Multiplikators zum Übertakten muss allerdings verzichtet werden.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700 bietet der Core i7-10700 nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen ordentlichen Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Vorgängers. Dank des Turbo Boost 3.0 kann der Intel Core i7-10700 bis zu 4,8 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700 nur auf 4,7 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700 noch bei 4,6 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur).

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-107000 einen Spielraum von bis zu 224 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 65 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (224 Watt) sowie dem Tau-Wert (28 Sekunden) liegt. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K mit einer leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

ModelIntel Core i7-11700Intel Core i7-10700Intel Core i5-11400T
CodenameRocket LakeComet LakeRocket Lake
SeriesIntel Rocket LakeIntel Comet LakeIntel Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 « 2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 4900 MHz2900 - 4800 MHz1300 - 3700 MHz
L1 Cache640 KB512 KB480 KB
L2 Cache4 MB2 MB3 MB
L3 Cache16 MB16 MB12 MB
Cores / Threads8 / 168 / 166 / 12
TDP65 Watt65 Watt35 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
Die Size276 mm2276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200LGA1200LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 750 (350 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$340 U.S.$182 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700
35.2 pt (59%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.3 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10287 Points (10%)
8532 Points (8%)
3891 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1529 Points (65%)
1234 Points (52%)
972 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
579 Points (64%)
378 Points (42%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3986 Points (10%)
1500 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1767 Points (11%)
1455 Points (9%)
642 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
233 Points (65%)
196 Points (55%)
153 Points (43%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.8 Points (26%)
16.7 Points (22%)
7.3 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
2.3 Points (54%)
1.8 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9493 Points (57%)
7611 Points (46%)
6122 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51493 Points (37%)
41156 Points (30%)
20362 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
68932 Points (44%)
52577 Points (34%)
25835 Points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12748 Points (16%)
9898 Points (12%)
8290 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
115.5 s (1%)
119.5 s (1%)
261.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.2 s (1%)
3.3 s (1%)
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5962 Points (9%)
6555 Points (10%)
4409 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
44752 MIPS (26%)
43007 MIPS (25%)
19699 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5810 MIPS (68%)
5293 MIPS (62%)
4157 MIPS (49%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
93.1 fps (31%)
84.8 fps (28%)
40 fps (13%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
267.2 fps (62%)
236 fps (54%)
154.5 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.6 fps (22%)
11.6 fps (20%)
5.2 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.1 GB/s (32%)
0.4 GB/s (12%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
1.8 GB/s (31%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12 GB/s (31%)
10.3 GB/s (27%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
295 Seconds (2%)
315.4 Seconds (2%)
704 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.6 sec (13%)
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14738 Points (31%)
7263 Points (15%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
8.1 s (2%)
10.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.1 s (1%)
17.2 s (1%)
22.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
387.7 s (2%)
439.6 s (2%)
543 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
61978 Points (48%)
25621 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18083 Points (46%)
15497 Points (39%)
7319 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77844 Points (63%)
62614 Points (51%)
50228 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77687 Points (63%)
62334 Points (51%)
50210 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
78896 Points (65%)
53123 Points (44%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18042 Points (46%)
13579 Points (34%)
6654 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25831 Points (46%)
20080 Points (36%)
10064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11243 Points (47%)
8580 Points (36%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1681 Points (66%)
1299 Points (51%)
1146 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9760 Points (17%)
8173 Points (15%)
3510 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1677 Points (7%)
1304 Points (6%)
1130 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9706 Points (31%)
8196 Points (26%)
3495 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7173 Points (72%)
5726 Points (57%)
4855 Points (48%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
37795 Points (38%)
32174 Points (32%)
17082 Points (17%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
601 ms (1%)
752 ms (1%)
887 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
256 Points (47%)
244 Points (45%)
208 Points (38%)
CrossMark - CrossMark Overall
1701 Points (65%)
1125 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
110.5 Watt (19%)
116.3 Watt (20%)
59.3 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
174.1 Watt (32%)
148 Watt (27%)
57.8 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (13%)
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10.1 Points per Watt (8%)
9.8 Points per Watt (7%)
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i7-11700 → 100% n=39

Average Benchmarks Intel Core i7-10700 → 87% n=39

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 53% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 21. 06:17:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14525 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13214 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734758276s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14525 +0.005s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14525 +0.004s ... 0.015s

#10 getting avg benchmarks for device 13214 +0.001s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 13214 +0.004s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 14535 +0.003s ... 0.023s

#13 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.027s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#15 min, max, avg, median took s +0.061s ... 0.088s

#16 return log +0s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)