Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11700 vs AMD Ryzen 9 3900 vs Intel Core i5-11400T

Intel Core i7-11700

► remove from comparison Intel i7-11700

Der Intel Core i7-11700 ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, welche bereits im April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,5 - 4,9 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-11700 im 14-nm-Prozess. Bei der non-K-Variante handelt es sich zudem um einen sehr energiesparenden Prozessor bei dem der Multiplikator nicht frei wählbar ist.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10700 bietet auch der Intel Core i7-11700 eine integrierte Grafikeinheit. Mit den neuen Intel UHD Graphics 750 erhöht Intel die Performance der iGPU aber deutlich, denn hierbei dient die Intel Iris XE-Architektur als Basis. Im 11700K taktet sie mit 350 - 1300 MHz und bietet alle 32 EUs.

Performance

Die Leistung reiht sich zwischen i5-11600K und i7-11700K ein und eignet sich sehr gut für Spiele und anspruchsvolle Anwendungen. Mit den aktuellen Ryzen 7 CPUs auf Zen 3 Basis, kann die CPU aber nicht mithalten.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-11700 ist mit einer TDP von 65 Watt angegeben, was dem PL1-Wert entspricht. Im Boost kann die Leistung des Prozessors dennoch bis auf 224 Watt (PL2) gesteigert werden. Voraussetzung ist aber eine gute Kühlung, damit die erhöhte Leistung maximal 56 Sekunden (Tau) abgerufen werden kann.

AMD Ryzen 9 3900

► remove from comparison AMD R9 3900

Der AMD Ryzen 9 3900 ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch im Oktober 2019 ist der Ryzen 9 3900 der schnellste Ryzen 9 Prozessor mit 65 Watt TDP. Der ähnlich benannte Ryzen 9 3900X ist deutlich schneller getaktet, mit 105 Watt TDP aber auch deutlich stromhungriger.

Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,1 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,3 GHz takten.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei Aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900 die bessere Wahl. 

Intel Core i5-11400T

► remove from comparison Intel i5-11400T

Der Intel Core i5-11400T ist ein sparsamer Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der Rocket-Lake-Architektur, die im März 2021 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 1,3 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 3,7 GHz. Auf Hyperthreading muss man auch bei den sparsamen T-CPUs nicht verzichten, womit der i5-11400T in Summe bis zu 12 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Gefertigt wird der Intel Core i5-11400T, im 14-nm-Prozess.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-10400T bietet der Core i5-11400T eine deutlich bessere IPC. Das zeigt sich deutlich in den Single-Core-Benchmarks. Aber auch die Multi-Core-Performance profitiert von der besseren IPC im Vergleich zu Comet-Lake. Ein Leistungsplus von bis zu 20 Prozent kann erwartet werden.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i7-10400T bietet auch der Intel Core i7-11400T eine integrierte Grafikeinheit die auf den Namen Intel UHD Graphics 730 hört. Im Core i5-11400T arbeitet sie mit 350 - 1200 MHz und bietet alle 24 EUs.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 35 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-11400T mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 84 Watt. Für genau 28 Sekunden (Tau) dürfen die vollen 84 Watt verwendet werden, wenn es die Bedingungen zulassen.

ModelIntel Core i7-11700AMD Ryzen 9 3900Intel Core i5-11400T
SeriesIntel Rocket LakeAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)Intel Rocket Lake
CodenameRocket LakeMatisse (Zen 2)Rocket Lake
Serie: Rocket Lake Rocket Lake
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700 « 2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900 « 3.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Intel Core i9-11900K3.5 - 5.3 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-11700K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-117002.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-11600K3.9 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400F2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400T « 1.3 - 3.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2500 - 4900 MHz3100 - 4300 MHz1300 - 3700 MHz
L1 Cache640 KB768 KB480 KB
L2 Cache4 MB6 MB3 MB
L3 Cache16 MB64 MB12 MB
Cores / Threads8 / 1612 / 246 / 12
TDP65 Watt65 Watt35 Watt
Technology14 nm7 nm14 nm
Die Size276 mm2276 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA1200AM4 (1331)LGA1200
FeaturesDDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 750 (350 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake) (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
$182 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11700
35.6 pt (59%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3900
33.9 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400T
26.5 pt (44%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
10287 Points (10%)
3891 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1529 Points (65%)
972 Points (41%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
579 Points (64%)
490 Points (54%)
378 Points (42%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3986 Points (10%)
6321 Points (15%)
1500 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1767 Points (11%)
2804 Points (18%)
642 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
233 Points (67%)
197 Points (57%)
153 Points (44%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.8 Points (26%)
31 Points (40%)
7.3 Points (9%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (68%)
2.2 Points (55%)
1.8 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9493 Points (57%)
5700 Points (34%)
6122 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
51493 Points (37%)
44191 Points (32%)
20362 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
68932 Points (48%)
25835 Points (18%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12748 Points (16%)
8290 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
115.5 s (1%)
261.3 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.2 s (1%)
7.8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5962 Points (9%)
7145 Points (11%)
4409 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
44752 MIPS (26%)
75612 MIPS (43%)
19699 MIPS (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5810 MIPS (69%)
5134 MIPS (61%)
4157 MIPS (50%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
93.1 fps (32%)
131.9 fps (46%)
40 fps (14%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
267.2 fps (62%)
255.5 fps (59%)
154.5 fps (36%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12.6 fps (22%)
18.9 fps (33%)
5.2 fps (9%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (33%)
1.6 GB/s (48%)
0.4 GB/s (13%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
2.4 GB/s (41%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
12 GB/s (31%)
10.4 GB/s (27%)
4.2 GB/s (11%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
295 Seconds (2%)
179 Seconds (1%)
704 Seconds (5%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
0.5 sec (12%)
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
14738 Points (31%)
13817 Points (29%)
7263 Points (15%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.9 s (1%)
9.6 s (2%)
10.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.1 s (1%)
20.9 s (1%)
22.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
387.7 s (2%)
547 s (2%)
543 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
61978 Points (54%)
25621 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18083 Points (49%)
16803 Points (45%)
7319 Points (20%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
77844 Points (63%)
50228 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
77687 Points (63%)
50210 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
78896 Points (66%)
53123 Points (45%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18042 Points (46%)
16410 Points (42%)
6654 Points (17%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
25831 Points (46%)
26216 Points (47%)
10064 Points (18%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11243 Points (47%)
10725 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1681 Points (67%)
1246 Points (49%)
1146 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
9760 Points (17%)
10190 Points (18%)
3510 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1677 Points (7%)
1258 Points (5%)
1130 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
9706 Points (31%)
10695 Points (34%)
3495 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
7173 Points (72%)
5449 Points (54%)
4855 Points (49%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
37795 Points (41%)
40720 Points (45%)
17082 Points (19%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R9 3900 +
5482 Points (75%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R9 3900 +
41058 Points (100%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
601 ms (1%)
746 ms (1%)
887 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
256 Points (53%)
227 Points (47%)
208 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
1701 Points (65%)
1125 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
110.5 Watt (19%)
59.3 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
174.1 Watt (32%)
57.8 Watt (11%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
19 Watt (13%)
40.9 Watt (27%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10.1 Points per Watt (8%)
11.1 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i7-11700 → 100% n=34

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3900 → 105% n=34

Average Benchmarks Intel Core i5-11400T → 53% n=34

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 20. 17:49:29

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14525 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12174 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14535 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1726847369s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Sep 2024 05:16:12 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14525 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14525 +0.005s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 12174 +0.004s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 12174 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 14535 +0.004s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 14535 +0.004s ... 0.029s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.029s

#15 min, max, avg, median took s +0.059s ... 0.088s

#16 return log +0s ... 0.088s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)