Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11600H vs Intel Core i5-11500B vs Intel Core i5-11400H

Intel Core i7-11600H

► remove from comparison Intel i7-11600H

Der Intel Core i7-11600H ist ein Hexa-Core-Prozessor (6-Kerner) für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,9 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 18 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11800H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10750H (Comet Lake-H, 2,6 - 5 GHz, 12 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance etwas besser sein als ein Ryzen 5 5600H (6 Kerne, 3,3 - 4,2 GHz).

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i7-11800H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,9 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,5 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

Intel Core i5-11500B

► remove from comparison

Der Intel Core i5-11500B ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks, kleine Workstations oder auch Mini-PCs. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 65 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 3,3 bis 4,6 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-RAM mit bis zu 3.200 MT/s. Die integrierte Grafik basiert auf der Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11500B taktet sie von 350 bis 1.450 MHz. Der Chip wird im 10 nm SuperFin Prozess gefertigt.

Performance

Die Leistung des Intel Core i5-11500B hängt primär von der Leistungsfähigkeit der verbauten Kühleinheit ab. Zudem lässt sich die TDP des SoC auch absenken. Grundsätzlich sollte der Intel Core i5-11500B aber etwas mehr Leistung als ein Intel Core i5-11400H bieten.

Features

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wi-Fi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Des Weiteren bietet der i5-11500B 20 PCIe 4.0 Lanes.

Intel Core i5-11400H

► remove from comparison Intel i5-11400H

Der Intel Core i5-11400H ist ein Hexa-Core-Prozessor für Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (konfigurierbar). Die sechs Prozessorkerne können von 2,7 bis 4,5 GHz (Einzelkern-Turbo) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,1 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 12 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (32 EUs). Im 11400H taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i7-10850H (Comet Lake-H, 6 Kerne, 2,7 - 5,1 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein eines einem aktuellem Ryzen 5 5600H (Zen 3, 6 Kerne, 3,3 - 4,4 GHz, 16 MB L3), oder auch etwas langsamer.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i5-11400H 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist bei 2,7 GHz Basistakt mit 45 Watt spezifiziert und kann auf 35 Watt und dadurch 2,2 GHz verringert werden (cTDP). Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

show full text
ModelIntel Core i7-11600HIntel Core i5-11500BIntel Core i5-11400H
CodenameTiger Lake H45Tiger Lake-HTiger Lake-H
SeriesIntel Tiger LakeIntel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-H
Intel Core i7-11600H « 2.9 - 4.6 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500H2.9 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B « 3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-11900KB3.3 - 5.3 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11900H2.5 - 4.9 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11955M2.6 - 5 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11850H2.5 - 4.8 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i7-11800H2.3 - 4.6 GHz8 / 16 cores24 MB L3
Intel Xeon W-11855M3.2 - 4.9 GHz6 / 12 cores18 MB L3
Intel Core i5-11500B3.3 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11400H « 2.7 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-11260H2.6 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Clock2900 - 4600 MHz3300 - 4600 MHz2700 - 4500 MHz
L1 Cache480 KB480 KB480 KB
L2 Cache7.5 MB7.5 MB7.5 MB
L3 Cache18 MB12 MB12 MB
Cores / Threads6 / 126 / 126 / 12
TDP45 Watt65 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFCBGA1787BGA1787BGA1787
FeaturesDL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-4266DDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200 RAM, PCIe 4, 8 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
$395 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11500B
33.8 pt (56%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 5 5625U
33.3 -1%
Intel Core i7-1250U
33.3 -1%
Intel Core i7-11370H
33.4 -1%
Intel Core i5-1235U
33.4 -1%
AMD Ryzen 5 5600H
33.5 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.5 -1%
Intel Core Ultra 5 135U
33.6 -1%
Intel Core Ultra 5 125U
33.6 -1%
Intel Core i5-1240P
33.6 -1%
Intel Core i5-11500B
33.8
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 0%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9 0%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 0%
Intel Core i7-11375H
34 1%
AMD Ryzen 7 7735U
34.2 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.2 1%
AMD Ryzen 5 6600U
34.3 1%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
34.3 1%
Intel Core i7-11390H
34.3 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 40%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 78%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-11400H
33 pt (55%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i7-1165G7
32.4 -2%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.6 -1%
AMD Ryzen 5 7535U
32.7 -1%
Intel Core i7-1195G7
32.7 -1%
Intel Core i5-1240U
32.7 -1%
Intel Core i7-1260U
32.8 -1%
Intel Core i9-10980HK
32.8 -1%
Intel Core i9-10885H
32.9 0%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 0%
Intel Core i5-11400H
33
Intel Core Ultra 7 164U
33.1 0%
AMD Ryzen 5 5625U
33.3 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
33.3 1%
Intel Core i7-1250U
33.3 1%
Intel Core i7-11370H
33.4 1%
Intel Core i5-1235U
33.4 1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.5 2%
AMD Ryzen 5 5600H
33.5 2%
Intel Core Ultra 5 125U
33.6 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 44%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 82%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
88 Points (49%)
86 Points (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
451 Points (8%)
414 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8318 Points (8%)
min: 6674     avg: 8150     median: 8451 (8%)     max: 9406 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1484 Points (63%)
min: 1349     avg: 1428     median: 1460.5 (62%)     max: 1472 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
566 Points (63%)
min: 522     avg: 557     median: 561 (62%)     max: 569 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4073 Points (10%)
3236 Points (8%)
min: 2550     avg: 3142     median: 3283 (8%)     max: 3740 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1322 Points (8%)
min: 1014     avg: 1297     median: 1277 (8%)     max: 1532 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
223 Points (63%)
min: 202     avg: 214.3     median: 218 (61%)     max: 219 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
15 Points (19%)
min: 13.31     avg: 14.6     median: 14.6 (19%)     max: 15.97 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (62%)
min: 2.45     avg: 2.5     median: 2.5 (59%)     max: 2.55 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9000 Points (54%)
min: 8611     avg: 8712     median: 8712 (53%)     max: 8813 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41001 Points (30%)
min: 36972     avg: 39096     median: 39095.5 (28%)     max: 41219 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
54928 Points (35%)
54687 Points (35%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11802 Points (14%)
11530 Points (14%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
152 s (2%)
min: 140.674     avg: 231.8     median: 231.8 (3%)     max: 323 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.6 s (1%)
min: 4.498     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 9.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6789 Points (11%)
min: 5477     avg: 5571     median: 5571 (9%)     max: 5665 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
36194 MIPS (21%)
min: 27615     avg: 33927     median: 33444 (19%)     max: 40268 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5498 MIPS (65%)
min: 4802     avg: 5104     median: 5116 (60%)     max: 5343 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.7 fps (23%)
min: 62     avg: 69.9     median: 69.9 (23%)     max: 77.85 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
234.5 fps (54%)
min: 138     avg: 182.3     median: 182.3 (42%)     max: 226.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.3 fps (18%)
min: 8.19     avg: 9.6     median: 9.6 (17%)     max: 11.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (24%)
min: 0.78     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.815 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.3 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
min: 7.9     avg: 8.2     median: 8.2 (21%)     max: 8.4 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
673 Seconds (9%)
662 Seconds (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
379 Seconds (3%)
min: 340     avg: 399.5     median: 396 (3%)     max: 483 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
min: 0.581     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.644 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12580 Points (27%)
min: 12039     avg: 12170     median: 12043 (26%)     max: 12429 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
min: 7.5     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.549 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
min: 16.3     avg: 16.3     median: 16.3 (1%)     max: 16.303 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
373 s (2%)
min: 338.041     avg: 487.5     median: 487.5 (2%)     max: 637 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
47824 Points (37%)
min: 43773     avg: 47410     median: 47410 (36%)     max: 51047 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13784 Points (35%)
min: 8859     avg: 12046     median: 11488.5 (29%)     max: 15086 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
70795 Points (58%)
min: 35428     avg: 52471     median: 52470.5 (43%)     max: 69513 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
70878 Points (58%)
35070 Points (28%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (61%)
min: 69034     avg: 70364     median: 70347 (58%)     max: 71711 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12557 Points (32%)
min: 9771     avg: 10834     median: 10594 (27%)     max: 12377 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
19930 Points (36%)
min: 9406     avg: 16286     median: 16949 (30%)     max: 19795 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7021 Points (30%)
min: 4618     avg: 6094     median: 5827 (25%)     max: 7707 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2173 Points (55%)
2090 Points (53%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
8148 Points (32%)
6317 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1401 Points (55%)
1566 Points (61%)
min: 1396     avg: 1478     median: 1500 (59%)     max: 1528 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6375 Points (11%)
7132 Points (13%)
min: 4679     avg: 6131     median: 6006 (11%)     max: 7018 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1535 Points (7%)
1461 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
7012 Points (22%)
5961 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6663 Points (67%)
6110 Points (61%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28454 Points (28%)
24947 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
649 ms (1%)
min: 655     avg: 669     median: 661 (1%)     max: 702 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 135.9     avg: 156.2     median: 156.2 (2%)     max: 176.4 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 60869     avg: 63575     median: 63574.5 (53%)     max: 66280 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
204 Points (57%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
271 Points (50%)
min: 243     avg: 250.5     median: 250 (46%)     max: 259 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1416 Points (54%)
1285 Points (49%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (13%)
min: 51.3     avg: 64.7     median: 65.8 (11%)     max: 75.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
95 Watt (17%)
min: 66.4     avg: 81.5     median: 81.9 (15%)     max: 95.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
14.5 Watt (10%)
20 Watt (13%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.9 Points per Watt (10%)
min: 15.8     avg: 17.3     median: 16.9 (13%)     max: 19.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-11600H → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Core i5-11500B → 101% n=3

Average Benchmarks Intel Core i5-11400H → 94% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 07:44:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14133 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17400 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 13147 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734936294s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14133 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 14133 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 17400 +0.004s ... 0.014s

#11 got single benchmarks 17400 +0.004s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 13147 +0.004s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 13147 +0.014s ... 0.036s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#15 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.098s

#16 return log +0s ... 0.098s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)