Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11390H vs AMD Ryzen Embedded R1606G

Intel Core i7-11390H

► remove from comparison Intel i7-11390H

Der Intel Core i7-11390H ist ein Quad-Core-Prozessor für dünne Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H35) und wird im Q3 2021 als Refresh präsentiert. Der Chip kann von 28 bis 35 Watt (TDP) konfiguriert werden und bietet einen Basistakt von 2,9 (28 W) bis 3,4 GHz (garantierter Minimumtakt unter Last). Bis zu zwei Kerne können per Turbo Boost 3.0 auf 5 GHz takten und alle vier mit 4,6 GHz. Der L3-Cache beträgt wie beim i7-11375H die vollen 12 MB.

Im Vergleich zum ehemaligen H35 Topmodell, kann der 11390H nun auch mit 2 Kernen bis 5 GHz takten und hat einen um 300 MHz höheren All-Core-Turbo. Auch die GPU taktet um 50 MHz höher. Dadurch sollte die Leistung knapp oberhalb des i7-11375H liegen. Nur bei Einzelkernlast sollte er keine höhere Performance bieten. Der nächst-schnellere Core i7-10750H bietet bereits 6 Kerne.

Die integrierte Intel Xe Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 Kerne und taktet mit 400 - 1400 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6/6e) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der i7-11390H wird im verbesserten 10nm Verfahren (10nm SuperFin genannt) bei Intel gefertigt. Dieser ist in etwas vergleichbar mit dem 7nm Prozess bei TSMC.

AMD Ryzen Embedded R1606G

► remove from comparison AMD R1606G

Der AMD Ryzen Embedded R1606G ist ein Mobilprozessor für stromsparende embedded Systeme. Er basiert auf den AMD Ryzen 3 3200U Notebookprozessor (bzw. Ryzen 3 2200U) und basiert noch auf die erste Zen Generation. Der SoC beinhaltet 2 Zen Kerne (Quad-Core CPU) mit SMT / Hyperthreading und dadurch können 4 Threads gleichzeitig abgearbeitet werden.

Die integrierte Radeon RX Vega 3 bietet 3 CUs (192 Shader) mit bis zu 1200 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

show full text
ModelIntel Core i7-11390HAMD Ryzen Embedded R1606G
SeriesIntel Tiger LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameTiger Lake-H35Zen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
Intel Core i7-11390H « 3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H compare3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H compare3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H compare3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H compare3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 2400G compare3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G « 2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock3400 - 5000 MHz2600 - 3500 MHz
L1 Cache320 KB192 KB
L2 Cache5 MB1 MB
L3 Cache12 MB4 MB
Cores / Threads4 / 82 / 4
TDP35 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGA1449FP5
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1400 MHz)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
Transistors4500 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11390H
34.3 pt (57%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i5-11500B
33.8 -1%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9 -1%
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
33.9 -1%
Intel Core i7-11375H
34 -1%
AMD Ryzen 7 7735U
34.2 0%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.2 0%
AMD Ryzen 5 6600U
34.3 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
34.3 0%
Intel Core i7-11390H
34.3
AMD Ryzen 7 5825U
34.4 0%
Intel Core Ultra 7 155U
34.4 0%
AMD Ryzen 5 7535HS
34.5 1%
AMD Ryzen 5 6600HS
34.5 1%
AMD Ryzen 7 7730U
34.5 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
34.5 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6 1%
Intel Core i7-1270P
34.6 1%
Intel Core i5-12450H
34.7 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 38%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 75%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
92 Points (52%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
323 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 4570     avg: 5622     median: 5917 (5%)     max: 6379 Points
1842 Points (2%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1407     avg: 1537     median: 1602 (68%)     max: 1602 Points
888 Points (38%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 550     avg: 595     median: 614 (68%)     max: 620 Points
350 Points (39%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1767     avg: 2138     median: 2284 (6%)     max: 2362 Points
710 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 775     avg: 923     median: 953 (6%)     max: 1041 Points
317 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 209     avg: 226.7     median: 232 (65%)     max: 239 Points
139 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
10.7 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9604 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
29456 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
39426 Points (25%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12516 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
196.9 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6144     avg: 6375     median: 6374.5 (10%)     max: 6605 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 20822     avg: 24957     median: 25876 (15%)     max: 28173 MIPS
8969 MIPS (5%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5539     avg: 5705     median: 5682 (67%)     max: 5895 MIPS
3528 MIPS (42%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 55.2     avg: 58.6     median: 58.6 (20%)     max: 61.9 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 214.5     avg: 232.3     median: 232.3 (54%)     max: 250.1 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.84     avg: 7.1     median: 7.6 (13%)     max: 7.86 fps
2 fps (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.509     avg: 0.6     median: 0.6 (17%)     max: 0.62 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.838     avg: 0.9     median: 0.9 (16%)     max: 0.98 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.4     avg: 6.1     median: 6.1 (16%)     max: 6.7 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 943     avg: 1101     median: 1101 (14%)     max: 1259 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 495     avg: 558     median: 513 (4%)     max: 665 Seconds
1456 Seconds (10%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.537     avg: 0.6     median: 0.5 (12%)     max: 0.571 sec
0.8 sec (17%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10089     avg: 10151     median: 10150.5 (22%)     max: 10212 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.7     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 6.842 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.6     avg: 14.7     median: 14.7 (1%)     max: 14.733 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 348.305     avg: 349.8     median: 349.8 (2%)     max: 351.3 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33890     avg: 34012     median: 34012 (26%)     max: 34134 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7311     avg: 10440     median: 10604 (27%)     max: 13242 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 9451     avg: 46134     median: 52957 (43%)     max: 75994 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 9451     avg: 31285     median: 31284.5 (25%)     max: 53118 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 64799     avg: 65805     median: 65804.5 (55%)     max: 66810 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8079     avg: 8821     median: 8292.5 (21%)     max: 10618 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9456     avg: 11705     median: 10814 (19%)     max: 15737 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3391     avg: 4236     median: 4598 (19%)     max: 4719 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2114     avg: 2194     median: 2194 (56%)     max: 2274 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 5066     avg: 5630     median: 5630 (22%)     max: 6194 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1486     avg: 1599     median: 1615.5 (63%)     max: 1677 Points
877 Points (34%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4457     avg: 5306     median: 5235.5 (9%)     max: 6297 Points
1903 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1655 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5025 Points (16%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7105     avg: 7126     median: 7125.5 (71%)     max: 7146 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 20385     avg: 22986     median: 22986 (23%)     max: 25587 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 589     avg: 632     median: 645.5 (1%)     max: 647 ms
1131 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
117.6 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
204 Points (57%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 261     avg: 266.5     median: 266.5 (49%)     max: 272 Points
148 Points (27%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1274     avg: 1356     median: 1356 (52%)     max: 1438 Points
626 Points (24%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 35     avg: 48.6     median: 53.2 (9%)     max: 57.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 35     avg: 49.5     median: 50.7 (9%)     max: 62.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.39     avg: 9.2     median: 9.2 (6%)     max: 10 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 16.6     avg: 19.4     median: 19.4 (14%)     max: 22.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-11390H → 100% n=16

Average Benchmarks AMD Ryzen Embedded R1606G → 47% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 14. 04:05:36

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13167 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14126 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731553536s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 13167 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 13167 +0.008s ... 0.019s

#9 getting avg benchmarks for device 14126 +0.001s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 14126 +0.003s ... 0.022s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#12 min, max, avg, median took s +0.032s ... 0.054s

#13 return log +0.002s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)