Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11375H vs Intel Pentium 8505

Intel Core i7-11375H

► remove from comparison Intel i7-11375H

Der Intel Core i7-11375H ist ein Quad-Core-Prozessor für dünne Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H35) und wurde Anfangs 2021 präsentiert. Der Chip kann von 28 bis 35 Watt (TDP) konfiguriert werden und bietet einen Basistakt von 3 (28 W) bis 3,3 GHz (garantierter Minimumtakt unter Last). Ein einzelner Kern kann per Turbo Boost 3.0 auf 5 GHz takten, zwei auf maximal 4,8 und alle vier mit 4,3 GHz. Der L3-Cache beträgt wie beim i7-11370H die vollen 12 MB.

Bis auf den Turbo Boost 3.0 Takt eines einzelnen Kerns, ist der 11375H identisch zum 11370H. Dadurch ist er auch nur bei wenigen Tasks etwas schneller als dieser. Die Leistung sollte deutlich oberhalb des alten Core i5-10400H (schnellster H-Serie Quad Core der 10. Generation) liegen. Der nächst-schnellere Core i7-10750H bietet bereits 6 Kerne.

Die integrierte Intel Xe Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 Kerne und taktet mit 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6/6e) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der i7-11375H wird im verbesserten 10nm Verfahren (10nm SuperFin genannt) bei Intel gefertigt. Dieser ist in etwas vergleichbar mit dem 7nm Prozess bei TSMC.

Intel Pentium 8505

► remove from comparison Intel Pentium 8505

Der Intel Pentium 8505 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Der P-Kern unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 6 Threads) und taktet von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum schnelleren Core i3-1215U, bietet der Pentium einen P-Kern weniger und ebenfalls keine vPro Funktionen.

Performance

Durch die 5 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i3-1115G4). Bei der Einzelkernperformance sollte der Pentium dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können und genauso schnell wie der i5-1245U sein.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Pentium sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Pentium 8505 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i7-11375HIntel Pentium 8505
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-M
CodenameTiger Lake-H35Alder Lake-U
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i7-11390H compare3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H « 3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H compare3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H compare3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H compare3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 « 0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock3300 - 5000 MHz900 - 4400 MHz
L1 Cache320 KB464 KB
L2 Cache5 MB3.5 MB
L3 Cache12 MB8 MB
Cores / Threads4 / 85 / 6
TDP35 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1449BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$482 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11375H
34.4 pt (57%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
6663 Points (6%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1578 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
606 Points (67%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2569 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
929 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
230 Points (66%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
28441 MIPS (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5565 MIPS (67%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8.5 fps (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
473 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12954 Points (35%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
10014 Points (25%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
14491 Points (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
5706 Points (24%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1648 Points (65%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6098 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1631 Points (7%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5975 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6891 Points (69%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
22937 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
613 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
249 Points (52%)

Average Benchmarks Intel Core i7-11375H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 23. 01:29:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13073 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14102 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1727047742s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Sep 2024 05:16:01 +0200 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 13073 +0.004s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 13073 +0.005s ... 0.016s

#9 getting avg benchmarks for device 14102 +0.001s ... 0.017s

#10 got single benchmarks 14102 +0.003s ... 0.02s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#12 min, max, avg, median took s +0.01s ... 0.03s

#13 return log +0.002s ... 0.032s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)