Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11370H vs Intel Core i7-1255U

Intel Core i7-11370H

► remove from comparison Intel i7-11370H

Der Intel Core i7-11370H ist ein Quad-Core-Prozessor für dünne Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H35) und wurde Anfangs 2021 präsentiert. Der Chip kann von 28 bis 35 Watt (TDP) konfiguriert werden und bietet einen Basistakt von 3 (28 W) bis 3,3 GHz (garantierter Minimumtakt unter Last). Ein und zwei Kerne können im kurzfristigen Boost 4,8 Ghz erreichen, alle vier Kerne gleichzeitig bis zu 4,3 GHz. Der L3-Cache beträgt beim i7-11370H die vollen 12 MB.

Die Leistung sollte deutlich oberhalb des alten Core i5-10400H (schnellster H-Serie Quad Core der 10. Generation) liegen. Der nächst-schnellere Core i7-10750H bietet bereits 6 Kerne. Der Core i7-1185G7 ist identisch zum 11370H bis auf den geringeren TDP (und dadurch auch Basistakt). Bei längeren Leistungsphasen sollte der 11370H daher besser performen.

Die integrierte Intel Xe Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 Kerne und taktet mit 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6/6e) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der i7-11370H wird im verbesserten 10nm Verfahren (10nm SuperFin genannt) bei Intel gefertigt. Dieser ist in etwas vergleichbar mit dem 7nm Prozess bei TSMC.

Intel Core i7-1255U

► remove from comparison Intel i7-1255U

Der Intel Core i7-1255U ist eine High-End Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i7-1265U (schnellste U-Serie CPU zum Launch), bietet der 1255U um 100 MHz geringer getaktete CPU Kerne und nur vPro "Essentials" Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1255P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1255U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

show full text
ModelIntel Core i7-11370HIntel Core i7-1255U
CodenameTiger Lake-H35Alder Lake-U
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-M
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i7-11390H compare3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H compare3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H « 3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H compare3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H compare3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 compare0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock3300 - 4800 MHz1200 - 4700 MHz
L1 Cache320 KB928 KB
L2 Cache5 MB9.5 MB
L3 Cache12 MB12 MB
Cores / Threads4 / 810 / 12
TDP35 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1449BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
$426 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11370H
33.4 pt (56%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Intel Core i9-10980HK
32.8 -2%
Intel Core i9-10885H
32.9 -1%
AMD Ryzen 5 5600U
32.9 -1%
Intel Xeon W-10885M
33 -1%
Intel Core i5-11400H
33 -1%
Intel Core Ultra 7 164U
33.1 -1%
AMD Ryzen 5 5625U
33.3 0%
Intel Core i7-1250U
33.3 0%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
33.3 0%
Intel Core i7-11370H
33.4
Intel Core i5-1235U
33.4 0%
AMD Ryzen 5 5600H
33.5 0%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.5 0%
Intel Core Ultra 5 125U
33.5 0%
Intel Core Ultra 5 135U
33.6 1%
Intel Core i5-1240P
33.6 1%
Intel Core i5-11500B
33.8 1%
AMD Ryzen 5 7530U
33.9 1%
AMD Ryzen 7 5800U
33.9 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 42%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 80%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1255U
34.8 pt (58%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
AMD Ryzen 5 7535HS
34.5 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
34.5 -1%
AMD Ryzen 5 6600HS
34.5 -1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
34.6 -1%
Intel Core Ultra 7 165U
34.6 -1%
Intel Core i7-1270P
34.6 -1%
Intel Core i5-12450H
34.7 0%
Intel Core i5-1245U
34.8 0%
AMD Ryzen 7 5800H
34.8 0%
Intel Core i7-1255U
34.8
Intel Core i7-1265U
34.9 0%
Intel Core i5-1335U
34.9 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
34.9 0%
AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
35 1%
AMD Ryzen 5 6600H
35 1%
Intel Core i7-11800H
35 1%
AMD Ryzen 7 6800HS
35.1 1%
Intel Core i5-1345U
35.1 1%
AMD Ryzen 7 6800U
35.2 1%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 36%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 73%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3696     avg: 5563     median: 5712.5 (5%)     max: 6646 Points
min: 5269     avg: 7996     median: 8308.5 (8%)     max: 9628 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1081     avg: 1469     median: 1507 (64%)     max: 1556 Points
min: 1408     avg: 1625     median: 1650 (70%)     max: 1775 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 475     avg: 566     median: 589 (65%)     max: 601 Points
min: 550     avg: 634     median: 636.5 (71%)     max: 682 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1438     avg: 2146     median: 2199 (5%)     max: 2578 Points
min: 2095     avg: 3044     median: 3059 (7%)     max: 3702 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 606     avg: 946     median: 960 (6%)     max: 1086 Points
min: 919     avg: 1330     median: 1388.5 (9%)     max: 1577 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 162.9     avg: 220.1     median: 229 (64%)     max: 233 Points
min: 161     avg: 229.4     median: 238 (67%)     max: 251 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 18961     avg: 25340     median: 26791 (15%)     max: 28520 MIPS
min: 24126     avg: 33261     median: 36691 (21%)     max: 37365 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5074     avg: 5290     median: 5307 (63%)     max: 5550 MIPS
min: 5059     avg: 5284     median: 5247.5 (62%)     max: 5529 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.98     avg: 7.2     median: 7.7 (14%)     max: 8.82 fps
min: 6.31     avg: 9     median: 9.7 (17%)     max: 10.1 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
783 Seconds (10%)
min: 683     avg: 795     median: 726 (9%)     max: 1156 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 432     avg: 531     median: 491 (3%)     max: 762 Seconds
min: 372     avg: 430.4     median: 395.5 (3%)     max: 601 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.544     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.596 sec
min: 0.4688     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.558 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10019 Points (21%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9920     avg: 11762     median: 11719 (30%)     max: 13296 Points
min: 8097     avg: 13846     median: 14909.5 (38%)     max: 16890 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 30507     avg: 49576     median: 39856 (32%)     max: 70781 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 39681     avg: 49084     median: 39698 (32%)     max: 67872 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 47633     avg: 66145     median: 71560 (59%)     max: 73828 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8702     avg: 9617     median: 9727 (25%)     max: 10322 Points
min: 7134     avg: 10021     median: 10299.5 (26%)     max: 12522 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9829     avg: 13876     median: 14499 (26%)     max: 15138 Points
min: 11482     avg: 16957     median: 17834.5 (32%)     max: 20193 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3487     avg: 5096     median: 5465.5 (23%)     max: 5811 Points
min: 1124     avg: 5303     median: 6067 (26%)     max: 7649 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2313 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
7914 Points (31%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1376     avg: 1540     median: 1556.5 (61%)     max: 1607 Points
min: 1560     avg: 1644     median: 1661 (65%)     max: 1712 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3828     avg: 5258     median: 5388 (10%)     max: 6115 Points
min: 4463     avg: 7283     median: 7982 (14%)     max: 8821 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1380 Points (6%)
min: 1523     avg: 1608     median: 1612 (7%)     max: 1684 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4911 Points (15%)
min: 4557     avg: 6901     median: 6905 (22%)     max: 8452 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 618     avg: 635     median: 629 (1%)     max: 657 ms
min: 476.2     avg: 585     median: 571 (1%)     max: 727 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
97.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 66039     avg: 68321     median: 68903 (57%)     max: 70020 Points
min: 75963     avg: 82625     median: 82948 (69%)     max: 88687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
205 Points (57%)
min: 183.4     avg: 230.5     median: 233 (65%)     max: 249 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 248     avg: 259.5     median: 263 (48%)     max: 270 Points
min: 200     avg: 274.6     median: 275 (50%)     max: 366 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
9895 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11617 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1233     avg: 1377     median: 1386 (53%)     max: 1502 Points
min: 1329     avg: 1454     median: 1464.5 (56%)     max: 1573 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
173 Points (96%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.5     avg: 56.1     median: 59 (10%)     max: 69.4 Watt
min: 24.3     avg: 42.3     median: 42.2 (7%)     max: 51.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 43.1     avg: 61.6     median: 62.5 (11%)     max: 80.2 Watt
min: 27.8     avg: 54.9     median: 54.5 (10%)     max: 75.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.8 Watt (3%)
min: 4.09     avg: 6.2     median: 5.6 (4%)     max: 11.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.42     avg: 7.6     median: 7.6 (8%)     max: 9.84 Watt
min: 3.55     avg: 9     median: 6.3 (7%)     max: 30.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 16.8     median: 15.8 (12%)     max: 23.6 Points per Watt
min: 18.7     avg: 25     median: 24.8 (18%)     max: 33.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-11370H → 100% n=25

Average Benchmarks Intel Core i7-1255U → 120% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 11:51:54

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13071 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14074 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732704714s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 13071 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 13071 +0.018s ... 0.028s

#9 getting avg benchmarks for device 14074 +0.004s ... 0.032s

#10 got single benchmarks 14074 +0.021s ... 0.053s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.053s

#12 min, max, avg, median took s +0.036s ... 0.089s

#13 return log +0.003s ... 0.091s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)