Notebookcheck Logo

Intel Core i7-11370H vs Intel Celeron 7305

Intel Core i7-11370H

► remove from comparison Intel i7-11370H

Der Intel Core i7-11370H ist ein Quad-Core-Prozessor für dünne Gaming-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H35) und wurde Anfangs 2021 präsentiert. Der Chip kann von 28 bis 35 Watt (TDP) konfiguriert werden und bietet einen Basistakt von 3 (28 W) bis 3,3 GHz (garantierter Minimumtakt unter Last). Ein und zwei Kerne können im kurzfristigen Boost 4,8 Ghz erreichen, alle vier Kerne gleichzeitig bis zu 4,3 GHz. Der L3-Cache beträgt beim i7-11370H die vollen 12 MB.

Die Leistung sollte deutlich oberhalb des alten Core i5-10400H (schnellster H-Serie Quad Core der 10. Generation) liegen. Der nächst-schnellere Core i7-10750H bietet bereits 6 Kerne. Der Core i7-1185G7 ist identisch zum 11370H bis auf den geringeren TDP (und dadurch auch Basistakt). Bei längeren Leistungsphasen sollte der 11370H daher besser performen.

Die integrierte Intel Xe Grafikkarte (Gen 12) bietet alle 96 Kerne und taktet mit 400 - 1350 MHz.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6/6e) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks.

Der i7-11370H wird im verbesserten 10nm Verfahren (10nm SuperFin genannt) bei Intel gefertigt. Dieser ist in etwas vergleichbar mit dem 7nm Prozess bei TSMC.

Intel Celeron 7305

► remove from comparison Intel Celeron 7305

Der Intel Celeron 7305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die CPU unterstützt kein Hyperthreading und dadurch können nur 5 Threads gleichzeitig ausgeführt werden. Die E-Kerne takten 0,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der einzelne P-Kern taktet mit 1100 MHz ebenfalls sehr gering (nach derzeitigen Informationen) und bietet keinen Turbo Boost.

Performance

Durch die 5 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen, die Einzelkernperformance ist jedoch durch den fehlenden Turbo deutlich eingeschränkt.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Celeron sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Celeron 7505 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Minimal soll dem 7505 12 Watt zugesichert werden. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (verbesserter 10 nm Prozess).

ModelIntel Core i7-11370HIntel Celeron 7305
CodenameTiger Lake-H35Alder Lake-U
SeriesIntel Tiger LakeIntel Alder Lake-M
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i7-11390H compare3.4 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11375H compare3.3 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-11370H « 3.3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-11320H compare3.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-11300H compare3.1 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U compare1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U compare1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U compare1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U compare0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U compare0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U compare0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U compare0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U compare0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8505 compare0.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U compare0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 8500 compare0.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 « 0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 7300 compare0.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock3300 - 4800 MHz900 - 1100 MHz
L1 Cache320 KB464 KB
L2 Cache5 MB3.5 MB
L3 Cache12 MB8 MB
Cores / Threads4 / 85 / 5
1 x 1.1 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 0.9 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP35 Watt15 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1449BGA1700
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs (400 - 1350 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86
$426 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-11370H
33.4 pt (56%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3696     avg: 5563     median: 5712.5 (5%)     max: 6646 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1081     avg: 1469     median: 1507 (64%)     max: 1556 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 475     avg: 566     median: 589 (65%)     max: 601 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1438     avg: 2146     median: 2199 (5%)     max: 2578 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 606     avg: 946     median: 960 (6%)     max: 1086 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 162.9     avg: 220.1     median: 229 (64%)     max: 233 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 18961     avg: 25340     median: 26791 (15%)     max: 28520 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5074     avg: 5290     median: 5307 (63%)     max: 5550 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.98     avg: 7.2     median: 7.7 (14%)     max: 8.82 fps
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
783 Seconds (10%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 432     avg: 531     median: 491 (3%)     max: 762 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.544     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.596 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10019 Points (21%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9920     avg: 11762     median: 11719 (30%)     max: 13296 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 30507     avg: 49576     median: 39856 (32%)     max: 70781 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 39681     avg: 49084     median: 39698 (32%)     max: 67872 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 47633     avg: 66145     median: 71560 (59%)     max: 73828 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8702     avg: 9617     median: 9727 (25%)     max: 10322 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9829     avg: 13876     median: 14499 (26%)     max: 15138 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3487     avg: 5096     median: 5465.5 (23%)     max: 5811 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1376     avg: 1540     median: 1556.5 (61%)     max: 1607 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3828     avg: 5258     median: 5388 (10%)     max: 6115 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1380 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4911 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 618     avg: 635     median: 629 (1%)     max: 657 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 66039     avg: 68321     median: 68903 (57%)     max: 70020 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
205 Points (57%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 248     avg: 259.5     median: 263 (48%)     max: 270 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1233     avg: 1377     median: 1386 (53%)     max: 1502 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.5     avg: 56.1     median: 59 (10%)     max: 69.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 43.1     avg: 61.6     median: 62.5 (11%)     max: 80.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.8 Watt (3%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.42     avg: 7.6     median: 7.6 (8%)     max: 9.84 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 16.8     median: 15.8 (12%)     max: 23.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-11370H → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 27. 10:55:30

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13071 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14138 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1732701330s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 13071 +0.003s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 13071 +0.015s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 14138 +0.001s ... 0.023s

#10 got single benchmarks 14138 +0s ... 0.023s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#12 min, max, avg, median took s +0.017s ... 0.041s

#13 return log +0.002s ... 0.043s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)