Notebookcheck Logo

Intel Core i7-10810U vs Intel Core i5-1145G7

Intel Core i7-10810U

► remove from comparison Intel i7-10810U

Der Intel Core i7-10810U ist ein sparsamer Sechskern-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im März 2020 aufgetaucht ist. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,1 Basistakt bis zu 4,9 GHz). Dank HyperThreading 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zum bisherigen Spitzenmodell, dem Core i7-10710U, bietet der 10810U höhere Turbo Taktraten und vPro-Support.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i7-10710U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i7-10810U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die zwei zusätzlichen Prozessorkerne, sollte die Leistung bei Multi-Thread-Anwendungen deutlich oberhalb der Core i7 der Whiskey-Lake Generation liegen (z.B. Core i7-8665U). Bei längerer Last, wird jedoch die Kühlung und das TDP Limit die Leistung beschränken und wahrscheinlich unterhalb von 35 Watt Quad-Core CPUs drücken. Durch den schnellen Turbo Boost Takt, ist auch die Einzelkernleistung exzellent, wodurch der i7 auch die schnellsten Ice Lake CPUs wie den Core i7-1065G7 schlagen sollte.

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 12.5 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können ("Performance"-Modus) muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 90W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen, wodurch manche dünne Notebooks dies nicht anbieten werden. Die schwächeren 4-Kerner von CML-U brauchen bis zu 82W PL4, Whiskey Lake war noch mit 71W spezifiziert.

Intel Core i5-1145G7

► remove from comparison Intel i5-1145G7

Der Intel Core i5-1145G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und Anfang 2021 vorgestellt wurde. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Die Basis-Taktraten sind je nach TDP Einstellung unterschiedlich. Bei 12 Watt 1,1 GHz und bei maximalen 28 Watt taktet er mit garantierten 2,6 GHz. Der Boost Takt ist bei allen mit maximal 4,4 GHz spezifiziert.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G7 Grafikkarte (Gen 12) mit 80 EUs und bis zu 1,3 GHz welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte Iris Plus G7 in Ice Lake bietet.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters unterstützt die CPU vPro-Management-Features.

Alle Artikel über Tiger Lake, finden Sie auf unserer Tiger-Lake-Übersichtsseite.

show full text
ModelIntel Core i7-10810UIntel Core i5-1145G7
SeriesIntel Comet LakeIntel Tiger Lake
CodenameComet Lake-UTiger Lake-UP3
Serie: Tiger Lake Tiger Lake-UP3
Intel Core i7-10810U « 1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U compare1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U compare1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U compare1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U compare1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U compare1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U compare2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U compare2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U compare1.9 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-1195G7 compare2.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G7 compare3 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G7 compare2.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 compare2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G7 « 2.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G7 compare2.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G4 compare2 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G4 compare3 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Clock1100 - 4900 MHz2600 - 4400 MHz
L1 Cache256 KB320 KB
L2 Cache1 MB5 MB
L3 Cache12 MB8 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP15 Watt28 Watt
Technology14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1528BGA1449
FeaturesLPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, TME
iGPUIntel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10810U
30.3 pt (42%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
AMD Ryzen 3 5300U
29.6 -2%
Intel Core i7-1065G7
29.8 -2%
Intel Core i5-1230U
29.9 -1%
Intel Core i5-10200H
30.1 -1%
Intel Core i5-1038NG7
30.1 -1%
Intel Core i7-8665U
30.1 -1%
Intel Core i5-9300H
30.2 0%
Intel Core i7-10610U
30.2 0%
Intel Core i7-10510U
30.2 0%
Intel Core i7-10810U
30.3
AMD Ryzen 5 4500U
30.5 1%
Intel Core i3-1115G4
30.5 1%
AMD Ryzen 5 4680U
31.1 3%
Intel Core i7-8750H
31.2 3%
Intel Core i7-10710U
31.3 3%
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
31.4 4%
AMD Ryzen 5 4600U
31.5 4%
Intel Core i7-1180G7
31.6 4%
Intel Core i7-1160G7
31.7 5%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 88%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 138%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-1145G7
32.8 pt (45%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
Intel Core i5-10400H
31.8 -3%
Intel Core i5-10300H
31.8 -3%
Intel Core i7-8850H
31.9 -3%
AMD Ryzen 5 5500U
31.9 -3%
Intel Core i5-1250P
32 -2%
Intel Core i5-1135G7
32.4 -1%
AMD Ryzen 5 4600H
32.4 -1%
Intel Core i7-9750H
32.6 -1%
Intel Core i7-8559U
32.7 0%
Intel Core i5-1145G7
32.8
Intel Core i5-10500H
32.9 0%
Intel Core i7-9850H
32.9 0%
Intel Core i5-11300H
32.9 0%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
33 1%
AMD Ryzen 7 4800U
33.2 1%
AMD Ryzen 7 4980U
33.6 2%
AMD Ryzen 7 5700U
33.9 3%
Intel Core i5-1155G7
33.9 3%
Intel Core i7-10750H
34 4%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 74%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 120%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3867     avg: 4311     median: 4310.5 (4%)     max: 4754 Points
min: 4769     avg: 4880     median: 4880 (5%)     max: 4991 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1082     avg: 1119     median: 1118.5 (48%)     max: 1155 Points
min: 1361     avg: 1375     median: 1374.5 (58%)     max: 1388 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 396     avg: 425.2     median: 424 (47%)     max: 447 Points
531 Points (59%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1498     avg: 1778     median: 1713 (4%)     max: 2344 Points
min: 1693     avg: 1842     median: 1841.5 (4%)     max: 1990 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 623     avg: 799     median: 754 (5%)     max: 1064 Points
min: 791     avg: 792     median: 791.5 (5%)     max: 792 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 161     avg: 175.6     median: 182 (55%)     max: 183 Points
min: 202     avg: 202.5     median: 202.5 (61%)     max: 203 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
7 Points (9%)
min: 9.12     avg: 9.3     median: 9.3 (12%)     max: 9.41 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (49%)
min: 2.26     avg: 2.3     median: 2.3 (57%)     max: 2.36 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6656     avg: 6927     median: 6926.5 (42%)     max: 7197 Points
min: 8225     avg: 8275     median: 8274.5 (50%)     max: 8324 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 18912     avg: 19287     median: 19286.5 (14%)     max: 19661 Points
min: 25475     avg: 25545     median: 25545 (19%)     max: 25615 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
23491 Points (16%)
min: 33427     avg: 34400     median: 34399.5 (24%)     max: 35372 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8591 Points (10%)
min: 10472     avg: 10648     median: 10648 (13%)     max: 10824 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 205.3     avg: 236.3     median: 236.3 (3%)     max: 267.369 s
min: 227.285     avg: 281.1     median: 281.1 (3%)     max: 335 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 4.856     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 6.952 s
min: 6.499     avg: 8.4     median: 8.3 (2%)     max: 10.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4747     avg: 4837     median: 4837 (8%)     max: 4927 Points
min: 4190     avg: 4707     median: 4706.5 (7%)     max: 5223 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 16072     avg: 21290     median: 21925 (13%)     max: 25244 MIPS
min: 20565     avg: 21844     median: 21844 (13%)     max: 23123 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4398     avg: 4561     median: 4498 (54%)     max: 4794 MIPS
min: 4751     avg: 4802     median: 4802 (57%)     max: 4853 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 39.15     avg: 39.4     median: 39.4 (14%)     max: 39.7 fps
46.3 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 141.6     avg: 147.7     median: 147.7 (34%)     max: 153.7 fps
192 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.81     avg: 5.3     median: 5.2 (9%)     max: 6.45 fps
min: 5.46     avg: 6     median: 6 (11%)     max: 6.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.566     avg: 0.6     median: 0.6 (0%)     max: 0.64 GB/s
min: 0.437     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.469 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.956     avg: 1     median: 1 (17%)     max: 1 GB/s
min: 0.713     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.802 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.5     avg: 5.7     median: 5.7 (15%)     max: 5.9 GB/s
5.6 GB/s (15%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1346 Seconds (17%)
1116 Seconds (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 571     avg: 689     median: 694 (5%)     max: 875 Seconds
min: 601     avg: 641     median: 641 (5%)     max: 681 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.651     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.717 sec
min: 0.627     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.63 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6496     avg: 6843     median: 6842.5 (15%)     max: 7189 Points
min: 8786     avg: 8923     median: 8922.5 (19%)     max: 9059 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.795     avg: 8     median: 8 (2%)     max: 8.155 s
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.5 (2%)     max: 7.825 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.9     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 18.167 s
min: 15.7     avg: 16.5     median: 16.5 (1%)     max: 17.298 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 476.3     avg: 511     median: 510.9 (2%)     max: 545.435 s
min: 366     avg: 389.8     median: 389.8 (2%)     max: 413.691 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25128 Points (22%)
30874 Points (27%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6537     avg: 8591     median: 8534 (23%)     max: 10599 Points
min: 10880     avg: 11208     median: 11208 (30%)     max: 11536 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
43938 Points (36%)
63423 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
44043 Points (36%)
63591 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
51608 Points (43%)
65828 Points (55%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6231     avg: 7704     median: 7279 (18%)     max: 10034 Points
min: 8524     avg: 8726     median: 8725.5 (22%)     max: 8927 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9003     avg: 10590     median: 10730 (19%)     max: 11864 Points
min: 13209     avg: 13311     median: 13311 (24%)     max: 13413 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2331     avg: 3331     median: 3587 (15%)     max: 4127 Points
min: 4092     avg: 4290     median: 4289.5 (18%)     max: 4487 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
1563 Points (42%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
4090 Points (16%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1219     avg: 1240     median: 1226 (52%)     max: 1274 Points
min: 1427     avg: 1429     median: 1428.5 (60%)     max: 1430 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3351     avg: 4350     median: 3934 (7%)     max: 5553 Points
min: 5055     avg: 5261     median: 5261 (9%)     max: 5467 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1220     avg: 1229     median: 1233 (5%)     max: 1235 Points
1423 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3924     avg: 4908     median: 5168 (16%)     max: 5631 Points
5351 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4762     avg: 5082     median: 5203 (52%)     max: 5281 Points
6226 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 19324     avg: 21447     median: 22485 (25%)     max: 22533 Points
20787 Points (23%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 853     avg: 901     median: 914 (1%)     max: 968 ms
min: 702     avg: 712     median: 712 (1%)     max: 722 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
161.3 Points (46%)
177.4 Points (51%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 202     avg: 205.2     median: 206 (43%)     max: 207 Points
min: 234     avg: 238.5     median: 238.5 (50%)     max: 243 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1018 Points (39%)
min: 1279     avg: 1285     median: 1284.5 (49%)     max: 1290 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.1     avg: 46.9     median: 46.9 (8%)     max: 64.7 Watt
min: 38     avg: 42.8     median: 42.8 (7%)     max: 47.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 32.6     avg: 53.9     median: 53.9 (10%)     max: 75.1 Watt
min: 45.2     avg: 50.4     median: 50.4 (9%)     max: 55.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.5 Watt (4%)
10.9 Watt (7%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
3.6 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.2 Points per Watt (11%)
17.5 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks Intel Core i7-10810U → 100% n=48

Average Benchmarks Intel Core i5-1145G7 → 114% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 06. 06:54:07

#0 checking url part for id 11935 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12236 +0s ... 0s

#2 redirected to Ajax server, took 1720241646 +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 04 Jul 2024 05:15:21 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.006s ... 0.006s

#5 did output specs +0s ... 0.006s

#6 getting avg benchmarks for device 11935 +0.004s ... 0.01s

#7 got single benchmarks 11935 +0.008s ... 0.017s

#8 getting avg benchmarks for device 12236 +0.004s ... 0.021s

#9 got single benchmarks 12236 +0.007s ... 0.028s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#11 min, max, avg, median took s +0.05s ... 0.078s

#12 return log +0.002s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)