Notebookcheck Logo

Intel Core i7-10700K vs Telechips TCC8803 1GHz vs HiSilicon k3v2 Hi3620

Intel Core i7-10700K

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700K ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,8-5,1 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700K weiterhin im 14-nm-Prozess. Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit dem Z490 Chipsatz.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700K bietet der Core i7-10700K nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen spürbaren Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Core i7-9700K. Dank des TVB (Thermal Velocity Boost) kann der Intel Core i7-10700K bis zu 5,1 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700K nur auf 4,9 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700K noch bei 4,7 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur). Das Top-Modell, der Intel Core i9-10900K legt hier sogar noch eine Schippe drauf und bietet einen All-Core-Boost von bis zu 4,9 GHz.

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700K mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-10700K einen Spielraum von bis zu 229 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 125 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (229 Watt) sowie dem Tau-Wert (56 Sekunden) liegt. Beim Intel Corei7-9700K lag der PL2-Wert noch bei 156 Watt. Der Tau-Wert betrug zu seiner Zeit nur 28 Sekunden. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K nur mit einer sehr leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Telechips TCC8803 1GHz

► remove from comparison TCC8803 1GHz

ARM Mali 2D/3D graphics accelerator, DDR / DDR2 / LP-DDR2 / LP-DDR2 memory interface, LVDS Transmitter, HDMI 1.4, Composite TV-Out (NTSC / PAL), USB 2.0 HS OTG, USB 2.0 host, USB 1.1 HOST, EHI (External Host Interface), UART, NAND Flash Interface

Telechips' TCC88xx application processor will redefine the mobile device of tomorrow with new' innovative user experience by PC-like web browsing, 1080p full HD video record & playback, intuitive user interfaces, location based services and next generation social networking applications. TCC88xx supports development of planned features for the Tablet PC and HMP of tomorrow with tremendous performance and programmability to support new applications yet to be imagined. TCC88xx is equipped with hardwired VPU/GPU/ISP to maximize multimedia experience at its peak level.

 

HiSilicon k3v2 Hi3620

► remove from comparison

Coretex A9 Quad-Core - max 1.5 GHz, im Huawei Mediapad 10 FHD mit 1.2 GHz

show full text
ModelIntel Core i7-10700KTelechips TCC8803 1GHzHiSilicon k3v2 Hi3620
SeriesIntel Comet Lake
CodenameComet Lake
Serie:
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-107002.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi36201.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz « 1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Google Tensor G41.95 GHz8 / 8 cores
HiSilicon Kirin 9000W1.53 - 2.49 GHz12 / 12 cores
Samsung Exynos W10001.5 GHz5 / 5 cores
UNISOC Tiger T3101.8 - 2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK32881.8 GHz4 / 4 cores
Apple S52 / 2 cores
HiSilicon k3v2 Hi3620 « 1.2 GHz4 / 4 cores
Rockchip RK3066 1.5 GHz1.5 GHz2 / 2 cores
Amlogic AML8726-MX1.5 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK31681.2 GHz2 / 2 cores
Rockchip RK2918 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
ARM Cortex A8 1.2 GHz1.2 GHz1 / 1 cores
Telechips TCC8803 1GHz1 GHz1 / 1 cores
Loongson 2F 900MHz0.9 GHz1 / 1 cores
CSR86700.08 GHz2 cores
ARM Cortex-M4 cores
HiSilicon Hi6262 cores
DK3.5+ST2 cores
unknown cores
Clock3800 - 5100 MHz1000 MHz1200 MHz
L1 Cache512 KB
L2 Cache2 MB
L3 Cache16 MB
Cores / Threads8 / 161 / 14 / 4
TDP125 Watt
Technology14 nm65 nm40 nm
max. Temp.100 °C
SocketLGA1200
FeaturesDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXARMv7
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86ARMARM
$400 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10700K
33.8 pt (56%)
AMD E1-2100
2.33 -93%
...
Intel Core i5-1235U
33.5 -1%
Intel Core i7-11370H
33.5 -1%
Intel Core Ultra 5 125U
33.6 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
33.6 -1%
AMD Ryzen 5 5600H
33.7 0%
Intel Core i9-9900K
33.7 0%
Intel Core i5-1240P
33.7 0%
AMD Ryzen 9 3900
33.7 0%
Intel Core Ultra 5 135U
33.8 0%
Intel Core i7-10700K
33.8
Intel Core i5-11500B
33.9 0%
AMD Ryzen 7 5800U
34 1%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
34 1%
AMD Ryzen 5 7530U
34 1%
Intel Core i7-11375H
34.2 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7730U
34.3 1%
AMD Ryzen 7 7735U
34.3 1%
Intel Core i9-9900KS
34.4 2%
Intel Core i7-11390H
34.4 2%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.3 78%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
496 Points (55%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4882 Points (12%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2027 Points (13%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
208 Points (58%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.2 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7910 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
50670 Points (37%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
64901 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10201 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
85.7 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8469 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
54050 MIPS (31%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5647 MIPS (68%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
121 fps (40%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
269 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
16.3 fps (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (28%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
11.2 GB/s (29%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
217.4 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (12%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.6 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
391.3 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
18064 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
72174 Points (59%)
min: 3209     avg: 4477     median: 4894 (4%)     max: 5167 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
72375 Points (59%)
min: 5354     avg: 5357     median: 5357 (4%)     max: 5360 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
74085 Points (61%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
18637 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
24791 Points (44%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
10963 Points (46%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1371     avg: 1374     median: 1373.5 (54%)     max: 1376 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8911     avg: 8925     median: 8925 (16%)     max: 8939 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1368 Points (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8903 Points (28%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6247 Points (62%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
34735 Points (35%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1094 Points (2%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
327 Points (6%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 439     avg: 489.9     median: 500 (4%)     max: 547 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 940     avg: 1187     median: 1218 (11%)     max: 1290 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 1793     avg: 2360     median: 2351 (5%)     max: 2731 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 1000     avg: 1317     median: 1275 (3%)     max: 1591 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 1209     avg: 1573     median: 1557 (4%)     max: 1819 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
13.4 MFLOPS (1%)
min: 37.8     avg: 44.2     median: 46.6 (5%)     max: 48.71 MFLOPS
Linpack Android / IOS - Linpack Multi Thread
min: 92.3     avg: 133.3     median: 138.1 (5%)     max: 151.8 MFLOPS
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
747 ms (1%)
26477 ms (31%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 856     avg: 2197     median: 1610 (18%)     max: 4026 ms
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
min: 1522     avg: 1643     median: 1540 (15%)     max: 2080 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
245 Points (51%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
min: 4404     avg: 4736     median: 4736 (11%)     max: 5068 points
AnTuTu v3 - AnTuTu v3 CPU
min: 4820     avg: 5667     median: 5662 (37%)     max: 6713 Points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
14434 Points (34%)
AndEBench - AndEBench Java
min: 92     avg: 191     median: 191 (6%)     max: 290 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
min: 8740     avg: 8897     median: 8897 (29%)     max: 9054 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 8223     avg: 8737     median: 8678 (1%)     max: 9118 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
205 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
207.7 Watt (38%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.8 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i7-10700K → 0% n=0

Average Benchmarks Telechips TCC8803 1GHz → 0% n=0

Average Benchmarks HiSilicon k3v2 Hi3620 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 10:28:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12778 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 3327 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 3613 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730453279s time from redirect:5 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 01 Nov 2024 05:17:03 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.003s ... 0.004s

#7 did output specs +0s ... 0.004s

#8 getting avg benchmarks for device 12778 +0.004s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 12778 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 3327 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 3327 +0.003s ... 0.014s

#12 getting avg benchmarks for device 3613 +0.001s ... 0.015s

#13 got single benchmarks 3613 +0.006s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.049s

#16 return log +0s ... 0.049s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)