Notebookcheck Logo

Intel Core i7-10700 vs Intel Core i3-1215U vs Intel Core i7-1255U

Intel Core i7-10700

► remove from comparison

Der Intel Core i7-10700 ist eine High-End-CPU mit zehn Kernen auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 bereits angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,8 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i7-10700 weiterhin im 14-nm-Prozess. Mit seiner geringen TDP (65 Watt) eignet sich dieser Prozessor für sehr kompakte Systeme. Auf einen freien Multiplikators zum Übertakten muss allerdings verzichtet werden.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i7-9700 bietet der Core i7-10700 nun Hyperthreading, was bei Multi-Thread-Anwendungen für einen ordentlichen Performance-Schub sorgt. Die Single-Core-Leistung bleibt nahezu unverändert auf dem Niveau des Vorgängers. Dank des Turbo Boost 3.0 kann der Intel Core i7-10700 bis zu 4,8 GHz auf einem Kern erreichen. Im Vergleich dazu kam der Core i7-9700 nur auf 4,7 GHz. Gleichwohl liegt der All-Core-Boost des Core i7-10700 noch bei 4,6 GHz. Allerdings spielen hierfür viele Faktoren eine Rolle (Art des Workloads, Anzahl aktiver CPU-Kerne, kalkulierte Stromstärke, kalkulierte Leistungsaufnahme, CPU-Temperatur).

Grafikeinheit

Wie schon zuvor bietet auch der Intel Core i7-10700 mit der Intel UHD Graphics 630 eine iGPU, welche sich aber aufgrund der geringen Leistung nicht für aufwendige Spiele eignet. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden. 

Leistungsaufnahme

Hier hat Intel deutliche Veränderungen vorgenommen und dem Intel Core i7-107000 einen Spielraum von bis zu 224 Watt (PL2) unter Volllast eingeräumt. Die angegebene TDP von 65 Watt (PL1) wird in den meisten Fällen fast immer überschritten, was an den geänderten PL2 (224 Watt) sowie dem Tau-Wert (28 Sekunden) liegt. Aufgrund der deutlich höheren Leistungsaufnahme sollte der Core i7-10700K mit einer leistungsstarken Kühlung verwendet werden.

Intel Core i3-1215U

► remove from comparison Intel i3-1215U

Der Intel Core i3-1215U ist eine Mid-Range Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 8 Threads) und takten von 1,2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 0,9 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der Core i3 bietet keine vPro Features für Management.

Performance

Durch die 6 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i3-1115G4). Bei der Einzelkernperformance sollte der i3 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1215U sind 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i3-1215U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i7-1255U

► remove from comparison Intel i7-1255U

Der Intel Core i7-1255U ist eine High-End Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i7-1265U (schnellste U-Serie CPU zum Launch), bietet der 1255U um 100 MHz geringer getaktete CPU Kerne und nur vPro "Essentials" Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1255P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1255U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i7-10700Intel Core i3-1215UIntel Core i7-1255U
CodenameComet LakeAlder Lake-UAlder Lake-U
SeriesIntel Comet LakeIntel Alder Lake-MIntel Alder Lake-M
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i9-10900K3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 « 2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U « 0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 73050.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 73050.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock2900 - 4800 MHz900 - 4400 MHz1200 - 4700 MHz
L1 Cache512 KB544 KB928 KB
L2 Cache2 MB5 MB9.5 MB
L3 Cache16 MB10 MB12 MB
Cores / Threads8 / 166 / 810 / 12
TDP65 Watt15 Watt15 Watt
Technology14 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketLGA1200BGA1744BGA1744
FeaturesDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, vPro, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1100 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
$340 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-1215U
32.2 pt (54%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1255U
34.8 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8532 Points (8%)
min: 4561     avg: 5182     median: 5181.5 (5%)     max: 5802 Points
min: 5269     avg: 7996     median: 8308.5 (8%)     max: 9628 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1234 Points (52%)
min: 1442     avg: 1512     median: 1511.5 (64%)     max: 1581 Points
min: 1408     avg: 1625     median: 1650 (70%)     max: 1775 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 557     avg: 582     median: 581.5 (64%)     max: 606 Points
min: 550     avg: 634     median: 636.5 (71%)     max: 682 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1734     avg: 1966     median: 1966 (5%)     max: 2198 Points
min: 2095     avg: 3044     median: 3059 (7%)     max: 3702 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1455 Points (9%)
min: 786     avg: 809     median: 809 (5%)     max: 832 Points
min: 919     avg: 1330     median: 1388.5 (9%)     max: 1577 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
196 Points (55%)
min: 208     avg: 217.5     median: 217.5 (61%)     max: 227 Points
min: 161     avg: 229.4     median: 238 (67%)     max: 251 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
16.7 Points (22%)
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.3 Points (54%)
2.8 Points (66%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7611 Points (46%)
7879 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
41156 Points (30%)
19430 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
52577 Points (34%)
40308 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9898 Points (12%)
12816 Points (16%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
119.5 s (1%)
98.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.3 s (1%)
3.4 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6555 Points (10%)
7944 Points (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
43007 MIPS (25%)
min: 20873     avg: 22883     median: 22883 (13%)     max: 24893 MIPS
min: 24126     avg: 33261     median: 36691 (21%)     max: 37365 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5293 MIPS (62%)
min: 4934     avg: 5032     median: 5031.5 (59%)     max: 5129 MIPS
min: 5059     avg: 5284     median: 5247.5 (62%)     max: 5529 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
84.8 fps (28%)
50.1 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236 fps (54%)
199.3 fps (46%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
11.6 fps (20%)
min: 5.31     avg: 5.3     median: 5.3 (9%)     max: 5.33 fps
min: 6.31     avg: 9     median: 9.7 (17%)     max: 10.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (27%)
11.6 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 1246     avg: 1250     median: 1249.5 (16%)     max: 1253 Seconds
min: 683     avg: 795     median: 726 (9%)     max: 1156 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
315.4 Seconds (2%)
min: 645     avg: 665     median: 664.5 (5%)     max: 684 Seconds
min: 372     avg: 430.4     median: 395.5 (3%)     max: 601 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
min: 0.547     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.551 sec
min: 0.4688     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.558 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
0 Points (0%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.1 s (2%)
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.2 s (1%)
15.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
439.6 s (2%)
372.4 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15497 Points (39%)
min: 7942     avg: 9992     median: 9991.5 (25%)     max: 12041 Points
min: 8097     avg: 13846     median: 14909.5 (38%)     max: 16890 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
62614 Points (51%)
58615 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
62334 Points (51%)
58454 Points (47%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
13579 Points (34%)
7972 Points (20%)
min: 7134     avg: 10021     median: 10299.5 (26%)     max: 12522 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20080 Points (36%)
min: 10502     avg: 12516     median: 12516 (22%)     max: 14530 Points
min: 11482     avg: 16957     median: 17834.5 (32%)     max: 20193 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8580 Points (36%)
min: 3321     avg: 3539     median: 3539 (15%)     max: 3757 Points
min: 1124     avg: 5303     median: 6067 (26%)     max: 7649 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2082 Points (53%)
2313 Points (59%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
5213 Points (20%)
7914 Points (31%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1299 Points (51%)
min: 1506     avg: 1539     median: 1539 (60%)     max: 1572 Points
min: 1560     avg: 1644     median: 1661 (65%)     max: 1712 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
8173 Points (15%)
min: 4502     avg: 5259     median: 5258.5 (9%)     max: 6015 Points
min: 4463     avg: 7283     median: 7982 (14%)     max: 8821 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1304 Points (6%)
1501 Points (7%)
min: 1523     avg: 1608     median: 1612 (7%)     max: 1684 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
8196 Points (26%)
6005 Points (19%)
min: 4557     avg: 6901     median: 6905 (22%)     max: 8452 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5726 Points (57%)
6801 Points (68%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
32174 Points (32%)
23138 Points (23%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
752 ms (1%)
min: 607     avg: 608     median: 608 (1%)     max: 609 ms
min: 476.2     avg: 585     median: 571 (1%)     max: 727 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
97.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
78716 Points (66%)
min: 75963     avg: 82625     median: 82948 (69%)     max: 88687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 215     avg: 237.5     median: 237.5 (67%)     max: 260 Points
min: 183.4     avg: 230.5     median: 233 (65%)     max: 249 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
244 Points (45%)
min: 256     avg: 312     median: 312 (57%)     max: 368 Points
min: 200     avg: 274.6     median: 275 (50%)     max: 366 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
9895 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11617 Points (43%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1201     avg: 1267     median: 1267 (49%)     max: 1333 Points
min: 1329     avg: 1454     median: 1464.5 (56%)     max: 1573 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
173 Points (96%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
116.3 Watt (20%)
min: 28.1     avg: 31.1     median: 31.1 (5%)     max: 34 Watt
min: 24.3     avg: 42.3     median: 42.2 (7%)     max: 51.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
148 Watt (27%)
min: 33     avg: 40.5     median: 40.5 (7%)     max: 47.9 Watt
min: 27.8     avg: 54.9     median: 54.5 (10%)     max: 75.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.9     avg: 4.3     median: 4.3 (3%)     max: 4.68 Watt
min: 4.09     avg: 6.2     median: 5.6 (4%)     max: 11.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.41     avg: 5.7     median: 5.7 (6%)     max: 6.07 Watt
min: 3.55     avg: 9     median: 6.3 (7%)     max: 30.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9.8 Points per Watt (7%)
min: 17.4     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 23.8 Points per Watt
min: 18.7     avg: 25     median: 24.8 (18%)     max: 33.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-10700 → 100% n=19

Average Benchmarks Intel Core i3-1215U → 81% n=19

Average Benchmarks Intel Core i7-1255U → 101% n=19

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 02:23:50

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13214 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14098 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14074 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734917030s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 13214 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 13214 +0s ... 0.005s

#10 getting avg benchmarks for device 14098 +0.004s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 14098 +0.009s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 14074 +0.004s ... 0.022s

#13 got single benchmarks 14074 +0.011s ... 0.033s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.02s ... 0.053s

#16 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.076s

#17 return log +0s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)