Notebookcheck Logo

Intel Core i5-9600K vs Apple M3 Pro 11-Core vs Intel Core i5-9400F

Intel Core i5-9600K

► remove from comparison

Der Intel Core i5-9600K ist ein Desktop-Prozessor mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Intel Core i9-9900K und dem Intel Core i7-9700K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,6 GHz und kann insgesamt bis zu 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-9600K im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Dank des freien Multiplikators lässt sich der Prozessor vergleichsweise einfach übertakten. Voraussetzung hierfür ist jedoch ein Mainboard mit Z390 Chipsatz, sowie eine sehr gute Kühlung.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-8600K konnte die Leistung um 10 bis 15 Prozent verbessert werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit auf kleine Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Den High-End-Bereich dominieren die beiden schnelleren i7 und i9 Ableger, aber für den Mid-Range-Bereich eignet sich der Intel Core i5-9600K durchaus für anspruchsvolle Anwendungen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet beim Intel Core i5-9600K mit 1.150 MHz genauso schnell wie zuvor beim i5-8600K. Somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme im Normalbetrieb problemlos abführen können. Beim Übertakten gönnt sich die CPU aber schnell 150 Watt und mehr. Hier sollte eine leistungsstarke Kühlung zum Einsatz kommen.

Apple M3 Pro 11-Core

► remove from comparison Apple Apple M3 Pro 11-Core

Der Apple M3 Pro 11 Core ist ein System on a Chip (SoC) von Apple für Notebooks der gegen Ende 2023 vorgestellt wurde. Er integriert eine 11 der 12-CPU-Kerne mit 5 von 6 Performance Kernen mit bis zu 4,06 GHz und 6 Effizienzkernen mit 2,8 GHz.

Im Vergleich zum M2 Pro wurde der M3 Pro etwas abgespeckt und tauscht zwei Performance-Kerne gegen Effizienz-Kerne. Das liegt an der veränderten Kernkonfiguration, da nun pro Cluster 6 Kerne zum Einsatz kommen (beim M2 Pro und M3 weiterhin 4 Kerne pro Cluster). Weiters wurde der Speicherbus von 256 Bit auf 192 Bit verringert (150 GB/s vs 200 GB/s). Dank der neuen Architektur und höheren Taktraten, ist der neue M3 Pro edoch trotzdem noch etwas schneller.

Der M3 Pro integriert weiters eine neue Grafikkarte mit Dynamic Caching, Mesh Shading und Ray-Tracing-Beschleunigung per Hardware. Im Einstiegsmodell werden nur 14 der 18 Kerne des Chips genutzt und unterstützen bis zu 3 Displays gleichzeitig (internes und 2 externe).

GPU und CPU können gemeinsam auf den gemeinsamen Speicher auf dem Package zugreifen (Unified Memory). Dieser ist in 18 oder 36 GB-Varianten erhältlich und bietet 150 GB/s maximale Bandbreite (192 Bit Bus). 

Die integrierte 16-Kern Neural Engine wurde ebenfalls überarbeitet und bietet nun 18 TOPS Spitzenleistung (versus 15,8 TOPS beim M2 aber 35 TOPS im neuen A17 Pro). Die Video-Engine unterstützt nun auch AV1 Dekodierung in Hardware. H.264, HEVC und ProRes (RAW) können weiterhin de- und enkodiert werden. 

Das integrierte WLAN unterstützt leider nur weiterhin WiFi 6E (kein WiFi 7), im Unterschied zum kleinen M3 SoC wird aber Thunderbolt 4 auch unterstützt (max 40 Gbit/s).

Der Chip wird im aktuellen 3nm Prozess (N3B) bei TSMC hergestellt und beinhaltet 37 Milliarden Transistoren (-7,5% vs. Apple M2 Pro).

Intel Core i5-9400F

► remove from comparison Intel i5-9400F

Der Intel Core i5-9400F ist ein Desktop-Prozessor mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 zusammen mit dem Flaggschiff Intel Core i9-9900K vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,9-4,1 GHz und kann insgesamt bis zu 6 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i5-9400F im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-8400 konnte die Leistung nur leicht gesteigert werden. Leistungszuwächse um bis zu 10 Prozent können erwartet werden. Beide Prozessoren (alt und neu) bieten weiterhin kein Hyperthreading. Das Leistungsplus summiert sich somit nur auf kleinen Architekturverbesserungen und einem etwas höheren Basis- und Turbotakt. Für den Büroalltag eignet sich diese CPU, welche aufgrund der geringen Abwärme auch keine großen Kühler benötigt. Aber auch Spiele zählen zu den Anwendungsgebieten, denn in Spielen schlägt der Intel Core i5-9400F den Intel Core i3-9100F deutlich. Hier zahlen sich die sechs Kerne inzwischen aus. 

Grafikeinheit

Beim Intel Core i5-9400F handelt es sich um einen Prozessor ohne integrierte Grafikeinheit. Wer auf eine iGPU Wert legt sollte sich den Intel Core i5-9400 genauer anschauen. Dieser bietet als iGPU eine Intel UHD Graphics 630.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

ModelIntel Core i5-9600KApple M3 Pro 11-CoreIntel Core i5-9400F
CodenameCoffee Lake-RCoffee Lake-R
SeriesIntel Coffee LakeApple M3Intel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K « 3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Apple M3 Max 16-Core2.75 - 4.06 GHz16 / 16 cores
Apple M3 Max 14-Core2.75 - 4.06 GHz14 / 14 cores
Apple M3 Pro 12-Core2.75 - 4.06 GHz12 / 12 cores
Apple M3 Pro 11-Core « 2.75 - 4.06 GHz11 / 11 cores
Apple M32.75 - 4.06 GHz8 / 8 cores
Intel Core i9-9900KS4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-97003 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F « 2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock3700 - 4600 MHz2748 - 4056 MHz2900 - 4100 MHz
L1 Cache512 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB
L3 Cache9 MB9 MB
Cores / Threads6 / 611 / 11
5 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core
6 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core
6 / 6
TDP95 Watt27 Watt65 Watt
Technology14++ nm3 nm14 nm
Die Size178 mm2149 mm2
max. Temp.100 °C
SocketFCLGA1151LGA 1151-2
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProARMv8 Instruction SetDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)Apple M3 Pro 14-Core GPU
Architecturex86ARMx86
$262 U.S.$182 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.apple.com
Transistors37000 Million
Voltage100 V

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-9400F
28.7 pt (48%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
144 Points (81%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
908 Points (17%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
13315 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1942 Points (83%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
502 Points (56%)
416 Points (46%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3529 Points (9%)
2378 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1094 Points (7%)
1913 Points (12%)
984 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
193 Points (54%)
281 Points (79%)
173 Points (49%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11 Points (14%)
11.3 Points (15%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.2 Points (53%)
2 Points (46%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7205 Points (44%)
6490 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
33950 Points (25%)
31523 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
39494 Points (25%)
40065 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9318 Points (11%)
8182 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
176.2 s (2%)
198.7 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6 s (1%)
6.8 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5903 Points (9%)
5794 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
25639 MIPS (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4678 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
68.8 fps (23%)
64 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
250 fps (58%)
234 fps (54%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
8 fps (14%)
9.1 fps (16%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (13%)
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5.6 GB/s (15%)
5.2 GB/s (14%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
355 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
444.4 Seconds (3%)
365 Seconds (3%)
468.5 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (14%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
10974 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
9.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.4 s (1%)
20.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
421.1 s (2%)
499.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
37593 Points (29%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
11938 Points (30%)
11185 Points (28%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
78929 Points (64%)
70546 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
78531 Points (64%)
70482 Points (57%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
80235 Points (67%)
72413 Points (60%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
9031 Points (23%)
8275 Points (21%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
13701 Points (24%)
12616 Points (22%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6071 Points (26%)
5777 Points (24%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
3113 Points (79%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
14412 Points (57%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1217 Points (48%)
2331 Points (91%)
1139 Points (45%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5855 Points (10%)
13312 Points (24%)
5715 Points (10%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1132 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5698 Points (18%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5916 Points (59%)
5347 Points (53%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
23810 Points (24%)
21830 Points (22%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
374.1 ms (0%)
867 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
98732 Points (82%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
431 Points (79%)
211 Points (39%)
CrossMark - CrossMark Overall
1966 Points (75%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
145.9 Watt (25%)
131.6 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
134 Watt (24%)
40.1 Watt (7%)
122.5 Watt (22%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
2.1 Watt (1%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
4.8 Watt (5%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
8.2 Points per Watt (6%)
47.7 Points per Watt (36%)
8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-9600K → 100% n=5

Average Benchmarks Apple M3 Pro 11-Core → 172% n=5

Average Benchmarks Intel Core i5-9400F → 93% n=5

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 11:27:14

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11231 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16354 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12197 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732357634s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Nov 2024 05:17:24 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11231 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 11231 +0.004s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 16354 +0.001s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 16354 +0.003s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 12197 +0.004s ... 0.019s

#13 got single benchmarks 12197 +0.004s ... 0.023s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.023s

#15 min, max, avg, median took s +0.039s ... 0.061s

#16 return log +0s ... 0.061s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)