Intel Core i5-9300H vs Intel Core i7-12650H vs Intel Core i9-12900HK
Intel Core i5-9300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-9300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8300H wurde nur der Takt um 100 MHz (GPU +50 MHz) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Intel Core i7-12650H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-12650H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,3 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,7 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6700HQ ). Im Vergleich zum 12700H bietet der 12650H nur halb so viele E-Kerne und eine schwächere iGPU. Auch vPro wird gar nicht unterstützt.
Performance
Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, wie der i7-11800H mit bis zu 4,8 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12650H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12650H sind nur 64 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i7-12650H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i7-12650H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).
Intel Core i9-12900HK ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich ).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
Model Intel Core i5-9300H Intel Core i7-12650H Intel Core i9-12900HK Series Intel Coffee Lake Intel Alder Lake-P Intel Alder Lake-P Codename Coffee Lake-H Alder Lake-H Alder Lake-H Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H Clock 2400 - 4100 MHz 1700 - 4700 MHz 1800 - 5000 MHz L1 Cache 256 KB 864 KB 1.2 MB L2 Cache 1 MB 9.5 MB 11.5 MB L3 Cache 8 MB 24 MB 24 MB Cores / Threads 4 / 8 10 / 16 14 / 20 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 10 nm 10 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket FCBGA1440 BGA1744 BGA1744 Features Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA iGPU Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Architecture x86 x86 x86 $250 U.S. Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-9300H
28.2 pt (47%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12650H
37.1 pt (62%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 85 avg: 98 median: 99 (56%) max: 107 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 90% 100% 97%
min: 105 avg: 109.5 median: 109.5 (62%) max: 114 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 92% 100% 95%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 294 avg: 515 median: 530 (10%) max: 673 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 55% 83% 100%
min: 746 avg: 811 median: 811 (15%) max: 876 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 80% 90% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5362 avg: 11525 median: 12074 (11%) max: 15537 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 77% 76% 100% 85% 91%
min: 13410 avg: 17662 median: 18373 (17%) max: 19282 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 66% 66% 75% 64% 71% 69% 96% 97% 100% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1428 avg: 1722 median: 1763 (75%) max: 1808 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 95% 98% 99% 100% 99%
min: 1586 avg: 1797 median: 1901 (81%) max: 1940 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 81% 92% 91% 91% 82% 91% 100% 98% 86% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 398 avg: 415.2 median: 419 (46%) max: 427 Points
min: 552 avg: 664 median: 679 (75%) max: 696 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 74% 97% 99% 99% 100%
min: 596 avg: 679 median: 685 (76%) max: 739 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 72% 94% 93% 93% 83% 94% 93% 100% 81% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1530 avg: 1727 median: 1737 (4%) max: 1877 Points
min: 2106 avg: 4459 median: 4691 (11%) max: 6009 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 49% 77% 100% 84% 92%
min: 5168 avg: 6742 median: 7040 (17%) max: 7366 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 48% 67% 76% 64% 72% 70% 96% 95% 100% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 717 avg: 784 median: 790 (5%) max: 850 Points
min: 753 avg: 1770 median: 1851.5 (12%) max: 2253 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 50% 79% 100% 85% 97%
min: 1975 avg: 2695 median: 2836 (18%) max: 2944 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 45% 67% 74% 63% 68% 71% 95% 100% 98% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 169 avg: 172.6 median: 172 (48%) max: 176 Points
min: 206 avg: 245.1 median: 250 (70%) max: 261 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 77% 95% 95% 97% 100%
min: 226 avg: 258.1 median: 270 (76%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 73% 90% 87% 89% 81% 91% 100% 99% 86% 97%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 9.35 avg: 17.9 median: 18.2 (24%) max: 25.04 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 48% 78% 100%
min: 23.44 avg: 27.9 median: 27.3 (35%) max: 33 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 36% 65% 71% 76% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.52 avg: 2.9 median: 3 (70%) max: 3.15 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 86% 93% 100%
min: 2.69 avg: 3.1 median: 3.3 (77%) max: 3.28 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 82% 92% 82% 96% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6421 avg: 6561 median: 6572 (40%) max: 6677 Points
min: 7466 avg: 8300 median: 8301 (50%) max: 8903 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 78% 94% 100%
min: 7710 avg: 8840 median: 9397 (57%) max: 9412 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 74% 92% 82% 95% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 21798 avg: 24198 median: 24623 (18%) max: 25656 Points
min: 20693 avg: 35422 median: 34901.5 (25%) max: 49328 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 49% 77% 100%
min: 48838 avg: 51988 median: 49924 (36%) max: 57202 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 42% 72% 85% 86% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 29444 avg: 52500 median: 52008 (33%) max: 68516 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 67% 100%
min: 75223 avg: 75585 median: 75585 (48%) max: 75947 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 54% 86% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 11960 avg: 13177 median: 13397 (16%) max: 14533 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 96% 100%
min: 12378 avg: 13841 median: 13840.5 (17%) max: 15303 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 92% 100% 89%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 266.983 avg: 410.5 median: 426 (5%) max: 483.853 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 102%
min: 186.394 avg: 193.7 median: 193.7 (2%) max: 201.062 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W 100% 101% 103% 102%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.705 avg: 6.5 median: 6.9 (1%) max: 8.743 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 101% 100%
min: 3.375 avg: 3.4 median: 3.4 (1%) max: 3.454 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W 100% 101% 101% 100%
5663 Points (9%)
min: 6896 avg: 7773 median: 7731.5 (12%) max: 9090 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 79% 100% 99%
min: 7387 avg: 8565 median: 8735 (14%) max: 9573 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 68% 87% 77% 85% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 20736 avg: 22008 median: 22133 (13%) max: 23155 MIPS
min: 27053 avg: 46612 median: 47972 (28%) max: 59034 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 67% 79% 100% 87% 96%
min: 55620 avg: 68839 median: 72836 (42%) max: 75564 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 62% 68% 75% 65% 77% 72% 93% 99% 100% 94%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4542 avg: 4592 median: 4609 (54%) max: 4626 MIPS
min: 5265 avg: 5635 median: 5702.5 (67%) max: 6116 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 91% 98% 100% 93% 99%
min: 5257 avg: 5769 median: 5803 (68%) max: 6186 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 84% 94% 93% 87% 86% 93% 100% 99% 85% 94%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
49.4 fps (17%)
min: 53.8 avg: 91.5 median: 88.9 (30%) max: 127.5 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 48% 75% 100%
min: 113.7 avg: 132.8 median: 125.1 (42%) max: 159.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 38% 65% 71% 80% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
193.7 fps (45%)
min: 197.2 avg: 255.4 median: 262.5 (61%) max: 311.5 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 75% 95% 100%
min: 276 avg: 298 median: 300.4 (69%) max: 317.5 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 71% 94% 92% 94% 100%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 5.7 avg: 6.1 median: 6 (11%) max: 6.5 fps
min: 6.62 avg: 13.8 median: 14.3 (25%) max: 17.4 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 63% 75% 96% 83% 93% 100%
min: 15.7 avg: 19.4 median: 20.5 (36%) max: 21.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 59% 66% 75% 65% 73% 73% 85% 78% 93% 96% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
min: 0.674 avg: 0.9 median: 0.9 (26%) max: 1.2 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 55% 78% 100%
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (38%) max: 1.5 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 44% 67% 87% 80% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
min: 1.1 avg: 1.5 median: 1.5 (26%) max: 2.1 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 51% 75% 100%
min: 2.2 avg: 2.4 median: 2.3 (40%) max: 2.6 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 42% 66% 88% 81% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.7 GB/s (12%)
min: 6.7 avg: 9 median: 8.9 (23%) max: 11.8 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 54% 79% 100%
min: 13 avg: 14.5 median: 14.1 (37%) max: 16.3 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 39% 63% 87% 72% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 396 avg: 538 median: 479 (6%) max: 1029 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 100% 102% 102% 103%
413 Seconds (5%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 101% 102% 102% 103%
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 588 avg: 611 median: 602 (4%) max: 643 Seconds
min: 222 avg: 299.8 median: 277 (2%) max: 553 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 100% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 172.5 avg: 191.9 median: 181 (1%) max: 234 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4584 avg: 0.5 median: 0.5 (10%) max: 0.515 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 100% 100% 100% 100% 100%
min: 0.4155 avg: 0.5 median: 0.4 (9%) max: 0.4997 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 103% 102% 101% 102%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 7787 avg: 8354 median: 8107 (17%) max: 9169 Points
min: 8344 avg: 12678 median: 12716 (27%) max: 18599 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 80 W TDP 90 W 47% 65% 72% 100% 80%
min: 13096 avg: 15289 median: 15597.5 (33%) max: 16864 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W 47% 68% 72% 70% 100% 91% 80% 90%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.1 s (2%)
min: 7.703 avg: 8 median: 7.9 (2%) max: 8.891 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
min: 7.281 avg: 7.7 median: 7.3 (2%) max: 8.438 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
20.3 s (1%)
min: 17.392 avg: 18 median: 17.6 (1%) max: 19.733 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
min: 16.1 avg: 17.2 median: 16.5 (1%) max: 18.844 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
496 s (2%)
min: 413.002 avg: 436.2 median: 433.5 (2%) max: 463.857 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 100% 100% 100%
min: 383.9 avg: 405.7 median: 397.4 (2%) max: 435.936 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100% 100%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
26995 Points (21%)
min: 30717 avg: 53165 median: 53162 (41%) max: 75129 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 45% 75% 100%
min: 59882 avg: 65775 median: 60056 (46%) max: 77386 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 90 W TDP 110 W 44% 74% 77% 97% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 7499 avg: 8987 median: 9107 (23%) max: 10557 Points
min: 9219 avg: 18466 median: 18363 (46%) max: 22811 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 46% 75% 98% 97% 100% 94%
min: 17378 avg: 22097 median: 22297.5 (56%) max: 25556 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 51% 74% 90% 89% 70% 92% 98% 86% 94% 84% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 52412 avg: 55875 median: 56000 (46%) max: 58466 Points
min: 57680 avg: 80244 median: 83501.5 (68%) max: 88686 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 68% 96% 100%
min: 66129 avg: 78262 median: 71995 (58%) max: 96663 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 90 W 68% 100% 76% 83% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 49250 avg: 54277 median: 54947 (45%) max: 58074 Points
min: 57559 avg: 81506 median: 85075.5 (69%) max: 89577 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 90 W 67% 98% 100%
min: 65657 avg: 78481 median: 72055 (58%) max: 97730 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 90 W 66% 100% 74% 81% 98%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 58114 avg: 58963 median: 58413 (48%) max: 61541 Points
min: 80654 avg: 88077 median: 87546.5 (73%) max: 96373 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 90 W 72% 100% 97% 99%
min: 75600 avg: 88980 median: 88770 (74%) max: 102779 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 120 W 67% 98% 80% 91% 100% 93% 88%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5356 avg: 7678 median: 7828.5 (20%) max: 8903 Points
min: 8608 avg: 15722 median: 16486.5 (42%) max: 19297 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 46% 77% 96% 89% 100% 98%
min: 16214 avg: 18700 median: 18585 (47%) max: 21231 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 42% 78% 87% 81% 76% 91% 92% 89% 94% 83% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9387 avg: 11376 median: 11698 (21%) max: 12349 Points
min: 12668 avg: 22820 median: 22920 (41%) max: 27558 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 49% 76% 96% 93% 100% 99%
min: 23308 avg: 27794 median: 28300 (50%) max: 31045 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 52% 74% 85% 82% 75% 89% 94% 88% 100% 86% 97%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3165 avg: 4074 median: 4189 (18%) max: 4861 Points
min: 4231 avg: 9365 median: 9953 (42%) max: 11800 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 43% 75% 100% 90% 92% 93%
min: 9449 avg: 12247 median: 12430.5 (52%) max: 14252 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 46% 69% 83% 75% 66% 76% 90% 77% 98% 82% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2131 avg: 2357 median: 2384 (61%) max: 2481 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 99% 97% 100%
2611 Points (66%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 99% 100% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7608 avg: 9408 median: 9656 (38%) max: 11014 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 82% 84% 100%
10721 Points (42%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W 82% 87% 100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1590 avg: 1743 median: 1758 (69%) max: 1797 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 97% 96% 99% 97% 97% 100%
min: 1596 avg: 1793 median: 1868 (73%) max: 1918 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 86% 92% 93% 91% 91% 97% 94% 100% 83% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 6478 avg: 9797 median: 9784 (18%) max: 11284 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 82% 84% 98% 87% 93% 100%
min: 10378 avg: 13176 median: 13682.5 (25%) max: 14294 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 71% 74% 80% 70% 75% 100% 81% 98% 91% 99%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1095 avg: 1118 median: 1123 (5%) max: 1137 Points
min: 1486 avg: 1677 median: 1705 (7%) max: 1766 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 81% 94% 98% 100% 100%
min: 1795 avg: 1834 median: 1848 (8%) max: 1859 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 134 W 75% 90% 92% 93% 100% 93% 99%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3697 avg: 4014 median: 4146 (13%) max: 4200 Points
min: 6287 avg: 9019 median: 9099 (29%) max: 11153 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 90 W 55% 74% 86% 100% 100%
min: 10276 avg: 12524 median: 13538 (43%) max: 13757 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 57 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 134 W 44% 64% 69% 81% 100% 81% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4704 avg: 4898 median: 4901 (49%) max: 5089 Points
min: 6711 avg: 7411 median: 7483 (75%) max: 7705 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 90 W 74% 95% 99% 100%
min: 7925 avg: 7957 median: 7932 (79%) max: 8015 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W 71% 93% 94% 99% 95% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14853 avg: 16246 median: 16541 (16%) max: 17684 Points
min: 24621 avg: 34058 median: 34216 (34%) max: 41477 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 90 W 50% 77% 100% 100%
min: 39510 avg: 46971 median: 50218 (50%) max: 51184 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 90 W TDP 110 W 41% 66% 81% 98% 81% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5266 Points (72%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
16911 Points (41%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 14195 avg: 15338 median: 15527.5 (28%) max: 16101 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3596 avg: 3854 median: 3854.5 (75%) max: 4109 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1079 avg: 1138 median: 1108.5 (1%) max: 1349 ms
min: 519 avg: 552 median: 542 (1%) max: 652 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 100% 100% 100% 100% 100%
min: 490 avg: 520 median: 499 (1%) max: 582 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
86.6 ms (1%)
86 ms (1%)
CPU TDP ? TDP 80 W 100% 100%
min: 102.4 avg: 107.1 median: 107.1 (1%) max: 111.7 ms
CPU TDP ? TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22225 avg: 32344 median: 33646 (28%) max: 34957 Points
min: 85840 avg: 87864 median: 87864 (73%) max: 89888 Points
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W 36% 95% 100%
94352 Points (79%)
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 80 W TDP 86 W 34% 91% 95% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234 avg: 249.5 median: 250.5 (70%) max: 268 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 80 W 93% 93% 87% 100%
min: 249 avg: 259 median: 259 (73%) max: 269 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W TDP 80 W 93% 95% 87% 93% 100%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
222 Points (41%)
min: 265 avg: 291.3 median: 295.5 (54%) max: 309 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 94% 98% 89% 93% 100%
min: 285 avg: 303.2 median: 300 (55%) max: 331 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 78% 91% 80% 84% 86% 90% 100% 95% 87% 90%
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (85%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1532 avg: 1694 median: 1715 (66%) max: 1875 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 88% 95% 99% 100% 98%
min: 1727 avg: 1945 median: 1944.5 (74%) max: 2138 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 120 W TDP 134 W 75% 84% 85% 86% 85% 83% 100% 82% 90%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.2 avg: 81.3 median: 78.3 (14%) max: 112.7 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 110% 107% 107% 100% 101%
min: 82.3 avg: 117 median: 117.5 (20%) max: 174.7 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 127% 123% 123% 115% 122% 116% 112% 115% 113% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 52.8 avg: 95.3 median: 91.4 (17%) max: 147 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 112% 110% 109% 106% 100%
min: 77.7 avg: 130.6 median: 138.5 (25%) max: 166 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 121% 118% 118% 115% 123% 108% 106% 108% 100% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.22 avg: 20.2 median: 20.1 (13%) max: 47.5 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W 107% 100% 118%
min: 13.2 avg: 38.1 median: 38.1 (25%) max: 63 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 65 W 150% 144% 166% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.04 avg: 8.4 median: 8.4 (9%) max: 9.8 Watt
CPU TDP ? TDP 55 W 100% 103%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.3 avg: 18.9 median: 16.7 (12%) max: 24.2 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 55 W TDP 57 W TDP 80 W 90% 100% 76% 73%
min: 17.2 avg: 20.7 median: 20.6 (15%) max: 25.4 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 55 W TDP 57 W TDP 65 W TDP 80 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 78% 95% 87% 66% 100% 63% 76% 85% 68% 69%
Average Benchmarks Intel Core i5-9300H → 100% n=36 Average Benchmarks Intel Core i7-12650H → 175% n=36 Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 218% n=36
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 23:30:59
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 11356 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14051 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 14041 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731623459s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.005s ... 0.005s
#7 did output specs +0s ... 0.005s
#8 getting avg benchmarks for device 11356 +0.003s ... 0.009s
#9 got single benchmarks 11356 +0.016s ... 0.025s
#10 getting avg benchmarks for device 14051 +0.004s ... 0.029s
#11 got single benchmarks 14051 +0.022s ... 0.051s
#12 getting avg benchmarks for device 14041 +0.002s ... 0.052s
#13 got single benchmarks 14041 +0.002s ... 0.054s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s
#15 min, max, avg, median took s +0.076s ... 0.131s
#16 return log +0s ... 0.131s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte