Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8500T vs Intel Core i7-8086K vs Intel Core i5-8400

Intel Core i5-8500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8500T ist eine Desktop-CPU hauptsächlich für den OEM-Markt mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im zweiten Quartal 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,1-3,5 GHz und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8500T bietet keinen freien Multiplikator, was ein Übertakten unmöglich macht.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500T um nahezu 50 Prozent. Auch die Single-Core-Leistung konnte um ca. 10 Prozent im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger gesteigert werden. Als sehr stromsparendes Modell ist der i5-8500T für kleine Gehäuse bestens geeignet. Aber auch für anspruchsvollere Anwendungen und Videospiele meistert der Prozessor.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt. Somit können selbst einfachste Kühlsysteme verbaut werden, was die Kosten für die Kühlung gering hält.

Intel Core i7-8086K

► remove from comparison Intel i7-8086K

Der Intel Core i7-8086K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die Mitte 2018 als limitierte Edition (40 Jahre X86) vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7 - 5 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Kerne gleichzeitig bearbeiten und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i7-8086K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten.

Im Vergleich zum Core i7-8700K unterscheidet sich der 8086K nur durch den schnelleren 1-Kern Turbo 5 versus 4,7 GHz), die restlichen Turbo-Taktraten sind identisch (4,3 - 4,6 GHz bei Auslastung von 6 - 2 Kerne).

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K um nahezu 50 Prozent. Verglichen mit dem deutlich günstigeren Core i7-8700K(-66 Dollar Liste) , kann sich der 8086K nur im Einzelkernbetrieb leicht absetzen. In praktischen Anwendungen und Spielen ist er jedoch nicht schneller.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Core i5-8400

► remove from comparison Intel i5-8400

Der Intel Core i5-8400 ist eine mit sechs Kernen ausgestattete CPU der Mittelklasse. Der Prozessor der Coffee Lake-Generation wurde im September 2017 vorgestellt und verzichtet auf Hyperthreading, wodurch sechs Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Grundtaktrate liegt bei 2,8 GHz, in Situationen hoher Last kann die CPU bis auf 4,0 GHz beschleunigen. Trotz neuer Generation setzt der Core i5-8400 auf ein nochmals verbesserten 14-nm-Prozess.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne profitiert die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7400 stark, die Single-Core-Leistung ändert sich nur unwesentlich im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als Modell der Mittelklasse eignet sich der Core i5-8400 grundsätzlich auch für die Nutzung von anspruchsvollen Videospielen und Programmen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigerung zu erwarten.

ModelIntel Core i5-8500TIntel Core i7-8086KIntel Core i5-8400
CodenameCoffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-S
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T « 2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i7-8086K « 3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 « 2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz3700 - 5000 MHz2800 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB384 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB1.5 MB
L3 Cache9 MB12 MB9 MB
Cores / Threads6 / 66 / 126 / 6
TDP35 Watt95 Watt65 Watt
Technology14++ nm14 nm14 nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
max. Temp.100 °C
$425 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8086K
32.3 pt (54%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
8686 Points (8%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1260 Points (54%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 488     avg: 495     median: 495 (55%)     max: 502 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2998     avg: 3111     median: 3111 (8%)     max: 3224 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
843 Points (5%)
min: 1340     avg: 1366     median: 1349 (9%)     max: 1408 Points
min: 939     avg: 943     median: 941 (6%)     max: 949 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
145 Points (41%)
min: 202     avg: 205     median: 206 (58%)     max: 207 Points
min: 167     avg: 169.5     median: 169.5 (48%)     max: 172 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
min: 14.67     avg: 15     median: 15 (19%)     max: 15.41 Points
11 Points (14%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
min: 2.2     avg: 2.3     median: 2.3 (54%)     max: 2.35 Points
1.9 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5493 Points (33%)
min: 6541     avg: 7216     median: 7216 (44%)     max: 7891 Points
min: 6356     avg: 6364     median: 6363.5 (38%)     max: 6371 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
25971 Points (19%)
min: 33064     avg: 35896     median: 35896 (26%)     max: 38728 Points
min: 30658     avg: 30790     median: 30789.5 (22%)     max: 30921 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
30617 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7199 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
235.1 s (3%)
min: 119.7     avg: 119.8     median: 119.8 (1%)     max: 119.9 s
191.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
min: 4.041     avg: 4.1     median: 4.1 (1%)     max: 4.21 s
6.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4331 Points (7%)
min: 6637     avg: 6752     median: 6751.5 (11%)     max: 6866 Points
5173 Points (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35473     avg: 36060     median: 36059.5 (21%)     max: 36646 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5325     avg: 5417     median: 5416.5 (64%)     max: 5508 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
51.8 fps (17%)
min: 85.1     avg: 85.5     median: 85.5 (29%)     max: 85.8 fps
61.4 fps (21%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196 fps (45%)
min: 227.5     avg: 230.6     median: 230.6 (53%)     max: 233.6 fps
223.8 fps (52%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.3 fps (11%)
min: 11.2     avg: 11.3     median: 11.3 (20%)     max: 11.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (11%)
min: 0.792     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.795 GB/s
0.5 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
1.4 GB/s (24%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.4 GB/s (9%)
min: 7.8     avg: 7.9     median: 7.9 (20%)     max: 7.9 GB/s
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
561 Seconds (4%)
min: 315     avg: 383.7     median: 316 (2%)     max: 520 Seconds
488 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.567     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.5974 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8062 Points (17%)
min: 10397     avg: 11218     median: 11218 (24%)     max: 12039 Points
9474 Points (20%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.7 s (2%)
min: 7.74     avg: 8.5     median: 8.5 (2%)     max: 9.261 s
9.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
min: 17.06     avg: 18.8     median: 18.8 (1%)     max: 20.59 s
21.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
567 s (3%)
min: 429.9     avg: 467     median: 467 (2%)     max: 504 s
526 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25448 Points (20%)
139%
1 i5-8400 +
35310 Points (27%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8816 Points (22%)
min: 11434     avg: 12861     median: 11554 (29%)     max: 15596 Points
min: 9057     avg: 9453     median: 9453 (24%)     max: 9849 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
59535 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
59859 Points (49%)
110%
1 i5-8400 +
65891 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
61363 Points (51%)
114%
1 i5-8400 +
69971 Points (58%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6928 Points (18%)
114%
1 i5-8400 +
7891 Points (20%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10393 Points (19%)
116%
1 i5-8400 +
min: 10911     avg: 11774     median: 12066 (22%)     max: 12346 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4801 Points (20%)
6745 Points (28%)
min: 4372     avg: 4941     median: 4940.5 (21%)     max: 5509 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1240 Points (48%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
5485 Points (10%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1234     avg: 1276     median: 1276 (6%)     max: 1318 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 5618     avg: 5644     median: 5644 (18%)     max: 5670 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4626 Points (46%)
min: 5768     avg: 5821     median: 5792 (58%)     max: 5904 Points
5104 Points (51%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
18335 Points (18%)
min: 22817     avg: 24618     median: 24527 (24%)     max: 26509 Points
20500 Points (20%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4996 Points (68%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19500 Points (47%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19334 Points (30%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4283 Points (64%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 861     avg: 862     median: 862 (1%)     max: 863 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 216     avg: 217     median: 217 (40%)     max: 218 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
132.7 Watt (23%)
115%
1 i5-8400 +
115 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
108.1 Watt (20%)
111%
1 i5-8400 +
97 Watt (18%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)
124%
1 i5-8400 +
9.7 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8500T → 100% n=23

Average Benchmarks Intel Core i7-8086K → 157% n=23

Average Benchmarks Intel Core i5-8400 → 118% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 27. 05:28:25

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10946 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 10106 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9298 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1732681705s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 25 Nov 2024 05:17:40 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 10946 +0s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 10946 +0.001s ... 0.006s

#10 getting avg benchmarks for device 10106 +0.003s ... 0.009s

#11 got single benchmarks 10106 +0.008s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 9298 +0.001s ... 0.018s

#13 got single benchmarks 9298 +0.003s ... 0.021s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.021s

#15 min, max, avg, median took s +0.035s ... 0.056s

#16 return log +0s ... 0.056s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)