Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8500T vs Intel Core i5-9300HF vs Intel Core i7-8700

Intel Core i5-8500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8500T ist eine Desktop-CPU hauptsächlich für den OEM-Markt mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im zweiten Quartal 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,1-3,5 GHz und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8500T bietet keinen freien Multiplikator, was ein Übertakten unmöglich macht.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500T um nahezu 50 Prozent. Auch die Single-Core-Leistung konnte um ca. 10 Prozent im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger gesteigert werden. Als sehr stromsparendes Modell ist der i5-8500T für kleine Gehäuse bestens geeignet. Aber auch für anspruchsvollere Anwendungen und Videospiele meistert der Prozessor.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt. Somit können selbst einfachste Kühlsysteme verbaut werden, was die Kosten für die Kühlung gering hält.

Intel Core i5-9300HF

► remove from comparison Intel i5-9300HF

Der Intel Core i5-9300HF ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,4 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann wahrscheinlich vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8300H wurde nur der Takt um 100 MHz erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Im Vergleich zum Core i5-9300H, ist die Grafikkarte im 9300HF deaktiviert und nicht verfügbar.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9300HF am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

Intel Core i7-8700

► remove from comparison Intel i7-8700

Der Intel Core i7-8700 ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,2 - 4,6 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Kerne gleichzeitig bearbeiten und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Im Vergleich zum ähnlich benannten Core i7-8700K, ist der 8700 etwas geringer getaktet, bietet keinen freien Multiplikator und einen geringeren TDP von 65 versus 90 Watt.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zu den Quad-Core Vorgängern um nahezu 50 Prozent, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i7-8700 auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

ModelIntel Core i5-8500TIntel Core i5-9300HFIntel Core i7-8700
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-SCoffee Lake-HCoffee Lake-S
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T « 2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 « 3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz2400 - 4100 MHz3200 - 4600 MHz
L1 Cache384 KB256 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB1 MB1.5 MB
L3 Cache9 MB8 MB12 MB
Cores / Threads6 / 64 / 86 / 12
TDP35 Watt45 Watt65 Watt
Technology14++ nm14 nm14 nm
SocketFCLGA1151FCBGA1440FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
max. Temp.100 °C
$250 U.S.

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
843 Points (5%)
142%
1 i7-8700 +
min: 1167     avg: 1194     median: 1199 (8%)     max: 1215 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
145 Points (41%)
132%
1 i7-8700 +
min: 190     avg: 193     median: 192 (54%)     max: 197 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
151%
1 i7-8700 +
min: 12.9     avg: 13     median: 13 (17%)     max: 13.04 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (39%)
132%
1 i7-8700 +
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.18 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5493 Points (33%)
131%
1 i7-8700 +
min: 6992     avg: 7140     median: 7171 (43%)     max: 7257 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
25971 Points (19%)
136%
1 i7-8700 +
min: 34532     avg: 36153     median: 35384 (26%)     max: 38543 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
30617 Points (20%)
143%
1 i7-8700 +
43704 Points (28%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7199 Points (9%)
128%
1 i7-8700 +
9187 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
235.1 s (3%)
118%
1 i7-8700 +
min: 143.7     avg: 198.4     median: 198.4 (2%)     max: 253.1 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
119%
1 i7-8700 +
min: 5.469     avg: 6.8     median: 6.8 (1%)     max: 8.061 s
WinRAR - WinRAR 4.0
4331 Points (7%)
146%
1 i7-8700 +
min: 5912     avg: 6252     median: 6332 (10%)     max: 6511 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
51.8 fps (17%)
145%
1 i7-8700 +
min: 70.9     avg: 75.7     median: 75.2 (25%)     max: 81.1 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196 fps (45%)
120%
1 i7-8700 +
min: 221.6     avg: 230.6     median: 234.6 (54%)     max: 235.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.3 fps (11%)
151%
1 i7-8700 +
9.5 fps (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (11%)
221%
1 i7-8700 +
min: 0.74     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.822 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
207%
1 i7-8700 +
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.4 GB/s (9%)
226%
1 i7-8700 +
min: 7.2     avg: 7.5     median: 7.7 (20%)     max: 7.7 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
561 Seconds (4%)
145%
1 i7-8700 +
388.2 Seconds (3%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8062 Points (17%)
139%
1 i7-8700 +
min: 8738     avg: 10526     median: 11193 (24%)     max: 11646 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.7 s (2%)
128%
1 i7-8700 +
min: 8.126     avg: 8.3     median: 8.4 (2%)     max: 8.4 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
129%
1 i7-8700 +
min: 18.11     avg: 18.4     median: 18.5 (1%)     max: 18.6 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
567 s (3%)
120%
1 i7-8700 +
min: 460.1     avg: 469.3     median: 472.2 (2%)     max: 475.7 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25448 Points (20%)
179%
1 i7-8700 +
45569 Points (35%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8816 Points (22%)
151%
1 i7-8700 +
min: 13159     avg: 13302     median: 13310 (34%)     max: 13436 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
59535 Points (48%)
109%
1 i7-8700 +
64904 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
59859 Points (49%)
108%
1 i7-8700 +
64897 Points (53%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
61363 Points (51%)
104%
1 i7-8700 +
63875 Points (53%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6928 Points (18%)
172%
1 i7-8700 +
min: 11130     avg: 11692     median: 11885 (30%)     max: 12060 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10393 Points (19%)
168%
1 i7-8700 +
min: 16818     avg: 17487     median: 17458 (31%)     max: 18184 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4801 Points (20%)
143%
1 i7-8700 +
min: 6755     avg: 6874     median: 6873.5 (29%)     max: 6992 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1090 Points (43%)
107%
1 i7-8700 +
1170 Points (46%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
4370 Points (8%)
143%
1 i7-8700 +
6250 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4626 Points (46%)
4447 Points (44%)
5565 Points (56%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
18335 Points (18%)
14512 Points (14%)
23220 Points (23%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 i7-8700 +
min: 21806     avg: 23062     median: 23061.5 (41%)     max: 24317 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 i7-8700 +
min: 4484     avg: 4486     median: 4486 (88%)     max: 4488 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 i7-8700 +
min: 22753     avg: 23926     median: 23925.5 (37%)     max: 25098 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 i7-8700 +
min: 4703     avg: 4709     median: 4708.5 (71%)     max: 4714 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 i7-8700 +
986 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 i7-8700 +
64.5 ms (1%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
132.7 Watt (23%)
118%
1 i7-8700 +
112.3 Watt (19%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
108.1 Watt (20%)
112.8 Watt (21%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)
136%
1 i7-8700 +
10.6 Points per Watt (8%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8500T → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i5-9300HF → 88% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-8700 → 123% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 10. 10:21:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10946 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12136 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 9932 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1731230517s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:16:49 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 10946 +0.001s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 10946 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 12136 +0.001s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 12136 +0.003s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 9932 +0.001s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 9932 +0.006s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.029s ... 0.049s

#16 return log +0s ... 0.049s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)