Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8400H vs Intel Core i9-9980HK

Intel Core i5-8400H

► remove from comparison Intel i5-8400H

Der Intel Core i5-8400H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der wahrscheinlich auf der Coffee-Lake-Architektur (oder Kaby-Lake Refresh) basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,2 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,1 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8400H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-9980HK

► remove from comparison Intel i9-9980HK

Der Intel Core i9-9980HK ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert (Refresh in 2019, CFL-HR). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,4 - 5 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,2 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 5 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 100 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz. Als "K"-Modell bietet der 9980HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-9980HK am besten für große und schwere Notebooks.

show full text
ModelIntel Core i5-8400HIntel Core i9-9980HK
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-HCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H « 2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-9980HK « 2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2500 - 4200 MHz2400 - 5000 MHz
L1 Cache256 KB512 KB
L2 Cache1 MB2 MB
L3 Cache8 MB16 MB
Cores / Threads4 / 88 / 16
TDP45 Watt45 Watt
Technology14 nm14 nm
SocketFCBGA1440FCBGA1440
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com
max. Temp.100 °C

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9980HK
32.3 pt (54%)
AMD E1-2100
2.33 -93%
...
AMD Ryzen 7 4800H
31.5 -2%
Intel Xeon E-2276M
31.5 -2%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.7 -2%
Intel Core i7-10850H
31.8 -2%
AMD Ryzen 9 4900H
31.9 -1%
Intel Core i5-1155G7
31.9 -1%
Intel Core i7-10870H
32.2 0%
Intel Core i7-10875H
32.3 0%
Intel Core i5-11320H
32.3 0%
Intel Core i9-9980HK
32.3
Intel Core i7-1185G7
32.4 0%
AMD Ryzen 5 PRO 5650U
32.4 0%
Intel Core i3-1215U
32.4 0%
Intel Core i7-1165G7
32.5 1%
AMD Ryzen 5 PRO 5675U
32.7 1%
Intel Core i5-1240U
32.8 2%
AMD Ryzen 5 7535U
32.9 2%
Intel Core i7-1195G7
32.9 2%
Intel Core i9-10980HK
32.9 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.6 47%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.3 87%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
4657 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1128 Points (48%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
393 Points (44%)
min: 431     avg: 471.3     median: 478.5 (53%)     max: 505 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1793 Points (4%)
min: 2974     avg: 3530     median: 3475 (8%)     max: 4150 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 753     avg: 762     median: 761.5 (5%)     max: 770 Points
min: 1327     avg: 1656     median: 1624 (10%)     max: 1930 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 168     avg: 170.4     median: 170.4 (48%)     max: 172.8 Points
min: 181     avg: 198.8     median: 201 (56%)     max: 215 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 14.81     avg: 16.7     median: 17.2 (22%)     max: 18.04 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.25     avg: 2.3     median: 2.3 (54%)     max: 2.4 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6659 Points (40%)
min: 7709     avg: 8346     median: 7969.5 (48%)     max: 9734 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
21711 Points (16%)
min: 39440     avg: 44697     median: 44455 (32%)     max: 50439 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
55742 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10359 Points (13%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
230.8 s (3%)
min: 110.4     avg: 115.3     median: 115.3 (1%)     max: 120.2 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.2 s (1%)
min: 3.788     avg: 4.4     median: 4.4 (1%)     max: 4.941 s
WinRAR - WinRAR 4.0
5391 Points (9%)
min: 7266     avg: 7351     median: 7351 (12%)     max: 7436 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
22023 MIPS (13%)
min: 39566     avg: 41756     median: 41688 (24%)     max: 44081 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4553 MIPS (54%)
min: 5283     avg: 5426     median: 5389.5 (64%)     max: 5642 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
45.3 fps (15%)
min: 92.8     avg: 93.8     median: 93.8 (31%)     max: 94.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
185.2 fps (43%)
min: 237.5     avg: 238.1     median: 238.1 (55%)     max: 238.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.5 fps (11%)
min: 10.8     avg: 11.5     median: 11.4 (20%)     max: 12.35 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
1 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (13%)
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.6 GB/s (12%)
min: 10.1     avg: 10.2     median: 10.2 (27%)     max: 10.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
1151 Seconds (15%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
596 Seconds (4%)
min: 317.4     avg: 397.6     median: 348.4 (2%)     max: 527 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.7 sec (15%)
0.5 sec (12%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11256     avg: 12585     median: 13208 (28%)     max: 13290 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9 s (2%)
min: 7.639     avg: 7.7     median: 7.7 (2%)     max: 7.856 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.84     avg: 17.1     median: 17.1 (1%)     max: 17.26 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
498.3 s (2%)
min: 424.4     avg: 432.3     median: 432.3 (2%)     max: 440.1 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
49107 Points (38%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9056     avg: 15688     median: 16079.5 (42%)     max: 18260 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64033     avg: 64733     median: 65047 (53%)     max: 65119 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 64156     avg: 64682     median: 64841 (53%)     max: 65049 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60812     avg: 63911     median: 64615.5 (54%)     max: 65599 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13173     avg: 15303     median: 15694.5 (40%)     max: 16935 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11758     avg: 19893     median: 20357 (36%)     max: 22463 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5540     avg: 8487     median: 8884.5 (37%)     max: 10162 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
7968 Points (94%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
1493 Points (39%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
4963 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1127 Points (44%)
min: 1314     avg: 1346     median: 1346 (53%)     max: 1378 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
4352 Points (8%)
min: 6945     avg: 7405     median: 7568 (14%)     max: 7703 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1118 Points (5%)
min: 1171     avg: 1273     median: 1282 (6%)     max: 1355 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
4211 Points (13%)
min: 7072     avg: 7421     median: 7403.5 (23%)     max: 7805 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5617     avg: 5853     median: 5969 (60%)     max: 5972 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28625     avg: 29620     median: 29385 (29%)     max: 30849 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6002 Points (82%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30099 Points (73%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
31724 Points (56%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
4871 Points (95%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
987 ms (1%)
min: 705     avg: 878     median: 941 (1%)     max: 999 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
49389 Points (43%)
min: 40364     avg: 42641     median: 42219.5 (36%)     max: 46473 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
155.3 Points (44%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
209 Points (44%)
233 Points (49%)
CrossMark - CrossMark Overall
1127 Points (43%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 97.2     avg: 103.3     median: 103.3 (18%)     max: 109.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 127.1     avg: 132.7     median: 132.7 (24%)     max: 138.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
13.2 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8400H → 100% n=28

Average Benchmarks Intel Core i9-9980HK → 156% n=28

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 05. 14:43:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9572 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11341 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1730814236s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Nov 2024 05:17:58 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 9572 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 9572 +0.004s ... 0.008s

#9 getting avg benchmarks for device 11341 +0.004s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 11341 +0.016s ... 0.028s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.028s

#12 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.071s

#13 return log +0.002s ... 0.073s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)