Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8400 vs Intel Core i7-8700K vs Intel Core i5-8500T

Intel Core i5-8400

► remove from comparison Intel i5-8400

Der Intel Core i5-8400 ist eine mit sechs Kernen ausgestattete CPU der Mittelklasse. Der Prozessor der Coffee Lake-Generation wurde im September 2017 vorgestellt und verzichtet auf Hyperthreading, wodurch sechs Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Grundtaktrate liegt bei 2,8 GHz, in Situationen hoher Last kann die CPU bis auf 4,0 GHz beschleunigen. Trotz neuer Generation setzt der Core i5-8400 auf ein nochmals verbesserten 14-nm-Prozess.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne profitiert die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7400 stark, die Single-Core-Leistung ändert sich nur unwesentlich im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als Modell der Mittelklasse eignet sich der Core i5-8400 grundsätzlich auch für die Nutzung von anspruchsvollen Videospielen und Programmen.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 65 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigerung zu erwarten.

Intel Core i7-8700K

► remove from comparison Intel i7-8700K

Der Intel Core i7-8700K ist eine High-End-CPU mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im September 2017 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 3,7-4,7 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 12 Kerne gleichzeitig bearbeiten und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i7-8700K ist dank freiem Multiplikator vergleichsweise einfach zu übertakten.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i7-7700K um nahezu 50 Prozent, die Single-Core-Leistung stagniert im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger. Als High-End-Modell ist der i7-8700K auch für anspruchsvollste Anwendungen und Videospiele geeignet.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 95 Watt. Entsprechend dimensionierte Kühlsysteme dürften die entstehende Abwärme daher problemlos abführen, aufgrund der höheren Leistung ist eine Effizienzsteigung zu erwarten.

Intel Core i5-8500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8500T ist eine Desktop-CPU hauptsächlich für den OEM-Markt mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im zweiten Quartal 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,1-3,5 GHz und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8500T bietet keinen freien Multiplikator, was ein Übertakten unmöglich macht.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500T um nahezu 50 Prozent. Auch die Single-Core-Leistung konnte um ca. 10 Prozent im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger gesteigert werden. Als sehr stromsparendes Modell ist der i5-8500T für kleine Gehäuse bestens geeignet. Aber auch für anspruchsvollere Anwendungen und Videospiele meistert der Prozessor.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt. Somit können selbst einfachste Kühlsysteme verbaut werden, was die Kosten für die Kühlung gering hält.

ModelIntel Core i5-8400Intel Core i7-8700KIntel Core i5-8500T
CodenameCoffee Lake-SCoffee Lake-SCoffee Lake-S
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-S
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 « 2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K « 3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i7-8086K3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-87003.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-85003 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-84002.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T « 2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Clock2800 - 4000 MHz3700 - 4700 MHz2100 - 3500 MHz
L1 Cache384 KB384 KB384 KB
L2 Cache1.5 MB1.5 MB1.5 MB
L3 Cache9 MB12 MB9 MB
Cores / Threads6 / 66 / 126 / 6
TDP65 Watt95 Watt35 Watt
Technology14 nm14 nm14++ nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR3(L)-1600/DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1050 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$359 U.S.

Benchmarks

Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
430 Points (48%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3165 Points (8%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 939     avg: 943     median: 941 (6%)     max: 949 Points
min: 1323     avg: 1374     median: 1362 (9%)     max: 1422 Points
843 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 167     avg: 169.5     median: 169.5 (48%)     max: 172 Points
min: 187     avg: 192.4     median: 192 (54%)     max: 199 Points
145 Points (41%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
11 Points (14%)
min: 13.61     avg: 14.8     median: 15 (19%)     max: 15.64 Points
8.6 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (45%)
min: 2.11     avg: 2.2     median: 2.2 (52%)     max: 2.27 Points
1.7 Points (39%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6356     avg: 6364     median: 6363.5 (38%)     max: 6371 Points
min: 7130     avg: 7302     median: 7328 (44%)     max: 7423 Points
5493 Points (33%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 30658     avg: 30790     median: 30789.5 (22%)     max: 30921 Points
min: 36392     avg: 38552     median: 39096 (28%)     max: 39624 Points
25971 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
46535 Points (30%)
30617 Points (20%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9303 Points (11%)
7199 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
191.8 s (2%)
min: 116.6     avg: 120.8     median: 118.9 (1%)     max: 129.1 s
235.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.2 s (1%)
min: 4     avg: 4.5     median: 4.2 (1%)     max: 5.341 s
8 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5173 Points (8%)
min: 7032     avg: 7196     median: 7120 (11%)     max: 7435 Points
4331 Points (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
61.4 fps (21%)
min: 82.1     avg: 85.6     median: 87.2 (29%)     max: 87.4 fps
51.8 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
223.8 fps (52%)
min: 230     avg: 231.7     median: 232 (54%)     max: 233 fps
196 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
10.8 fps (19%)
6.3 fps (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (15%)
min: 0.668     avg: 0.8     median: 0.8 (23%)     max: 0.796 GB/s
0.4 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
min: 1     avg: 1.3     median: 1.4 (24%)     max: 1.4 GB/s
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5 GB/s (13%)
min: 4.9     avg: 7.3     median: 8 (21%)     max: 8 GB/s
3.4 GB/s (9%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
488 Seconds (3%)
min: 312     avg: 332.8     median: 332.8 (2%)     max: 353.5 Seconds
561 Seconds (4%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
9474 Points (20%)
min: 11599     avg: 11729     median: 11701 (25%)     max: 11886 Points
8062 Points (17%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.5 s (2%)
min: 7.545     avg: 8     median: 8 (2%)     max: 8.329 s
10.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.6 s (1%)
min: 16.73     avg: 17.8     median: 17.8 (1%)     max: 18.77 s
24 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
526 s (2%)
min: 413.8     avg: 443.5     median: 442.8 (2%)     max: 465.1 s
567 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 i5-8400 +
35310 Points (27%)
25448 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 9057     avg: 9453     median: 9453 (24%)     max: 9849 Points
min: 13293     avg: 14460     median: 14766 (37%)     max: 15013 Points
8816 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 63878     avg: 64781     median: 64445 (52%)     max: 66020 Points
59535 Points (48%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
65891 Points (53%)
min: 63734     avg: 64731     median: 64316 (52%)     max: 66143 Points
59859 Points (49%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69971 Points (58%)
min: 63328     avg: 65156     median: 65451.5 (54%)     max: 66393 Points
61363 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
7891 Points (20%)
min: 12363     avg: 12530     median: 12521 (32%)     max: 12713 Points
6928 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10911     avg: 11774     median: 12066 (22%)     max: 12346 Points
min: 18221     avg: 18728     median: 18574 (33%)     max: 19358 Points
10393 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 4372     avg: 4941     median: 4940.5 (21%)     max: 5509 Points
min: 6578     avg: 7256     median: 7255.5 (31%)     max: 7933 Points
4801 Points (20%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
1210 Points (47%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
6310 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5104 Points (51%)
min: 5760     avg: 5827     median: 5783 (58%)     max: 5937 Points
4626 Points (46%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
20500 Points (20%)
min: 24546     avg: 24938     median: 25045 (25%)     max: 25223 Points
18335 Points (18%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4996 Points (68%)
min: 5738     avg: 5754     median: 5754 (78%)     max: 5770 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19500 Points (47%)
min: 23187     avg: 23209     median: 23208.5 (57%)     max: 23230 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-8400 +
19334 Points (30%)
25920 Points (41%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-8400 +
4283 Points (64%)
4914 Points (74%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
753 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 52.2     avg: 55.8     median: 55.8 (1%)     max: 59.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 45565     avg: 47064     median: 47063.5 (39%)     max: 48562 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i5-8400 +
115 Watt (20%)
min: 142.7     avg: 149.4     median: 149.4 (26%)     max: 156 Watt
132.7 Watt (23%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
100%
1 i5-8400 +
97 Watt (18%)
min: 134.3     avg: 143.2     median: 143.2 (26%)     max: 152 Watt
108.1 Watt (20%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
100%
1 i5-8400 +
9.7 Points per Watt (7%)
min: 9.36     avg: 9.6     median: 9.6 (7%)     max: 9.85 Points per Watt
7.8 Points per Watt (6%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8400 → 100% n=27

Average Benchmarks Intel Core i7-8700K → 134% n=27

Average Benchmarks Intel Core i5-8500T → 85% n=27

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 17:36:20

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9298 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 9296 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 10946 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734971779s time from redirect:1 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 9298 +0.001s ... 0.005s

#9 got single benchmarks 9298 +0.004s ... 0.01s

#10 getting avg benchmarks for device 9296 +0.001s ... 0.011s

#11 got single benchmarks 9296 +0.006s ... 0.017s

#12 getting avg benchmarks for device 10946 +0.001s ... 0.017s

#13 got single benchmarks 10946 +0.003s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.042s ... 0.063s

#16 return log +0s ... 0.063s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)