Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8365U vs Intel Core i7-10710U vs Intel Core i3-10110U

Intel Core i5-8365U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8365U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im Q2 2019 als einer von zwei vPro-CPUs der WHL-U Serie vorgestellt wurde. Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i5-8250U, bietet der i5-8365U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 4,1 GHz versus 3,4 GHz mit einem einzelnen Kern. Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth. Verglichen mit dem Vorgänger Core i5-8265U (ebenfalls Whiskey Lake), wurde der Turbo um 200 MHz erhöht.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i5-8365U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Durch den höheren Turbo Boost, sollte die Single Thread Performance (je nach Kühlung) im Vergleich zum Core i5-8265U etwas zunehmen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i7-10710U

► remove from comparison Intel i7-10710U

Der Intel Core i7-10710U ist ein sparsamer Sechskern-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,1 bis 4.7 GHz (6 Kerne maximal 3,9 GHz) und können dank HyperThreading 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Die CPU unterstützt kein vPro.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i7-10710U taktet sie von 300 - 1150 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i7-10710U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die zwei zusätzlichen Prozessorkerne, sollte die Leistung bei Multi-Thread-Anwendungen deutlich oberhalb der Core i7 der Whiskey-Lake Generation liegen (z.B. Core i7-8665U). Bei längerer Last, wird jedoch die Kühlung und das TDP Limit die Leistung beschränken und wahrscheinlich unterhalb von 35 Watt Quad-Core CPUs drücken. Durch den schnellen Turbo Boost Takt, ist auch die Einzelkernleistung exzellent, wodurch der i7 auch die schnellsten Ice Lake CPUs wie den Core i7-1065G7 schlagen sollte.

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 12.5 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können ("Performance"-Modus) muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 90W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen, wodurch manche dünne Notebooks dies nicht anbieten werden. Die schwächeren 4-Kerner von CML-U brauchen bis zu 82W PL4, Whiskey Lake war noch mit 71W spezifiziert.

Intel Core i3-10110U

► remove from comparison Intel i3-10110U

Der Intel Core i3-10110U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell (daher nicht hier beim i3). Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 2,1 bis 4,1 GHz (3,7 Kerne maximal 4,3 GHz) und können dank HyperThreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620,  bietet jedoch beim Core i3 nur 23 der 24 EUs und dadurch eine geringere Leistung. Sie taktet auch  nurm it niedrigen 300 - 1000 MHz.Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i3-10110U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die höheren Taktraten sollte der i3 auch die alten Whiskey Lake Core i3 Dual Core knapp abhängen können (wenn die Kühlung mitspielt).

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 10 auf 25 Watt eingestellt werden. Die CPU unterstützt kein vPro.

ModelIntel Core i5-8365UIntel Core i7-10710UIntel Core i3-10110U
CodenameWhiskey Lake-UComet Lake-UComet Lake-U
SeriesIntel Core i5Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Serie: Comet Lake Comet Lake-U
Intel Core i5-8365U « 1.6 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8265U1.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U « 1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 2 cores
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-10110U « 2.1 - 4.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 2 cores
Clock1600 - 4100 MHz1100 - 4700 MHz2100 - 4100 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache6 MB12 MB4 MB
Cores / Threads4 / 86 / 122 / 4
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1528BGA1528BGA1528
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NILPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGXLPDDR3-2133/DDR4-2666/LPDDR4-2933 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SGX
iGPUIntel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 - 1000 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8365U
27.3 pt (45%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10710U
29.2 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i3-10110U
26 pt (43%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
4079 Points (4%)
min: 1910     avg: 2142     median: 2142 (2%)     max: 2374 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
863 Points (37%)
min: 1031     avg: 1033     median: 1032.5 (44%)     max: 1034 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 419     avg: 421.3     median: 421 (47%)     max: 424 Points
min: 429     avg: 457.3     median: 460 (51%)     max: 480 Points
min: 400     avg: 402     median: 401 (44%)     max: 405 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1373     avg: 1404     median: 1408 (3%)     max: 1430 Points
min: 1181     avg: 2012     median: 2303 (6%)     max: 2598 Points
min: 743     avg: 808     median: 753 (2%)     max: 928 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 558     avg: 584     median: 579 (4%)     max: 620 Points
min: 513     avg: 957     median: 1059 (7%)     max: 1113 Points
min: 314     avg: 351.8     median: 321 (2%)     max: 405 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 163     avg: 166.5     median: 166 (47%)     max: 171 Points
min: 138     avg: 174.9     median: 176 (49%)     max: 194 Points
min: 129     avg: 159     median: 162 (46%)     max: 172 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.7 Points (7%)
min: 10.89     avg: 11.7     median: 11.8 (15%)     max: 12.28 Points
3.6 Points (5%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (45%)
min: 2.07     avg: 2.1     median: 2.2 (52%)     max: 2.19 Points
1.9 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6557 Points (40%)
min: 6599     avg: 6972     median: 6972 (42%)     max: 7345 Points
min: 6311     avg: 6349     median: 6349 (38%)     max: 6387 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
16518 Points (12%)
min: 31463     avg: 31644     median: 31643.5 (23%)     max: 31824 Points
min: 11023     avg: 11205     median: 11204.5 (8%)     max: 11386 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
14261 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8184 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
296.7 s (4%)
min: 171.1     avg: 174.3     median: 174.3 (2%)     max: 177.4 s
min: 523     avg: 533     median: 533 (6%)     max: 543 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
min: 5.103     avg: 5.2     median: 5.2 (1%)     max: 5.375 s
min: 13.92     avg: 15.8     median: 15.8 (3%)     max: 17.62 s
WinRAR - WinRAR 4.0
3173 Points (5%)
min: 4496     avg: 4657     median: 4656.5 (7%)     max: 4817 Points
min: 1695     avg: 2156     median: 2156 (3%)     max: 2617 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 16711     avg: 17312     median: 17293 (10%)     max: 17932 MIPS
min: 16713     avg: 23912     median: 24493 (14%)     max: 29948 MIPS
min: 9858     avg: 10292     median: 10291.5 (6%)     max: 10725 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3958     avg: 4261     median: 4346 (51%)     max: 4478 MIPS
min: 4425     avg: 4609     median: 4642 (55%)     max: 4727 MIPS
min: 4038     avg: 4154     median: 4153.5 (49%)     max: 4269 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
35.9 fps (12%)
min: 58.9     avg: 60.8     median: 60.5 (20%)     max: 63 fps
min: 20.55     avg: 20.6     median: 20.6 (7%)     max: 20.7 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
153 fps (35%)
min: 196     avg: 202     median: 204 (47%)     max: 206 fps
min: 106.5     avg: 110.1     median: 110.1 (25%)     max: 113.6 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.3     avg: 4.5     median: 4.5 (8%)     max: 4.7 fps
min: 4.2     avg: 5.9     median: 5.8 (10%)     max: 7.95 fps
min: 2.72     avg: 2.9     median: 2.9 (5%)     max: 3.12 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
min: 0.57     avg: 0.7     median: 0.7 (21%)     max: 0.731 GB/s
min: 0.21     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.23 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
min: 1     avg: 1.1     median: 1.2 (21%)     max: 1.2 GB/s
min: 0.346     avg: 0.4     median: 0.4 (6%)     max: 0.394 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.6 GB/s (12%)
min: 4.6     avg: 6     median: 6.4 (17%)     max: 7.1 GB/s
min: 1.9     avg: 2.1     median: 2.1 (5%)     max: 2.2 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 791     avg: 824     median: 825 (6%)     max: 855 Seconds
min: 468.3     avg: 649     median: 618 (4%)     max: 892 Seconds
min: 1174     avg: 1280     median: 1279.5 (9%)     max: 1385 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.649     avg: 0.7     median: 0.7 (14%)     max: 0.674 sec
min: 0.74     avg: 0.8     median: 0.8 (16%)     max: 0.76 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6330 Points (13%)
10451 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
min: 8     avg: 8.4     median: 8.2 (2%)     max: 9.071 s
min: 9.404     avg: 9.4     median: 9.4 (2%)     max: 9.446 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.3 s (1%)
min: 17.69     avg: 18.7     median: 18 (1%)     max: 20.34 s
min: 21.75     avg: 21.9     median: 21.9 (1%)     max: 22.1 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
546 s (2%)
min: 466     avg: 498.7     median: 507 (2%)     max: 523 s
min: 529     avg: 539     median: 538.5 (2%)     max: 548 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6016     avg: 6522     median: 6395 (16%)     max: 7280 Points
min: 7765     avg: 10676     median: 10696 (27%)     max: 13081 Points
min: 3863     avg: 4262     median: 4157 (10%)     max: 4765 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 48328     avg: 49088     median: 49088 (40%)     max: 49848 Points
min: 57889     avg: 58101     median: 58101 (47%)     max: 58313 Points
min: 35890     avg: 39828     median: 40101 (33%)     max: 43494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 49912     avg: 50182     median: 50182 (41%)     max: 50452 Points
min: 58108     avg: 58126     median: 58126 (47%)     max: 58144 Points
min: 34543     avg: 38846     median: 39392 (32%)     max: 42604 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 55371     avg: 56207     median: 56206.5 (47%)     max: 57042 Points
min: 59999     avg: 60053     median: 60052.5 (50%)     max: 60106 Points
min: 42440     avg: 47299     median: 47408 (39%)     max: 52050 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5405     avg: 5910     median: 6159 (16%)     max: 6166 Points
min: 6463     avg: 8852     median: 9476 (24%)     max: 10583 Points
min: 3489     avg: 3565     median: 3579 (9%)     max: 3627 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7744     avg: 8377     median: 8376.5 (15%)     max: 9009 Points
min: 9496     avg: 13862     median: 14519 (26%)     max: 15892 Points
min: 5122     avg: 5365     median: 5285 (9%)     max: 5687 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2464 Points (10%)
min: 3579     avg: 4774     median: 4629.5 (20%)     max: 6256 Points
min: 1745     avg: 3394     median: 3394 (14%)     max: 5043 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1225     avg: 1227     median: 1227 (48%)     max: 1229 Points
min: 957     avg: 987     median: 987 (39%)     max: 1017 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4575     avg: 5207     median: 5207 (9%)     max: 5839 Points
min: 2017     avg: 2026     median: 2025.5 (4%)     max: 2034 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1024     avg: 1043     median: 1043 (5%)     max: 1062 Points
1002 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3039     avg: 4258     median: 4258 (13%)     max: 5477 Points
2034 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4647     avg: 4823     median: 4822.5 (48%)     max: 4998 Points
min: 3959     avg: 4615     median: 4615 (46%)     max: 5271 Points
4455 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14833     avg: 15472     median: 15472 (15%)     max: 16111 Points
min: 11871     avg: 17420     median: 17420 (17%)     max: 22969 Points
8289 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4558 Points (62%)
5366 Points (73%)
4397 Points (60%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13444 Points (33%)
22182 Points (54%)
7865 Points (19%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
22477 Points (35%)
7635 Points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4309 Points (65%)
3765 Points (56%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
7335 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3470 Points (68%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
6421 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
6567 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
8305 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8126 Points (16%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
7706 Points (20%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1099     avg: 1142     median: 1161 (1%)     max: 1165 ms
min: 942     avg: 1017     median: 1041 (1%)     max: 1069 ms
min: 1220     avg: 1244     median: 1244 (1%)     max: 1268 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
95.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 31051     avg: 32738     median: 32878 (27%)     max: 34285 Points
min: 35243     avg: 37344     median: 37343.5 (31%)     max: 39444 Points
29833 Points (25%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
219 Points (40%)
min: 145     avg: 164     median: 164 (30%)     max: 183 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 35.6     avg: 47.6     median: 47.2 (8%)     max: 60 Watt
46.7 Watt (8%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
39.9 Watt (7%)
min: 35.1     avg: 41.1     median: 41.1 (8%)     max: 47.1 Watt
24.5 Watt (4%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.5 Points per Watt (11%)
min: 18.9     avg: 20.6     median: 20.6 (15%)     max: 22.3 Points per Watt
12.9 Points per Watt (10%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8365U → 100% n=36

Average Benchmarks Intel Core i7-10710U → 138% n=36

Average Benchmarks Intel Core i3-10110U → 75% n=36

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 23. 17:11:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11330 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11461 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11463 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1734970316s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 11330 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 11330 +0.008s ... 0.02s

#10 getting avg benchmarks for device 11461 +0.004s ... 0.024s

#11 got single benchmarks 11461 +0.01s ... 0.035s

#12 getting avg benchmarks for device 11463 +0.004s ... 0.038s

#13 got single benchmarks 11463 +0.01s ... 0.049s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#15 min, max, avg, median took s +0.08s ... 0.129s

#16 return log +0s ... 0.129s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)