Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8365U vs Intel Core i5-6500 vs Intel Core i5-6600T

Intel Core i5-8365U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8365U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Whiskey-Lake-Architektur basiert und im Q2 2019 als einer von zwei vPro-CPUs der WHL-U Serie vorgestellt wurde. Im Vergleich zur Kaby-Lake-Refresh Generation, gibt es bei Whiskey-Lake anscheinend keine Unterschiede bis auf den verbesserten 14nm Prozess (14nm++ versus 14nm+). Verglichen mit dem Kaby-Lake-R Core i5-8250U, bietet der i5-8365U einen deutlich höheren Turbo-Boost-Takt. 4,1 GHz versus 3,4 GHz mit einem einzelnen Kern. Ausserdem nutzt Whiskey Lake einen neuen PCH in 14nm mit USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) und CNVi WLAN/Bluetooth. Verglichen mit dem Vorgänger Core i5-8265U (ebenfalls Whiskey Lake), wurde der Turbo um 200 MHz erhöht.

Die integrierte Grafikkarte hört weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im Core i7-8565U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2400 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Architektur

Whiskey-Lake nutzt die selbe Architektur wie Kaby-Lake, welche wiederum sehr ähnlich zur Skylake Architektur ist. Dadurch hat sich die Pro-MHz-Leistung kaum verändert. Nur der gereifte 14nm Prozess verhilft zur schnelleren Taktraten und effizienterer Performance.

Performance

Die Leistung des i5-8365U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Bereits beim i7-8550U gab es sehr große Leistungsunterschiede, vor allem bei längerer Last. Durch den höheren Turbo Boost, sollte die Single Thread Performance (je nach Kühlung) im Vergleich zum Core i5-8265U etwas zunehmen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 620 ist laut Intel identisch zur Intel HD Graphics 620 (z.B. im Core i5-7200U). Sie verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs). Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb kann sie sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Whiskey Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt erneut verbesserten 14-Nanometer-Prozess (14nm++) mit FinFET-Transistoren. Der TDP ist weiterhin ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

Intel Core i5-6500

► remove from comparison

Der Intel Core i5-6500 ist ein Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 3,2 bis 3,6 GHz und bietet im Gegensatz zu den schnelleren Core i7 Modellen kein Hyper-Threading (also nur 4 Threads können parallel bearbeitet werden).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Leistung des Desktop Quad-Core Prozessors liegt in etwa auf dem Niveau des älteren Core i5-3570K der Ivy Bridge Generation. Auch anspruchsvollste Programme und Spiele werden von der CPU problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1050 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass aktuelle Spiele allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 65 Watt spezifiziert.

Intel Core i5-6600T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-6600T ist ein sparsamer Quad-Core Desktop-Prozessor auf Basis der Skylake-Architektur, der im August 2015 vorgestellt wurde. Die in einem 14-Nanometer-Prozess gefertigte CPU taktet mit 2,7 bis 3,5 GHz und bietet kein Hyper-Threading (daher nur 4 Threads parallel).

Architektur

Mit Skylake löst Intel sowohl Broadwell als auch Haswell ab und setzt damit in sämtlichen TDP-Klassen wieder auf ein einheitliches Kerndesign. Zu den diversen Verbesserungen der Skylake-Architektur gehören unter anderem vergrößerte Out-of-Order-Buffer, Optimierungen bei Prefetching und Sprungvorhersage sowie stärkere Zugewinne durch Hyper-Threading. Insgesamt fallen die Änderungen für einen "Tock", das heißt eine neue Mikroarchitektur, jedoch eher klein aus, sodass die Pro-MHz-Leistung nur um etwa 5 bis 10 Prozent (gegenüber Haswell) respektive unter 5 Prozent (gegenüber Broadwell) ansteigt.

Performance

Die Performance entspricht etwa dem alten Core i5-2500K Desktop Prozessor (jedoch bei deutlich reduzierter TDP) sowie dem mobilen Core i5-6440HQ (100 MHz geringerer Basistakt und GPU Turbo-Takt, 10 Watt mehr TDP). Damit stehen auch für anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking ausreichende Performance-Reserven bereit.

Grafikeinheit

Für Grafikberechnungen zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 530 mit 24 EUs (Execution Units) verantwortlich, die mit 350 - 1100 MHz taktet. Im Vergleich mit der HD Graphics 4600 (Haswell, 20 EUs) ist die Performance um etwa 25 Prozent gestiegen. Dennoch siedelt sich die GPU nur im absoluten Low-End-Bereich an, sodass Spiele des Jahres 2016 allenfalls in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP wird von Intel mit 35 Watt spezifiziert, wodurch die CPU auch in (größeren) Notebooks eingesetzt werden kann.

ModelIntel Core i5-8365UIntel Core i5-6500Intel Core i5-6600T
SeriesIntel Core i5Intel Core i5 (Desktop)Intel Core i5 (Desktop)
CodenameWhiskey Lake-USkylakeSkylake
Serie: Core i5 (Desktop) Skylake
Intel Core i5-8365U « 1.6 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8265U1.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500 « 3.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600K3.5 - 3.9 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-65003.2 - 3.6 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6600T « 2.7 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-64002.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6500T2.5 - 3.1 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-6400T2.2 - 2.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock1600 - 4100 MHz3200 - 3600 MHz2700 - 3500 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache6 MB6 MB6 MB
Cores / Threads4 / 84 / 44 / 4
TDP15 Watt65 Watt35 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C
SocketBGA1528FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDDR3(L)-1600/DDR4-2133 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 620 (300 - 1100 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1050 MHz)Intel HD Graphics 530 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$192 U.S.$192 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-8365U
27.6 pt (46%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 419     avg: 421.3     median: 421 (47%)     max: 424 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1373     avg: 1404     median: 1408 (3%)     max: 1430 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 558     avg: 584     median: 579 (4%)     max: 620 Points
min: 535     avg: 542     median: 541.5 (3%)     max: 548 Points
min: 418     avg: 464.5     median: 464.5 (3%)     max: 511 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 163     avg: 166.5     median: 166 (48%)     max: 171 Points
min: 142     avg: 146.5     median: 146.5 (42%)     max: 151 Points
min: 135     avg: 138     median: 138 (40%)     max: 141 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
5.7 Points (7%)
111%
6500 +
6.4 Points (8%)
min: 5.28     avg: 5.6     median: 5.6 (7%)     max: 5.88 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (47%)
1.7 Points (43%)
min: 1.5     avg: 1.6     median: 1.6 (39%)     max: 1.63 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6557 Points (40%)
5746 Points (35%)
min: 5234     avg: 5355     median: 5354.5 (32%)     max: 5475 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
16518 Points (12%)
119%
6500 +
19577 Points (14%)
min: 16473     avg: 17623     median: 17622.5 (13%)     max: 18772 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 6600T +
20716 Points (14%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 6600T +
6771 Points (8%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
296.7 s (4%)
331 s (4%)
min: 318.9     avg: 323.1     median: 323.1 (4%)     max: 327.3 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.7 s (2%)
10.6 s (2%)
min: 9.912     avg: 10.1     median: 10.1 (2%)     max: 10.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
3173 Points (5%)
3100 Points (5%)
min: 3148     avg: 3151     median: 3151 (5%)     max: 3154 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 16711     avg: 17312     median: 17293 (10%)     max: 17932 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3958     avg: 4261     median: 4346 (52%)     max: 4478 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
35.9 fps (13%)
101%
6500 +
36.1 fps (13%)
min: 32.59     avg: 33.5     median: 33.4 (12%)     max: 34.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
153 fps (35%)
114%
6500 +
174.5 fps (40%)
min: 160.1     avg: 163.9     median: 163.9 (38%)     max: 167.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.3     avg: 4.5     median: 4.5 (8%)     max: 4.7 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (14%)
0.3 GB/s (9%)
min: 0.291     avg: 0.3     median: 0.3 (9%)     max: 0.294 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.8 GB/s (14%)
0.5 GB/s (8%)
min: 0.491     avg: 0.5     median: 0.5 (8%)     max: 0.494 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.6 GB/s (12%)
2.9 GB/s (8%)
min: 2.8     avg: 2.9     median: 2.9 (7%)     max: 2.9 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 791     avg: 824     median: 825 (6%)     max: 855 Seconds
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6330 Points (13%)
105%
6500 +
6653 Points (14%)
min: 5831     avg: 6276     median: 6275.5 (13%)     max: 6720 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
10.4 s (2%)
min: 11     avg: 16.5     median: 16.5 (4%)     max: 22 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.3 s (1%)
23.5 s (1%)
min: 24     avg: 51     median: 51 (2%)     max: 78 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
546 s (2%)
58%
1 6600T +
min: 575     avg: 935     median: 934.5 (4%)     max: 1294 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6016     avg: 6522     median: 6395 (17%)     max: 7280 Points
108%
6500 +
6887 Points (19%)
5406 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 48328     avg: 49088     median: 49088 (40%)     max: 49848 Points
102%
1 6600T +
49853 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 49912     avg: 50182     median: 50182 (41%)     max: 50452 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 55371     avg: 56207     median: 56206.5 (47%)     max: 57042 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5405     avg: 5910     median: 6159 (16%)     max: 6166 Points
77%
1 6600T +
4769 Points (12%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7744     avg: 8377     median: 8376.5 (15%)     max: 9009 Points
80%
1 6600T +
6686 Points (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
2464 Points (10%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4647     avg: 4823     median: 4822.5 (48%)     max: 4998 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14833     avg: 15472     median: 15472 (17%)     max: 16111 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4558 Points (62%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13444 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 6500 +
min: 11422     avg: 11749     median: 11749 (18%)     max: 12076 Points
93%
1 6600T +
min: 10304     avg: 10943     median: 10943 (17%)     max: 11582 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 6500 +
min: 3768     avg: 3856     median: 3855.5 (58%)     max: 3943 Points
96%
1 6600T +
min: 3667     avg: 3701     median: 3700.5 (55%)     max: 3734 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 6600T +
min: 9886     avg: 10463     median: 10463 (19%)     max: 11040 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 6600T +
min: 3473     avg: 3528     median: 3528 (69%)     max: 3583 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1099     avg: 1142     median: 1161 (1%)     max: 1165 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 6500 +
108 ms (1%)
122%
1 6600T +
88.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 31051     avg: 32738     median: 32878 (29%)     max: 34285 Points
111%
1 6500 +
min: 34052     avg: 36488     median: 36488 (32%)     max: 38924 Points
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
39.9 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
14.5 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8365U → 100% n=18

Average Benchmarks Intel Core i5-6500 → 91% n=18

Average Benchmarks Intel Core i5-6600T → 82% n=18

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 18. 18:29:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11330 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7839 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 7859 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1729268980s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 16 Oct 2024 05:17:00 +0200 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 11330 +0.003s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 11330 +0.003s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 7839 +0s ... 0.012s

#11 got single benchmarks 7839 +0.001s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 7859 +0.001s ... 0.014s

#13 got single benchmarks 7859 +0.005s ... 0.018s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.018s

#15 min, max, avg, median took s +0.033s ... 0.052s

#16 return log +0s ... 0.052s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)