Intel Core i5-8300H vs Intel Core i9-12900HK vs Intel Core i7-8750H
Intel Core i5-8300H ► remove from comparison
Der Intel Core i5-8300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,3 - 4 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 3,9 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).
Intel Core i9-12900HK ► remove from comparison
Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.
Performance
Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich ).
Grafikeinheit
Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.
Features
Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).
Leistungsaufnahme
Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).
Intel Core i7-8750H ► remove from comparison
Der Intel Core i7-8750H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,2 - 4,1 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 3,9 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind und 4 GHz wenn 4 Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).
Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.
Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8750H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).
Model Intel Core i5-8300H Intel Core i9-12900HK Intel Core i7-8750H Series Intel Coffee Lake Intel Alder Lake-P Intel Coffee Lake Codename Coffee Lake-H Alder Lake-H Coffee Lake-H Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H Clock 2300 - 4000 MHz 1800 - 5000 MHz 2200 - 4100 MHz L1 Cache 256 KB 1.2 MB 384 KB L2 Cache 1 MB 11.5 MB 1.5 MB L3 Cache 8 MB 24 MB 9 MB Cores / Threads 4 / 8 14 / 20 6 / 12 TDP 45 Watt 45 Watt 45 Watt Technology 14 nm 10 nm 14 nm max. Temp. 100 °C 100 °C 100 °C Socket FCBGA1440 BGA1744 FCBGA1440 Features Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI DDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI iGPU Intel UHD Graphics 630 (350 - 1000 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Architecture x86 x86 x86 $250 U.S. Announced Manufacturer ark.intel.com ark.intel.com ark.intel.com
Benchmarks Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
39.4 pt (66%)
...
...
max:
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-8750H
28.7 pt (48%)
...
...
max:
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 105 avg: 109.5 median: 109.5 (62%) max: 114 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 92% 100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 746 avg: 811 median: 811 (15%) max: 876 Points
CPU TDP ? TDP 45 W 100% 85%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 13410 avg: 17662 median: 18373 (17%) max: 19282 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 77% 82% 71% 96% 97% 100% 100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1586 avg: 1797 median: 1901 (81%) max: 1940 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 76% 97% 82% 100% 98% 86% 98%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 596 avg: 679 median: 685 (76%) max: 739 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 81% 99% 83% 93% 100% 81% 99%
min: 403 avg: 411.8 median: 412.5 (46%) max: 418 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 68% 99% 83% 93% 100% 81% 99%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5168 avg: 6742 median: 7040 (17%) max: 7366 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 77% 83% 72% 96% 95% 100% 100%
min: 2142 avg: 2377 median: 2336.5 (6%) max: 2707 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 53% 83% 72% 96% 95% 100% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 609 avg: 793 median: 812 (5%) max: 850 Points
min: 1975 avg: 2695 median: 2836 (18%) max: 2944 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 37% 84% 68% 95% 100% 98% 100%
min: 863 avg: 1113 median: 1116 (7%) max: 1251 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 38% 84% 68% 95% 100% 98% 100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 151 avg: 168.6 median: 170 (48%) max: 174 Points
min: 226 avg: 258.1 median: 270 (76%) max: 279 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 65% 96% 81% 100% 99% 86% 97%
min: 163 avg: 172 median: 173 (49%) max: 177 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 62% 96% 81% 100% 99% 86% 97%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.2 avg: 7.9 median: 7.8 (10%) max: 8.79 Points
min: 23.44 avg: 27.9 median: 27.3 (35%) max: 33 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 24% 83% 71% 100%
min: 9.54 avg: 12.2 median: 12.3 (16%) max: 13.54 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 35% 83% 71% 100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.72 avg: 1.9 median: 1.9 (45%) max: 1.96 Points
min: 2.69 avg: 3.1 median: 3.3 (77%) max: 3.28 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 57% 99% 82% 100%
min: 1.89 avg: 2 median: 2 (47%) max: 2 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 60% 99% 82% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6115 avg: 6392 median: 6463.5 (39%) max: 6524 Points
min: 7710 avg: 8840 median: 9397 (57%) max: 9412 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 68% 100% 82% 100%
min: 6236 avg: 6479 median: 6471 (39%) max: 6645 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 69% 100% 82% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 20061 avg: 22328 median: 22266.5 (16%) max: 24718 Points
min: 48838 avg: 51988 median: 49924 (36%) max: 57202 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 39% 87% 85% 100%
min: 29664 avg: 33163 median: 33595 (24%) max: 35307 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 55% 87% 85% 100%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 28616 avg: 30319 median: 30318.5 (19%) max: 32021 Points
min: 75223 avg: 75585 median: 75585 (48%) max: 75947 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 40% 100% 99%
min: 33944 avg: 42290 median: 43494 (28%) max: 46384 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 51% 100% 99%
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 8277 avg: 8392 median: 8391.5 (10%) max: 8506 Points
min: 12378 avg: 13841 median: 13840.5 (17%) max: 15303 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 55% 100% 81%
min: 8472 avg: 8542 median: 8498 (10%) max: 8665 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 56% 100% 81%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 205.9 avg: 255.6 median: 265.3 (3%) max: 285.8 s
min: 186.394 avg: 193.7 median: 193.7 (2%) max: 201.062 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 100% 101% 101%
min: 125.5 avg: 157.5 median: 156.8 (2%) max: 180.5 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 100% 100% 100%
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.42 avg: 7.9 median: 7.7 (2%) max: 9.762 s
min: 3.375 avg: 3.4 median: 3.4 (1%) max: 3.454 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 100% 101% 101%
min: 4.35 avg: 7.1 median: 5.5 (1%) max: 16.26 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W 100% 101% 101%
min: 7387 avg: 8565 median: 8735 (14%) max: 9573 Points
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 91% 77% 100%
5310 Points (8%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 55% 91% 77% 100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 55620 avg: 68839 median: 72836 (42%) max: 75564 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 82% 85% 77% 93% 99% 100% 94%
min: 28826 avg: 30674 median: 31144 (18%) max: 33257 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 62% 85% 77% 93% 99% 100% 94%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5257 avg: 5769 median: 5803 (68%) max: 6186 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 82% 98% 86% 100% 99% 85% 94%
min: 4599 avg: 4621 median: 4629 (55%) max: 4630 MIPS
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 78% 98% 86% 100% 99% 85% 94%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 39 avg: 43.7 median: 40.2 (13%) max: 52 fps
min: 113.7 avg: 132.8 median: 125.1 (42%) max: 159.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 27% 78% 71% 100%
min: 64.2 avg: 67.2 median: 67.2 (22%) max: 70.2 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 33% 78% 71% 100%
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 163.2 avg: 173.4 median: 169 (39%) max: 188 fps
min: 276 avg: 298 median: 300.4 (69%) max: 317.5 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 55% 100% 87% 95%
min: 193.5 avg: 200.3 median: 200.3 (46%) max: 207.1 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 58% 100% 87% 95%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 15.7 avg: 19.4 median: 20.5 (36%) max: 21.6 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 77% 81% 73% 85% 93% 96% 100%
min: 7.56 avg: 8.2 median: 7.8 (14%) max: 9.55 fps
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 58% 81% 73% 85% 93% 96% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (11%)
min: 1.2 avg: 1.3 median: 1.3 (38%) max: 1.5 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 26% 80% 87% 100%
0.7 GB/s (21%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 37% 80% 87% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
min: 2.2 avg: 2.4 median: 2.3 (40%) max: 2.6 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 23% 85% 88% 100%
1.2 GB/s (21%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 35% 85% 88% 100%
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.9 GB/s (10%)
min: 13 avg: 14.5 median: 14.1 (37%) max: 16.3 GB/s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 24% 80% 87% 100%
7 GB/s (18%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 33% 80% 87% 100%
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
413 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 172.5 avg: 191.9 median: 181 (1%) max: 234 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 100% 100% 100% 101% 101% 101%
min: 395.5 avg: 456.2 median: 469.3 (3%) max: 485.9 Seconds
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4155 avg: 0.5 median: 0.4 (9%) max: 0.4997 sec
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 103% 102% 104% 104% 102% 104%
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13096 avg: 15289 median: 15597.5 (33%) max: 16864 Points
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W 86% 78% 100% 99%
min: 7531 avg: 10078 median: 10294.5 (22%) max: 10832 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W 60% 86% 78% 100% 99%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9.264 avg: 9.4 median: 9.4 (2%) max: 9.8 s
min: 7.281 avg: 7.7 median: 7.3 (2%) max: 8.438 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100%
min: 8.98 avg: 9.3 median: 9.3 (2%) max: 9.45 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 20.9 avg: 21.2 median: 21.1 (1%) max: 21.74 s
min: 16.1 avg: 17.2 median: 16.5 (1%) max: 18.844 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100%
min: 20.26 avg: 21 median: 21.1 (1%) max: 21.39 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 100% 100% 100%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 546 avg: 551 median: 548.5 (2%) max: 559 s
min: 383.9 avg: 405.7 median: 397.4 (2%) max: 435.936 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 101% 101% 101%
min: 509 avg: 524 median: 524 (2%) max: 537 s
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 100% 101% 100% 101%
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 59882 avg: 65775 median: 60056 (46%) max: 77386 Points
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 78% 77% 100%
min: 27882 avg: 36281 median: 37117 (29%) max: 41516 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 110 W 47% 78% 77% 100%
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6234 avg: 8139 median: 8154 (21%) max: 9415 Points
min: 17378 avg: 22097 median: 22297.5 (56%) max: 25556 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 44% 85% 70% 98% 94% 84% 100%
min: 7869 avg: 11044 median: 11474.5 (29%) max: 13112 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 44% 85% 70% 98% 94% 84% 100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 48575 avg: 52494 median: 53016 (43%) max: 56026 Points
min: 66129 avg: 78262 median: 71995 (58%) max: 96663 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W 54% 100% 68% 74%
min: 43026 avg: 55905 median: 56773 (46%) max: 58897 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W 57% 100% 68% 74%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 48063 avg: 51178 median: 51009 (41%) max: 55273 Points
min: 65657 avg: 78481 median: 72055 (58%) max: 97730 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W 52% 100% 67% 74%
min: 51146 avg: 56438 median: 56720 (46%) max: 58704 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W 57% 100% 67% 74%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 45639 avg: 53927 median: 56262.5 (47%) max: 57543 Points
min: 75600 avg: 88980 median: 88770 (74%) max: 102779 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 120 W 52% 100% 74% 92% 81%
min: 55371 avg: 57714 median: 57465.5 (48%) max: 60233 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 120 W 56% 100% 74% 92% 81%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6260 avg: 7613 median: 7857 (20%) max: 8471 Points
min: 16214 avg: 18700 median: 18585 (47%) max: 21231 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 36% 89% 76% 92% 94% 83% 100%
min: 4876 avg: 9924 median: 10149 (26%) max: 11320 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 45% 89% 76% 92% 94% 83% 100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9136 avg: 10979 median: 11196 (20%) max: 11971 Points
min: 23308 avg: 27794 median: 28300 (50%) max: 31045 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 47% 87% 75% 94% 100% 86% 97%
min: 8551 avg: 15199 median: 15533 (28%) max: 17219 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 49% 87% 75% 94% 100% 86% 97%
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3270 avg: 3571 median: 3571 (15%) max: 3872 Points
min: 9449 avg: 12247 median: 12430.5 (52%) max: 14252 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 58% 83% 66% 90% 98% 82% 100%
min: 2859 avg: 5724 median: 5858 (25%) max: 7037 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 43% 83% 66% 90% 98% 82% 100%
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
2611 Points (66%)
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
10721 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
990 Points (39%)
min: 1596 avg: 1793 median: 1868 (73%) max: 1918 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 75% 97% 97% 100% 83% 98%
1050 Points (41%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 72% 97% 97% 100% 83% 98%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3270 Points (6%)
min: 10378 avg: 13176 median: 13682.5 (25%) max: 14294 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 68% 87% 100% 98% 91% 99%
4820 Points (9%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 63% 87% 100% 98% 91% 99%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1795 avg: 1834 median: 1848 (8%) max: 1859 Points
CPU TDP 45 W TDP 86 W TDP 134 W 97% 100% 99%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 10276 avg: 12524 median: 13538 (43%) max: 13757 Points
CPU TDP 45 W TDP 86 W TDP 134 W 75% 100% 98%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4770 Points (48%)
min: 7925 avg: 7957 median: 7932 (79%) max: 8015 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W 60% 99% 99% 100%
min: 4669 avg: 4982 median: 5040 (50%) max: 5146 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W 62% 99% 99% 100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
14790 Points (15%)
min: 39510 avg: 46971 median: 50218 (50%) max: 51184 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W 29% 77% 98% 100%
min: 17709 avg: 21069 median: 21648 (22%) max: 23313 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 86 W TDP 110 W 40% 77% 98% 100%
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4548 avg: 4839 median: 4868.5 (66%) max: 4997 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 17048 avg: 19665 median: 19875 (48%) max: 22006 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
15050 Points (27%)
min: 20725 avg: 21871 median: 21920 (39%) max: 22665 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3740 Points (73%)
min: 3734 avg: 3995 median: 4008 (78%) max: 4163 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1095 avg: 1146 median: 1133 (1%) max: 1209 ms
min: 490 avg: 520 median: 499 (1%) max: 582 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
min: 695 avg: 1108 median: 1124 (1%) max: 1272 ms
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 100% 101% 101% 101% 101% 101% 101%
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
88.5 ms (1%)
min: 102.4 avg: 107.1 median: 107.1 (1%) max: 111.7 ms
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 110 W 100% 100% 100%
min: 77.5 avg: 82.3 median: 83 (1%) max: 85.8 ms
CPU TDP ? TDP 86 W TDP 110 W 100% 100% 100%
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30806 avg: 32869 median: 33251 (28%) max: 34659 Points
94352 Points (79%)
CPU TDP ? TDP 86 W 35% 100%
min: 27460 avg: 34108 median: 34163 (28%) max: 44549 Points
CPU TDP ? TDP 86 W 36% 100%
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 249 avg: 259 median: 259 (73%) max: 269 Points
CPU TDP 45 W TDP 65 W 100% 93%
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 285 avg: 303.2 median: 300 (55%) max: 331 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 44% 95% 86% 100% 95% 87% 90%
213 Points (39%)
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 54% 95% 86% 100% 95% 87% 90%
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (85%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1727 avg: 1945 median: 1944.5 (74%) max: 2138 Points
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 120 W TDP 134 W 74% 94% 85% 100% 82% 90%
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 82.3 avg: 117 median: 117.5 (20%) max: 174.7 Watt
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 122% 122% 112% 115% 113% 100%
min: 0 avg: 67.1 median: 90.4 (16%) max: 111 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 127% 122% 122% 112% 115% 113% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 77.7 avg: 130.6 median: 138.5 (25%) max: 166 Watt
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 117% 123% 106% 108% 100% 100%
min: 97 avg: 109.5 median: 109.5 (20%) max: 122 Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 115% 117% 123% 106% 108% 100% 100%
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.2 avg: 38.1 median: 38.1 (25%) max: 63 Watt
CPU TDP 45 W TDP 65 W 156% 100%
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.2 avg: 20.7 median: 20.6 (15%) max: 25.4 Points per Watt
CPU TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 95% 100% 76% 85% 68% 69%
min: 8.19 avg: 21 median: 12.6 (9%) max: 42.3 Points per Watt
CPU TDP ? TDP 45 W TDP 65 W TDP 86 W TDP 110 W TDP 120 W TDP 134 W 83% 95% 100% 76% 85% 68% 69%
Average Benchmarks Intel Core i5-8300H → 100% n=32 Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 231% n=32 Average Benchmarks Intel Core i7-8750H → 130% n=32
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.28
log 14. 23:15:53
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 checking url part for id 9570 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s
#3 checking url part for id 9576 +0s ... 0s
#4 redirected to Ajax server, took 1731622553s time from redirect:0 +0s ... 0s
#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Nov 2024 05:16:19 +0100 +0s ... 0s
#6 composed specs +0.006s ... 0.006s
#7 did output specs +0s ... 0.006s
#8 getting avg benchmarks for device 9570 +0.001s ... 0.006s
#9 got single benchmarks 9570 +0.021s ... 0.027s
#10 getting avg benchmarks for device 14041 +0.004s ... 0.032s
#11 got single benchmarks 14041 +0.013s ... 0.045s
#12 getting avg benchmarks for device 9576 +0.004s ... 0.05s
#13 got single benchmarks 9576 +0.11s ... 0.16s
#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.16s
#15 min, max, avg, median took s +0.091s ... 0.251s
#16 return log +0s ... 0.251s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Klaus Hinum, 8.09.2017 (Update: 1.07.2023)
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte