Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8300H vs Intel Core i7-4910MQ vs Intel Core i5-9400H

Intel Core i5-8300H

► remove from comparison Intel i5-8300H

Der Intel Core i5-8300H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,3 - 4 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 3,9 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down).

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-8300H am besten für große und schwere Notebooks, per "configurable TDP-down" kann die CPU auch mit 35 Watt betrieben werden, bei geringerer Leistung (Turbo wird nicht so lange gehalten).

Intel Core i7-4910MQ

► remove from comparison Intel 4910MQ

Der Intel Core i7-4910MQ ist ein High-End Quad-Core Prozessor auf Basis der Haswell-Architektur, der im ersten Quartal 2014 vorgestellt wurde. Dank Hyperthreading können die 4 Kerne gleichzeitig bis zu 8 Threads bearbeiten. Die in 22 Nanometer gefertigte CPU taktet mit 2,9 GHz, kann per Turbo Boost aber Frequenzen von bis zu 3,9 GHz erreichen (4 Kerne: 3,7 GHz, 2 Kerne: 3,8 GHz).

Architektur

Haswell ist der Nachfolger der 2012 vorgestellten Ivy-Bridge-Architektur und soll vor allem mit höherer Performance und verbesserter Energieeffizienz punkten. So wurde sowohl die Sprungvorhersage optimiert als auch die Zahl der Ausführungseinheiten erhöht, wodurch die Pro-MHz-Leistung um etwa 5 bis 10 Prozent gesteigert werden konnte. Neue Befehlssatzerweiterungen wie AVX2 und FMA sollen die Performance in darauf ausgelegten Anwendungen zusätzlich verbessern.

Performance

Die Taktanhebung um 100 MHz gegenüber dem Core i7-4900MQ schlägt sich in einer minimalen Leistungssteigerung von rund 3 Prozent nieder. Damit erreicht der 4910MQ beinahe den älteren 4930MX und zählt zu den schnellsten Mobilprozessoren des ersten Halbjahres 2014. Auch extrem anspruchsvolle Anwendungen und Multitasking werden problemlos bewältigt.

Grafikeinheit

Für die Grafikausgabe zeigt sich die im Prozessor integrierte Intel HD Graphics 4600 verantwortlich, die mit 400 - 1300 MHz taktet. Das Performanceplus gegenüber der HD Graphics 4000 liegt bei rund 30 Prozent, was die HD 4600 nahe an die Radeon HD 8650G von AMD heranbringt. Dies entspricht in etwa einer dedizierten GeForce GT 720M.

Leistungsaufnahme

Der Core i7-4910MQ wird von Intel mit einer TDP von 47 Watt spezifiziert. Damit ist die CPU lediglich für große Notebooks ab etwa 15 Zoll geeignet.

Intel Core i5-9400H

► remove from comparison Intel i5-9400H

Der Intel Core i5-9400H ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks, der auf der wahrscheinlich auf der Coffee-Lake-Architektur (Refresh in 2019 CFL-HR) basiert. Er taktet die vier Prozessorkerne mit 2,5 - 4,3 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4,1 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i5-8400H wurde nur der Turbo-Takt um 100 MHz (GPU +50 MHz) erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i5-9400H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf erste Informationen von Intel und Leaks (wie Baidu) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

ModelIntel Core i5-8300HIntel Core i7-4910MQIntel Core i5-9400H
CodenameCoffee Lake-HHaswellCoffee Lake-H
SeriesIntel Coffee LakeIntel Core i7Intel Coffee Lake
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i7-4940MX3.1 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4930MX3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4980HQ2.8 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4910MQ « 2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4900MQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-4960HQ2.6 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4810MQ2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4870HQ2.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4800MQ2.7 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4950HQ2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4860HQ2.4 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4720HQ2.6 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4850HQ2.3 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710HQ2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4710MQ2.5 - 3.5 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4770HQ2.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700HQ2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4700MQ2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4760HQ2.1 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4722HQ2.4 - 3.4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712HQ2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4712MQ2.3 - 3.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4750HQ2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702HQ2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4702MQ2.2 - 3.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-4610M3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600M2.9 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4578U3 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4558U2.8 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4600U2.1 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4650U1.7 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4510U2 - 3.1 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4500U1.8 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4550U1.5 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-4610Y1.7 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H « 2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock2300 - 4000 MHz2900 - 3900 MHz2500 - 4300 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache8 MB8 MB8 MB
Cores / Threads4 / 84 / 84 / 8
TDP45 Watt47 Watt45 Watt
Technology14 nm22 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1440rPGAFCBGA1440
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIHD Graphics 4600 (400 - 1300 MHz), DDR3(L)-1600 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, vPro, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1000 MHz)Intel HD Graphics 4600 (400 - 1300 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
$250 U.S.$568 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Transistors1400 Million
Die Size177 mm2

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 609     avg: 793     median: 812 (5%)     max: 850 Points
min: 651     avg: 696     median: 697 (4%)     max: 739 Points
823 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 151     avg: 168.6     median: 170 (48%)     max: 174 Points
90%
1 4910MQ +
min: 149     avg: 152     median: 153 (43%)     max: 154 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 6.2     avg: 7.9     median: 7.8 (10%)     max: 8.79 Points
min: 7.05     avg: 7.5     median: 7.5 (10%)     max: 7.99 Points
9.4 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.72     avg: 1.9     median: 1.9 (45%)     max: 1.96 Points
91%
1 4910MQ +
min: 1.69     avg: 1.7     median: 1.7 (41%)     max: 1.75 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6115     avg: 6392     median: 6463.5 (39%)     max: 6524 Points
85%
1 4910MQ +
min: 5457     avg: 5512     median: 5512 (33%)     max: 5567 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 20061     avg: 22328     median: 22266.5 (16%)     max: 24718 Points
94%
1 4910MQ +
min: 19910     avg: 20998     median: 20997.5 (15%)     max: 22085 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 28616     avg: 30319     median: 30318.5 (19%)     max: 32021 Points
87%
1 4910MQ +
26355 Points (17%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 8277     avg: 8392     median: 8391.5 (10%)     max: 8506 Points
86%
1 4910MQ +
7223 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 205.9     avg: 255.6     median: 265.3 (3%)     max: 285.8 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.42     avg: 7.9     median: 7.7 (2%)     max: 9.762 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 4910MQ +
3048 Points (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 39     avg: 43.7     median: 40.2 (13%)     max: 52 fps
102%
1 4910MQ +
41 fps (14%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 163.2     avg: 173.4     median: 169 (39%)     max: 188 fps
96%
1 4910MQ +
162 fps (37%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (11%)
100%
1 4910MQ +
0.4 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (10%)
110%
1 4910MQ +
0.7 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.9 GB/s (10%)
105%
1 4910MQ +
4.1 GB/s (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 4910MQ +
7078 Points (15%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9.264     avg: 9.4     median: 9.4 (2%)     max: 9.8 s
72%
1 4910MQ +
13 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 20.9     avg: 21.2     median: 21.1 (1%)     max: 21.74 s
100%
1 4910MQ +
21 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 546     avg: 551     median: 548.5 (2%)     max: 559 s
105%
1 4910MQ +
523 s (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
100%
1 4910MQ +
7.7 Points (99%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
100%
1 4910MQ +
25513 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6234     avg: 8139     median: 8154 (21%)     max: 9415 Points
107%
1 4910MQ +
8706 Points (22%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 48575     avg: 52494     median: 53016 (43%)     max: 56026 Points
88%
1 4910MQ +
min: 44602     avg: 46333     median: 46567 (38%)     max: 47831 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 48063     avg: 51178     median: 51009 (41%)     max: 55273 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 45639     avg: 53927     median: 56262.5 (47%)     max: 57543 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 6260     avg: 7613     median: 7857 (20%)     max: 8471 Points
89%
1 4910MQ +
min: 6594     avg: 6840     median: 6959 (18%)     max: 6966 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9136     avg: 10979     median: 11196 (20%)     max: 11971 Points
87%
1 4910MQ +
min: 4496     avg: 8069     median: 9775 (17%)     max: 9937 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3270     avg: 3571     median: 3571 (15%)     max: 3872 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
990 Points (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
3270 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4770 Points (48%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
14790 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
15050 Points (27%)
86%
1 4910MQ +
12909 Points (23%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3740 Points (73%)
97%
1 4910MQ +
3621 Points (71%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1095     avg: 1146     median: 1133 (1%)     max: 1209 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
88.5 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 30806     avg: 32869     median: 33251 (28%)     max: 34659 Points

Average Benchmarks Intel Core i5-8300H → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-4910MQ → 91% n=2

Average Benchmarks Intel Core i5-9400H → 111% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 26. 16:54:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9570 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 4997 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11354 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1735228478s time from redirect:4 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Dec 2024 05:18:43 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.005s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 9570 +0s ... 0.006s

#9 got single benchmarks 9570 +0.003s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 4997 +0.001s ... 0.01s

#11 got single benchmarks 4997 +0.006s ... 0.016s

#12 getting avg benchmarks for device 11354 +0.001s ... 0.016s

#13 got single benchmarks 11354 +0.003s ... 0.02s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.02s

#15 min, max, avg, median took s +0.018s ... 0.038s

#16 return log +0s ... 0.038s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)