Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8200Y vs Intel Core i7-7500U

Intel Core i5-8200Y

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8200Y ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Amber-Lake-Architektur basiert und Ende August 2018 vorgestellt wurde (IFA). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,3 bis 3,9 GHz takten (2-Kern-Turbo noch unbekannt). Wenn der TDP auf 7 Watt konfiguriert wird, steigert sich die Basistaktfrequenz auf 1,6 GHz (cTDP up wie im 2018 MacBook Air). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt im verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren (14nm+ wie Kaby-Lake-R). Im Vergleich zu den technisch identischen Kaby-Lake-Y-Vorgängern (z.B. Core i7-7Y75), bietet der Core i5-8200Y eine höhere Taktrate bei leicht erhöhtem TDP bei gleicher 14nm Fertigung (kein 14nm++).

Architektur

Im Vergleich mit Skylake und Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Der gereifte 14-Nanometer-Prozess (14nm+) erlaubt jedoch höhere Frequenzen.

Performance

Durch den sehr niedrigen TDP bietet die Y-Serie nicht das Leistungsniveau der anderen Core-i-Prozessoren. Zwar kann der 8200Y durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet. Die Performance hängt jedoch stark von der Kühlung im verbauten Notebook und den TDP-Einstellungen (Limit) ab. Die Unterschiede zwischen Core m3-8100Y (Einstieg) und Core i7-8500Y (Topmodell) können daher nur gering sein (Core i5-8200Y ist die Mittelklasse).

Grafikeinheit

Die integrierte Intel UHD Graphics 615 Grafikkarte wurde im Vergleich zur HD Graphics 615 nicht verändert und bietet weiterhin 24 Ausführungseinheiten (EUs) und eine Taktrate von 300 (Basis, garantiert) bis 950 MHz (maximaler Boost). Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab. Mehr Informationen hierzu finden Sie auf der UHD 615 GPU-Seite.

Anders als Skylake kann Kaby Lake und Amber Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in der 2. Generation des 14-Nanometer-Prozesses (14nm+) mit FinFET-Transistoren (kein 14nm++). Die TDP wird nun mit 5 Watt spezifiziert (Kaby-Lake-Y noch 4,5 Watt) und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Core i7-7500U

► remove from comparison Intel i7-7500U

Der Intel Core i7-7500U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Note- und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Ende August 2016 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,7 bis 3,5 GHz takten (2-Kern-Turbo: 3,5 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7500U eine Intel HD Graphics 620 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,7 bis 3,5 GHz taktet der Core i7-7500U deutlich höher als der Vorgänger i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz), was Performancezuwächse in einer Größenordnung von etwa 15 Prozent nach sich zieht. Insgesamt erreicht der Chip damit das Niveau des älteren 28-Watt-Modells Core i7-6567U und zählt Ende 2016 zu den schnellsten Dual-Core-Prozessoren für Notebooks.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 620 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 1.050 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb wird der Vorgänger um etwa 20 bis 30 Prozent übertroffen und die HD 620 kann sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 und 25 Watt variiert werden.

ModelIntel Core i5-8200YIntel Core i7-7500U
CodenameAmber Lake-YKaby Lake
SeriesIntel Amber LakeIntel Kaby Lake
Serie: Kaby Lake Kaby Lake
Intel Core i5-10310Y compare1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y compare1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y compare1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y compare1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y compare1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y « 1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y compare1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y compare1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U « 2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Clock1300 - 3900 MHz2700 - 3500 MHz
L1 Cache128 KB128 KB
L2 Cache512 KB512 KB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 42 / 4
TDP5 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGABGA1356
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXTDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 615 (300 - 950 MHz)Intel HD Graphics 620 (300 - 1050 MHz)
Architecturex86x86
Announced
$393 U.S.
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 265     avg: 338.4     median: 340 (2%)     max: 376 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 110     avg: 141.8     median: 144 (40%)     max: 149 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.4     avg: 3.7     median: 3.8 (5%)     max: 4.05 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.35     avg: 1.6     median: 1.7 (39%)     max: 1.69 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4835     avg: 5605     median: 5647 (34%)     max: 5722 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 9726     avg: 11831     median: 11745.5 (9%)     max: 12981 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 14099     avg: 15061     median: 15362 (10%)     max: 15817 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 6047     avg: 7000     median: 7265 (9%)     max: 7305 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 423.8     avg: 492.6     median: 485.8 (6%)     max: 602 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 13.11     avg: 14.3     median: 14 (3%)     max: 16.8 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1983     avg: 2542     median: 2561 (4%)     max: 3011 Points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 20     avg: 22     median: 21.7 (7%)     max: 23.95 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 109     avg: 118.7     median: 117 (27%)     max: 133.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.204     avg: 0.2     median: 0.2 (6%)     max: 0.222 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.323     avg: 0.4     median: 0.4 (6%)     max: 0.375 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.9     avg: 2.1     median: 2.1 (5%)     max: 2.2 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3690     avg: 4423     median: 4579 (10%)     max: 4921 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 10     avg: 10.8     median: 10.8 (2%)     max: 11.52 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 24.2     avg: 24.8     median: 24.8 (1%)     max: 25.3 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 543     avg: 577     median: 575 (3%)     max: 615 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 11456     avg: 12603     median: 12732 (10%)     max: 13682 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2983     avg: 4494     median: 4538 (11%)     max: 5246 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 28860     avg: 39597     median: 40263 (33%)     max: 47877 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 28817     avg: 40062     median: 40419 (33%)     max: 46962 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 41855     avg: 46680     median: 47434 (39%)     max: 49751 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 296     avg: 3628     median: 3748 (9%)     max: 4143 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4005     avg: 5389     median: 5453 (10%)     max: 5882 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1508     avg: 1810     median: 1852 (8%)     max: 2060 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1934 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4600 Points (46%)
min: 4415     avg: 4440     median: 4440 (44%)     max: 4465 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
7913 Points (8%)
min: 8740     avg: 8762     median: 8762 (9%)     max: 8784 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4033     avg: 4191     median: 4151 (56%)     max: 4375 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 7282     avg: 7983     median: 8070 (20%)     max: 8449 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 6872     avg: 7442     median: 7635 (14%)     max: 7835 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3211     avg: 3462     median: 3526 (69%)     max: 3706 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 7645     avg: 7946     median: 7945.5 (12%)     max: 8246 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 3587     avg: 3731     median: 3731 (56%)     max: 3875 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 960     avg: 1044     median: 1041.5 (1%)     max: 1283 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 69.7     avg: 82.7     median: 78 (1%)     max: 141.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28609     avg: 34302     median: 35028 (29%)     max: 37473 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
242 Points (1%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8200Y → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-7500U → 104% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 22. 22:07:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 10084 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 8149 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1734901623s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:19:09 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 10084 +0.001s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 10084 +0.004s ... 0.01s

#9 getting avg benchmarks for device 8149 +0.001s ... 0.012s

#10 got single benchmarks 8149 +0.058s ... 0.07s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#12 min, max, avg, median took s +0.022s ... 0.092s

#13 return log +0.003s ... 0.095s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)