Notebookcheck Logo

Intel Core i5-7Y57 vs Intel Celeron N5100

Intel Core i5-7Y57

► remove from comparison Intel i5-7Y57

Der Intel Core i5-7Y57 ist ein extrem sparsamer Dual-Core-SoC für Tablets und passiv gekühlte Notebooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und im ersten Quartal 2017 vorgestellt wurde. Es handelt sich dabei um eine etwas schnellere Version des Core i5-7Y54 (1,2 bis 3,2 GHz). Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 1,2 bis 3,3 GHz takten (2-Kern-Turbo 2,9 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der Chip eine Intel HD Graphics 615 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR3L/LPDDR3) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Trotz anderslautender Serienbezeichnung handelt es sich beim Core i5-7Y57 um den Nachfolger des Core m5-6Y57 (Skylake Y-Serie), sodass der Chip aufgrund seiner sehr niedrigen TDP nicht das Leistungsniveau anderer Core-i-Prozessoren erreicht. Zwar kann der 7Y57 durch seinen hohen Turbo-Takt bei kurzzeitigen Lastspitzen und Single-Thread-Anwendungen gelegentlich mit Modellen der 15-Watt-Serie mithalten, wird bei Dauerbelastung jedoch merkliche Takt- und Leistungseinbrüche zeigen. Dennoch ist die CPU für viele anspruchsvollere Anwendungen sowie Multitasking geeignet.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 615 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 515 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 950 MHz. Die Performance hängt stark von der eingestellten TDP sowie dem verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem LPDDR3-1866 im Dual-Channel-Betrieb und angehobener Leistungsaufnahme dürfte die GPU gelegentlich an die Leistung der HD Graphics 520 herankommen, kann in anderen Fällen aber auch deutlich langsamer sein. Aktuelle Spiele des Jahres 2016 werden, wenn überhaupt, nur in niedrigsten Einstellungen flüssig dargestellt.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird, typisch für die Y-Serie, standardmäßig mit 4,5 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck nach oben oder unten variiert werden.

Intel Celeron N5100

► remove from comparison Intel Celeron N5100

Der Intel Celeron N5100 ist ein Anfang 2021 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,8 GHz (Einzelkern Burst) und gehört der Jasper-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt im 10nm Prozess bei Intel (wahrscheinlich wie Ice Lake).  Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit mit 24 EUs und einem Takt von bis zu 800 MHz, sowie einen LPDDR4(x)-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.933 MHz, 16 GB max.). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Weiterhin integriert der Chip teilweise WLAN und kann kostengünstig mit Wi-Fi 6 (Gig+) ausgestattet werden. 8 PCIe Gen3 Lanes werden vom SoC nach aussen geführt und 14 USB 2.0/3.2 und 2 SATA 6.0 Anschlüsse können verbaut werden. Das Package des SoCs misst 35 x 24 mm und ist damit deutlich größer als beim Vorgänger (25 x 24 mm).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Jasper Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger deutlich weiterentwickelt. Im Schnitt soll sich die Einzelkernperformance im Vergleich zu Goldmont Plus um 30% erhöhen (10 - 80% bei den SPECint und SPECfp Benchmarks).

Performance

Durch die schnellere Architektur sollte der Celeron N5100 etwas schneller sein als der alte Pentium N5030, aber noch hinter den Tiger Lake Quad-Core CPUs zurückliegen. Der N5100 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics Grafikeinheit bietet 24 EUs (Gen. 11 Grafikkerne wie Ice Lake) welche mit 350 - 800 MHz getaktet werden. Es werden bis zu 3 Bildschirme mit 4k60 Auflösung unterstützt

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

ModelIntel Core i5-7Y57Intel Celeron N5100
CodenameKaby LakeJasper Lake
SeriesIntel Kaby LakeIntel Jasper Lake
Serie: Jasper Lake Jasper Lake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U compare2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 « 1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Silver N6005 compare2 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N6000 compare1.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095A compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095 compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5105 compare2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5100 « 1.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N4505 compare2 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N4500 compare1.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Clock1200 - 3300 MHz1100 - 2800 MHz
L1 Cache128 KB
L2 Cache512 KB1.5 MB
L3 Cache4 MB4 MB
Cores / Threads2 / 44 / 4
TDP4.5 Watt6 Watt
Technology14 nm10 nm
max. Temp.100 °C105 °C
SocketBGABGA1338
FeaturesDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, TXTDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel HD Graphics 615 (300 - 950 MHz)Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) (350 - 800 MHz)
Architecturex86x86
$281 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
100%
1 i5-7Y57 +
273 Points (2%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
100%
1 i5-7Y57 +
133 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 i5-7Y57 +
3 Points (4%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 i5-7Y57 +
1.5 Points (36%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 i5-7Y57 +
5132 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 i5-7Y57 +
9888 Points (7%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
100%
1 i5-7Y57 +
12373 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
100%
1 i5-7Y57 +
6550 Points (8%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
100%
1 i5-7Y57 +
1054 s (4%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
100%
1 i5-7Y57 +
32.2 s (17%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 i5-7Y57 +
2105 Points (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 i5-7Y57 +
17.2 fps (6%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 i5-7Y57 +
106.9 fps (25%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 i5-7Y57 +
0.2 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 i5-7Y57 +
0.3 GB/s (5%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 i5-7Y57 +
1.8 GB/s (5%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 i5-7Y57 +
3698 Points (8%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 i5-7Y57 +
11.6 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 i5-7Y57 +
26.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 i5-7Y57 +
639 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 i5-7Y57 +
3579 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 i5-7Y57 +
35764 Points (29%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 i5-7Y57 +
34008 Points (28%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 i5-7Y57 +
min: 39302     avg: 39329     median: 39329 (33%)     max: 39356 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 i5-7Y57 +
2980 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 i5-7Y57 +
4170 Points (7%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
100%
1 i5-7Y57 +
1448 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
631 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
1788 Points (3%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-7Y57 +
4073 Points (41%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-7Y57 +
7480 Points (7%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
100%
1 i5-7Y57 +
6405 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
100%
1 i5-7Y57 +
3271 Points (64%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 i5-7Y57 +
6699 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 i5-7Y57 +
3377 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 i5-7Y57 +
min: 1163     avg: 1176     median: 1176 (1%)     max: 1189 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 i5-7Y57 +
268.1 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 i5-7Y57 +
min: 29367     avg: 30851     median: 30850.5 (26%)     max: 32334 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 i5-7Y57 +
180866 Points (62%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 i5-7Y57 +
146457 Points (19%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 i5-7Y57 +
6046 Points (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 i5-7Y57 +
15296 Points (33%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 i5-7Y57 +
10309 Points (67%)

Average Benchmarks Intel Core i5-7Y57 → 0% n=0

Average Benchmarks Intel Celeron N5100 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.28
log 03. 20:58:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9230 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 13077 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1733255935s time from redirect:1 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 01 Dec 2024 05:18:52 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 9230 +0s ... 0.006s

#8 got single benchmarks 9230 +0s ... 0.006s

#9 getting avg benchmarks for device 13077 +0.001s ... 0.007s

#10 got single benchmarks 13077 +0.005s ... 0.011s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.011s

#12 min, max, avg, median took s +0.011s ... 0.022s

#13 return log +0.002s ... 0.025s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)